vk.com/tag_inn
Специальная акция:
Для Страйкбольных команд
Форма MARPAT по цене 1870 р.

www.survivalcorps.ru
SKYGUNS
Крутые стволы.
Добрые цены.

http://skyguns.ru/
Z Tactical в наличии!
Bowman, TASC, кнопки к ним - в наличии. Патчи, сувенирка - заходите в офис на метро 1905 года!
http://airsoft-gun.ru
Strike UP - Страйкбол
Новости, обзоры страйкбольного оружия и снаряжения.
http://www.strikeup.ru
Разместить рекламу

Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Ответить

Смайлики
:grin: :) :smile: :( :sad: :eek: :shock: :? :cool: :lol: :-x :mad: :razz: :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: ;) :!: :?: :idea: :arrow: :neutral: :mrgreen: :alc: :alcoholic: :bawling: :beer: :birthday: :bis: :chainik: :coquet: :eek2: :frfr: :git: :gun: :hb: :hit: :idea2: :inlove: :inv: :k|1: :loki: :mol: :pain: :peep: :pom: :tsr: :umn: :unknw: :upl: :ura: :val: :wan: :wht: :yel: :zav: :zha: :zhn: :daz: :HH: :theend: :posideli: :00 :ban: :call: :dest: :mish: :paras: :madd: :010: :cussing: :dog_eyes: :prazdn: :bond: :294: :ignore: :spam: :padstulom: :eat0: :golod: :220: :pika: :shok01: :shok02: :shok03: :vodila: :dogd: :censored: :mad01: ;001; ;002; ;003; ;005; ;006; ;007;
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение seth » 22.10.2012 13:46

Почему же? Если бой смещается в сторону, можно пару минут красиво поизображать труп. Лишь бы все видели красную повязку. Здравый смысл + принцип невмешательства мёртвых в дела живых :)

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение LeeMobai » 19.10.2012 16:43

Для вашего же здоровья минздрав рекомендует немедленно покинуть место поражения,а также чтобы предотвратить создание конфликтных ситуаций.

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение Медвед-reddog » 19.10.2012 00:56

Xelgi[Delta61] писал(а):Решением СК ЮФО п.7.1 Правил "Убитый" согласно которому игрок обязан незамедлительно днём немедленно одеть красную повязку вокруг головы (поверх любого головного убора) шириной не менее 5 см. (изменено по решению СК 2009)
Ночью «убитый» обязан немедленно обозначить себя непрерывно моргающим фонарём любого цвета, кроме красного

Дополнен словами - "и немедленно следовать в мертвяк или иное оговоренное сценарием место, не создавая помех для остальных игроков".
Здравый смысл подсказывает правильное трактование изменений, но, всё же, во избежание двоякого понимания с одной стороны и обвинений в поисках дыр в правилах - с другой, хотелось бы уточнить...
Выделенное жирным говорит о том, чтобы не создавать помех именно для других игроков? Или, всё же, для игроков и проводимых ими боевых действий? Например, как правильнее поступить игроку, попавшему, после собственного поражения, под перекрёстный огонь? Немедленно следовать или, всё же, остаться лежать с поднятой в руке (или на приводе) красной повязкой до окончания или перемещения боестолкновения?

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение -=SaVa=- » 09.10.2012 00:08

Вопрос по принятому решению о поручителях на три игры:
Дата начала действия?
А если конкретней, то:
- Нужны ли команде НАХАШИМ поручители на Закрытие 2012? На Открытии 2012(в Зернограде) нас было 11 человек и предоставлялись поручители(СК Пираньи и СК UK Rangers)

Спасибо

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение Джон » 27.09.2012 02:40

Они и поправляли :wink:
И в правках в решению СК, тема которая была в комнате СК это было :smile:

С уважением, Джон.

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение Kазак » 25.09.2012 17:57

И я помню что три было.... уже всем рассказываю про три поручительства... Хотя в выложенном мною решении ск 2011 этого пункта нет.. И вот не могу определиться теперь.. Толи пропустил это решение, то ли мы его всё же не приняли.. Если упустил бы.. то обычно оперативно поправляют другие командиры...

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение Tourist » 24.09.2012 20:23

Я на свою память не надеюсь так вот что бы 100%, но в результатах СК, здесь опубликованных я такого решения не нашёл. Все правки в правила мною вносились только по результатм СК. Если у кого протоколы в бумаге остались - посмотрите там.

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение -=SaVa=- » 24.09.2012 19:28

Олег, тоже помню, что было три, поэтому был несказано удивлен, так как исправлено и как поправка не оформлено(другим цветом или еще как либо)
Овраг, как это происходит я знаю, меня вопрос интересовал больше в юридическом аспекте, ибо если поправка прошла, то нам поручителей можно не искать потому что они на открытии были, а если это трагическая ошибка, то надо... Я
предпочитаю такие вопросы решать заранее чтоб потом не искать срочно-обморочно в последний момент - только и всего...

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение Овраг » 24.09.2012 10:32

Поддержу. Вроде как приехав в составе другой команды Вам никто не запретит воткнуть командный флаг перед палаткой или будет перед строем рвать командные шевроны.) Что же касается игры Вас в любом случае объединят в более крупную роту\баттлтим, под руководством наиболее опытного Дона.
Для того чтобы командовать надо вначале научиться исполнять.

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение Xelgi[Delta61] » 24.09.2012 01:31

Было решение об увеличении этого срока до трех игр, но что то я его не вижу..... странно. Проверим, может я чего напутал.

Re: Коментарии и разъяснения к решениям СК 2010

Сообщение -=SaVa=- » 24.09.2012 01:05

Хотелось бы уточнить Вот такой вопрос:
5. Поручительство
- Новые команды, которые ранее ни разу не принимали участия в заведомо общих играх, для первого участия в такой игре (открытие/закрытие) должны иметь поручителей. Поручиться за команду-дебютанта должны 2 команды-члены СК, присутствующие на данной игре. - В случае любого нарушения правил новой командой на игре такой случай разбирается на СК и по нему выносится одно из "фиксированных" наказаний. Поручители автоматически получают взыскание на одну "ступень" меньше.
- То есть, если новой команде выносят предупреждение - для поручителей это остаётся без последствий. Если команде выносится дисквалификация на 2 месяца - поручителям предупреждение, и т. д.
- В голосовании по наказанию новой команды поручители участвовать не могут.
- Новая команда должна указать своих поручителей в своей заявке при регистрации на игру.
- Правило вступает в действие начиная с открытия ЮФО 2009.

То есть поручители "новой" команде требуются только на ОДНУ игру? Я все правильно понимаю?

Сообщение J.Miller » 27.05.2011 09:24

2 D. Shutt: согласен
я именно что говорю не про реконструкцию а моделирование в рамках каждой отдельнок команды, а за внешний вид-ответственность на командирах команд.
2 ежыг: нахождение в блоке не отменяет численного ценза, поэтому если будет принято решение об минимуме в 10 человек при допуске на игры, вне зависимости от того была ли команда зарегистрирована до принятия решения или после, то блок тоже не спасёт.
Это вобщето не спор

Сообщение ежыг » 27.05.2011 09:00

а по моему спор выеденного яица не стоит.
1 потому что уже решение есть.
2в чем собственно проблема? Не хотите объединять команды? Не надо. Просто договоритесь что бы на игре были эти самые 10 человек. Вон немцы умные. Блоком регистрируются и никаких вопросов. А то приедут 6 человек из пяти команд в А-Таске, и начинается геморрой.....

Сообщение D. Shutt » 27.05.2011 01:21

Не одними реконструкторами жив и процветает страйкбол не забывайте это!

Тут если такая песня пошла то надо разграничивать не 5/10 а страйкбол/реконструкция...

Сообщение Зам по лит » 27.05.2011 00:48

j.miller, в акупате можно на вьетнам, или в тайгере на афган? Тематика - прежде всего история вооруженных конфликтов, страйкбол - игра в обобщенную войну, больше киношнопонарошная, желательно регулярная. Где берет умеснее кевлара.

Сообщение J.Miller » 26.05.2011 23:58

Джон, наличие критики совершенно не подразумевает альтернативного предложения... хотя оно вполне есть. Тематичность в данном случае может быть доведена до определённого рода условности... скажем как обычно команды западной направленности, ну и пускай команды на разные периоды, на разные подразделения, а командиры сторон отвечают за соответствие заданному направлению. Да собственно в большинстве случаем с подобными командами всё и так впорядке... на мой взгляд команды российско направленности вполне могут осилить такойже подход, просто людям именно критериями тематической игры нужно давать понять что "ксюха-горка-берет" это не проходит... а если рубить количеством...ну личный пример, да, у меня в команде на данный момент 5 человек, одеты достойно, адекватны, введётся ценз на допуск команды 10 человек и наша команда останется за бортом...всё, аналогичная форма- ставрополь, астрахань, новорос... объединение, как я понимаю-это взаимодействие, а мы не можем ездить на несколько выходных в месяц на их тренировки, нет такой возможности у людей. Соответственно выбор, или переодеться в форму команды которая в городе имеется или вообще распродаться и завязать... я не пытаюсь тут воздух сотрясать и когото в чёмто обвинять, просто высказал своё ИМХО по этому поводу, ктото может согласиться, ктото-нет...
прот, если уж на то пошло, то НАТО в любом виде присутствовало в любых конфликтах, особенно последнее время, так что проблемы с кучей комплектов нет, тем более что здравую долю условности никто не отменял. Конечно, допускаю что моя мысль не самая удачная, но решение об увеличении ценза и уж тем более предложение об поднятии ценза для посещения игр даже уже существующим командам-вешь также весьма неудачные
понятно что раз такое дело приняли то уже какбы обсуждать особого смысла нету

Сообщение Зам по лит » 26.05.2011 23:55

На Вьетнам едешь - один гардероб, на ИСАФ - второй, в Косово - третий. Не тематикой, а только гарантированной серией неприватных НАТО-Россия, если в теории.

Сообщение Джон » 26.05.2011 23:36

J.Miller писал(а):Саша, покемонство можно уменьшить исключительно увеличением тематичесиких игр, при допуске исходить не из количественного фактора а из качественного... ты же сам на вьетнам ездишь и знаешь на счёт аутентичности, согласен в нашем случае можно смотреть на вопрос не столь дотошно, но можно же. Вот тот же вьетнам-нельзя м4 и никто не возмущается, флэш-поинт-нельзя колиматоры и маски-ну ктото один задал вопрос и всё уладилось... а, простите, если руководствоваться что мы на игру пустим 10 человек оболтусов потому что их 10, а 5 грамотно одетых и качественных бойцов не пустим, потому что их мало...таким образом всё вообще скатится неизвестно во что...
.....


Ты готов делать эти тематические игры с серьёзным подходом к допуску по антуражу?

Что-то я очереди не заметил и тебя в ней точно не видно :wink:

Вот когда мы прежде чем что-то предлагать начнём думать, как это реализовать, вот тогда прогресс и пойдет. А ещё лучше с себя начинать. Делаешь тематическую игру, допускаешь всех по феншую, делаешь её такой, чтобы туда люди хотели попасть. Вот и рецепт того, что ты предлагаешь (конечно в теории, я же тоже теоретик :wink: )

С уважением, Джон.

Сообщение J.Miller » 26.05.2011 23:11

Саша, покемонство можно уменьшить исключительно увеличением тематичесиких игр, при допуске исходить не из количественного фактора а из качественного... ты же сам на вьетнам ездишь и знаешь на счёт аутентичности, согласен в нашем случае можно смотреть на вопрос не столь дотошно, но можно же. Вот тот же вьетнам-нельзя м4 и никто не возмущается, флэш-поинт-нельзя колиматоры и маски-ну ктото один задал вопрос и всё уладилось... а, простите, если руководствоваться что мы на игру пустим 10 человек оболтусов потому что их 10, а 5 грамотно одетых и качественных бойцов не пустим, потому что их мало...таким образом всё вообще скатится неизвестно во что...
На счёт объединения - да, это возможный выход, но, хорошо когда в одном городе есть команды с аналогичным камуфляжем, если же таковых нет, а они находятся на приличном расстоянии-уже проблема... ну вобщем я согласен что выходы есть всегда, вопрос только в соотношении затрат и результатов. Опять же, не надо забывать такой факт что если команда вливается в состав другой-есть вариант её обезличивания, люди для того и создают отдельные формирования чтоб быть самими собой...
ну вобщем я конечно согласен что выходы есть всегда, вопрос только в соотношении затрат и результатов.

Сообщение Heinrih Jawohl » 26.05.2011 22:56

Ага,путанница возможно произошла,просто тов. J.Miller озвучил в крайнем своем посте два момента- о поднятии численности для вновь создаваемых команд и о поднятии для всех.Ты же ему отвечаешь и твой ответ подходит под два варианта.Скорей всего ты отвечал на первый))))тогда это никак нас не касается,но вот я например точно был бы против принудительного поднятия.Существуют такие как я-кому не с кем объединяться))Но как уже где-то говорил тов.Хельги о "закон не имеет обратной силы".Собственно тут и точка :grin:

Сообщение Джон » 26.05.2011 22:53

Heinrih Jawohl писал(а):Хорошая идея,соглашусь,НО опять таки-найдите Нам команду и мы с удовольствием в неё вступим! :smile: :smile:


А если дословно воспринять, то нашел. Тигры Дона!
и потом не говори, что тебе не предлагали и не отмазывайся, что не хочешь. :lol:

С уважением, Джон.

Сообщение Джон » 26.05.2011 22:44

А вас это каким боком касается?

А те кто решит штрих одеть, могут с вами состыковаться на первое время :wink:

С уважением, Джон.

Сообщение Heinrih Jawohl » 26.05.2011 22:04

Джон писал(а):Антон, если люди всерьёз заинтересованы в моделировании, но не хватает количества участников до 10 человек, могут договориться с уже существующими командами в подобном камке (по правилам у нас верх и низ одной расцветки, но не как не наличие брони, модели разгрузок), так что есть есть желание, всегда можно найти выход.

С уважением, Джон.


Хорошая идея,соглашусь,НО опять таки-найдите Нам команду и мы с удовольствием в неё вступим! :smile: :smile:

Сообщение Джон » 26.05.2011 21:31

Антон, если люди всерьёз заинтересованы в моделировании, но не хватает количества участников до 10 человек, могут договориться с уже существующими командами в подобном камке (по правилам у нас верх и низ одной расцветки, но не как не наличие брони, модели разгрузок), так что есть есть желание, всегда можно найти выход.

С уважением, Джон.

Вернуться к началу