J.Miller » 26.05.2011 23:58
Джон, наличие критики совершенно не подразумевает альтернативного предложения... хотя оно вполне есть. Тематичность в данном случае может быть доведена до определённого рода условности... скажем как обычно команды западной направленности, ну и пускай команды на разные периоды, на разные подразделения, а командиры сторон отвечают за соответствие заданному направлению. Да собственно в большинстве случаем с подобными командами всё и так впорядке... на мой взгляд команды российско направленности вполне могут осилить такойже подход, просто людям именно критериями тематической игры нужно давать понять что "ксюха-горка-берет" это не проходит... а если рубить количеством...ну личный пример, да, у меня в команде на данный момент 5 человек, одеты достойно, адекватны, введётся ценз на допуск команды 10 человек и наша команда останется за бортом...всё, аналогичная форма- ставрополь, астрахань, новорос... объединение, как я понимаю-это взаимодействие, а мы не можем ездить на несколько выходных в месяц на их тренировки, нет такой возможности у людей. Соответственно выбор, или переодеться в форму команды которая в городе имеется или вообще распродаться и завязать... я не пытаюсь тут воздух сотрясать и когото в чёмто обвинять, просто высказал своё ИМХО по этому поводу, ктото может согласиться, ктото-нет...
прот, если уж на то пошло, то НАТО в любом виде присутствовало в любых конфликтах, особенно последнее время, так что проблемы с кучей комплектов нет, тем более что здравую долю условности никто не отменял. Конечно, допускаю что моя мысль не самая удачная, но решение об увеличении ценза и уж тем более предложение об поднятии ценза для посещения игр даже уже существующим командам-вешь также весьма неудачные
понятно что раз такое дело приняли то уже какбы обсуждать особого смысла нету
Джон, наличие критики совершенно не подразумевает альтернативного предложения... хотя оно вполне есть. Тематичность в данном случае может быть доведена до определённого рода условности... скажем как обычно команды западной направленности, ну и пускай команды на разные периоды, на разные подразделения, а командиры сторон отвечают за соответствие заданному направлению. Да собственно в большинстве случаем с подобными командами всё и так впорядке... на мой взгляд команды российско направленности вполне могут осилить такойже подход, просто людям именно критериями тематической игры нужно давать понять что "ксюха-горка-берет" это не проходит... а если рубить количеством...ну личный пример, да, у меня в команде на данный момент 5 человек, одеты достойно, адекватны, введётся ценз на допуск команды 10 человек и наша команда останется за бортом...всё, аналогичная форма- ставрополь, астрахань, новорос... объединение, как я понимаю-это взаимодействие, а мы не можем ездить на несколько выходных в месяц на их тренировки, нет такой возможности у людей. Соответственно выбор, или переодеться в форму команды которая в городе имеется или вообще распродаться и завязать... я не пытаюсь тут воздух сотрясать и когото в чёмто обвинять, просто высказал своё ИМХО по этому поводу, ктото может согласиться, ктото-нет...
прот, если уж на то пошло, то НАТО в любом виде присутствовало в любых конфликтах, особенно последнее время, так что проблемы с кучей комплектов нет, тем более что здравую долю условности никто не отменял. Конечно, допускаю что моя мысль не самая удачная, но решение об увеличении ценза и уж тем более предложение об поднятии ценза для посещения игр даже уже существующим командам-вешь также весьма неудачные
понятно что раз такое дело приняли то уже какбы обсуждать особого смысла нету