КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Господа я собственно пулеметами не очень увлекаюсь, но тут просто не мог пройти мимо, нашел следующий привод(стар м249) честно говоря я и понятия не имел о его существовании, потому так удивился, цена его просто обезоружила(500 баксов за сам пулемет+короб уже в комплекте+кейс) в то время когда СА м249 стоит 800 баксов с бункером на 300 шаров и в коробке как все приводы. что самое удивительное(для меня) что к старовскому прилагается обсолютно такое же видео о том как они там ггербокс за 90 сек меняют, короче как было сказанно в сабж, без вас не разобраться, единственная моя версия что стар полное не потребное овно, но если это так прошу поконкретней указать на его недостатки

старовский 249й вдвое легче чем должен быть бокс там пластиковый, но гуано он или нет никто не знает ибо тестов небыло ещё
а за 90 сек я думаю и у Са бокс сменить можно

Weight: 9300 grams with Packing
http://www.airsoft-war4.com/w4_aeg.php? ... =3022#3022

странно а на ВГС он 3300, хз кому верить

Че то я про вес не понял, не похоже что он пушинка, пусть даже упаковка 3 кг весить будет его вес 6300 будет не многим отличается от СА

ПС:про замену внимательней прочти сообщение, я там как раз и говорю что меняются идентично

1 отличае:гербокс(спасибо Филину)

у КА бокс силуминовый как во всех приводах, у стара он пластиковый прозрачный такой
насчет веса
http://starairsoft.com/S_AEG_03.htm

Код: Выделить всё

 - Weight : 3300g (Ultimate Light Weight)

Блин из чего они его сделали, из упсидезиума что ли, че он легкий такой, как это вообще можно, ак и тот тяжелей(мой).

2 отличае(опять сенкс Филину)

Если вереть ссылке каторую я дал , там упоковка на 6 кг совсем одурели 2 привода по весу

из пластика они его сделали
а в качестве упаковки там идет вот такой чумудан
http://starairsoft.com/S_GC_01.htm

Ух клевый чумадан, я бы взял, если конечно он 6 кг не весит.

Просто для уточнений
у стара пластик боди,пластик крышка и тд

Да он ваще весь из пластика -если по весу смотреть.

есть еще один вопросик, а за 330 баксов раздницы его реально довести до состояния СА просто интерестно.

Да и появился еще вопрос, тока не совсем по сабж а если брать СА и ТОР, ТОР дороже где то на 200 баксов, ну в общем я это веду к их сравнению, кто может по своему опыту общения с ТОР объективно его охарактерезовать и сравнить с СА, буду очень признателен, насколько я знаю на фроруме порядочное число пулеметчиков с ТОРом надеюсь на их консультацию

ТОР из листовой стали но все потроха надо тюнить и менять полностью, в принципе чтобы СА и топ затюнить грамотно вложится одинакого придется

а смысл доводить стар до состояния СА за 300 баксов? не проще сразу СА взять?

CA - бюджетный вариант ТОР
STAR - бюджетный вариант СА

Итог: STAR бюджетный в квадрате вариант ТОР =))), отсюда и все выводы.

Не ну я конечно понимаю что листовая сталь это круто, но она же 200 баксов стоит, тем более что по отзывам о СА(где то здесь читал) вполне сносные потроха, а у ТОРа по вашим словам их под замену.

нашел:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... hlight=249

там сказано что затюнить, без вредных последствий до 120 можно поменяв всего 3 детали

это бюджетный тюниг, так любой привод можно затюнить

Скажите несведущему, а чем принципиально отличается пулемёт от простого привода (автомата, шт. винтовки)??? У нас пулемётов пока нету но уже задумываемся... Где то тут читал что СА М249 это простой привод в пулемётном кузове, а как ещё бывает???

Спрошу проще чем кроме этого самого "листа" в конечном итоге, с одинаковыми капиталовложениями в СА и ТОР, ТОР будет лучше.
Я Имею ввиду: вот берем условно 500 баксов и вкладываем в каждый из них, вот и теперь сравниваем то что получилось.
Сделаю оговорку если эти самые бабки вкладывать в одном направлении, как я понял из вышепреведенной статьи тюнить можно по разному, меня лично интересует, вариант с надежностью, тоесть скажем 120-130(главное чтоб долго работал), ну вот если вложить в эти привода по 500 баксов в этом русле, каторый и главное чем выдет лучше(понимаю что понятие относительное именно по этому я добавил "и по чему")
блин все таки хотелось бы побольше мнений "Пулеметчикоф", Филин я понимаю что ты в этом вопросе шаришь(не подумай что я не ценю твою помощь), просто так сказать, они поближе к теме но почему то не помогают.


Bodreec [КАЗБАТ]
вот примерно это я и пытаюсь выяснить, только как видишь владельцы этих самых пулеметов, отмалчиваются, нет бы красноречиво похвалить своего питомца, и обругать новинку, ответов в принципе нет. что то они задумали(шутка)

Bodreec [КАЗБАТ] писал(а):Скажите несведущему, а чем принципиально отличается пулемёт от простого привода (автомата, шт. винтовки)??? У нас пулемётов пока нету но уже задумываемся... Где то тут читал что СА М249 это простой привод в пулемётном кузове, а как ещё бывает???

ну грубо говоря это обычный привод
тока потроха содержатся в другом боксе а так все тоже саое, в отношении СА туда встают все потроха от обычного привода у топа свои потроха

Vladimir[MARLON] писал(а):CA - бюджетный вариант ТОР
STAR - бюджетный вариант СА

Итог: STAR бюджетный в квадрате вариант ТОР =))), отсюда и все выводы.

прошу мативировать
(просто сказать что лучше не значит, что это лучше)
Как ты видишь люди здесь собрались не очень информированные в вопросе пулеметов. помощи просят, так что будь добр хотя бы из вежливости пояснить хоть в 2х словах(а не одним предложением мсказать что все гавно кроме ТОР)

читай обзоры и поймешь, на данном ресурсы много информации, и то что ты не можешь их найти не значит, что этого нет.

За теже деньги что и СА можно собрать привод коотрый будет также( с такой же скорострельностью) шарометить =)
А так я бы сравнил бы так :
либо СА в метале либо нового типа ТМ в пластике* =))

*- в роли ТМ в данный момент выступает Star

Могу высказаться как пулемётчик(но не владелей М249 серии)

Главное отличие пулемёта от привода в продолжительности стрельбы.

Посему все внутренние части должны быть расчитаны на долгую и качественную работу.
Незабываем, что пулемёт должен привосходить/быть на уровне большинство приводов, т.е. мы говорим о минимум 130 м/с.(по правилам новым вроде граничение до 140)


Поэтому мы имеем два очень сложных фактора: достаточно высокий тюниниг и продолжительная работа.

Если с ТОП всё больменее ясно, то с СА пока всё ещё в стадии тестирования(СА пулемёты появились под конец игрового сезона, поэтому ещё мало что понятно )

Стар вообче ещё никто не видел в живую.

Потому и молчат пулемётчики

Про ТОП говорить уже надоело, с СА пока не понятно, про СТАР нифига не знают......

pavel писал(а):Незабываем, что пулемёт должен привосходить/быть на уровне большинство приводов, т.е. мы говорим о минимум 130 м/с.(по правилам новым вроде j
ограничение до 140)

???

Если надоело говорить о ТОР дайте ссылочку где о нем много говорят, просто все что находится поиском это урывки информации нормального обзора не предвзятого я не нашел.

Леон
Это вообще че за ответ такой, ???
С чем то не согласен спроси, зачем заставлять придумывать че ты там не понял и с чем не согласен

Bodreec [КАЗБАТ] писал(а):Скажите несведущему, а чем принципиально отличается пулемёт от простого привода (автомата, шт. винтовки)??? У нас пулемётов пока нету но уже задумываемся... Где то тут читал что СА М249 это простой привод в пулемётном кузове, а как ещё бывает???

А теперь представь..простой привод со стволиком М16, пружина М130
Бокс держит и М"дохерища"...вообщем любую...вольтаж 15в. аккм 3300 короб 7500шарофф...скорострельность 1600-1800в/м...
Находишь отличия?

"Латентная реклама" BlackWоlf Custom

Пулемёт, а так же лмг это прежде всего ФЕТИШ! И только потом, скорострельность, внесение разнообразия в страйкбольное оружие, "белая метель" 2000 грина как минимум и т.п.

А теперь представь..простой привод со стволиком М16, пружина М130
Бокс держит и М"дохерища"...вообщем любую...вольтаж 15в. аккм 3300 короб 7500шарофф...скорострельность 1600-1800в/м...

Спасиба за яркие и красочные описания... никогда страйкбольного пулемёта не видел, а сейчас как будто в меня из него постреляли ... Что то подобное я себе и представлял...

Пулемёт, а так же лмг это прежде всего ФЕТИШ! И только потом, скорострельность, внесение разнообразия в страйкбольное оружие, "белая метель" 2000 грина как минимум и т.п.

Вообще я так понял, что страйкбол игра для "автоматчиков"

Страйк это отнюдь не игра для автоматчиков просто как и в реале их намного больше чем пулеметчиков и снайперов, именно по этому последние особо ценятся, и вызывают легкую зависть у окружающих.
По мне пулемет это не фетиш, это состояние души, таскать на себе 7 кг можно только из личного порыва и получаемого кайфа, тем более что это не очень то и много, к примеру мой АК на нынешнем этапе весит где то 5 с копейками. Не каждый кто устраивает как здесь выразились "метель" является пулеметчиком, куча народа использует бункера, что в принципе само по себе читерство и уход от реальности, не желание таскать с собой 8 магазинов, а взять пару бункеров и ты уже по сути пулеметчик, именно против таких людей особенно приятно использовать РЕАЛЬНЫЙ ПУЛЕМЕТ,Пулемет дает ощущения на порядок ярче чем иные приводы.
Ну ладно извиняюсь за публичный уход в свои мысли, идея одна БУНКЕР ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ