1, 2 След.
Авиация в страйкболе
Не в сети su27 [14]
13.10.2005 22:36
Камрады, у кого какие есть мысли (не фантазии) о применении реальной, летающей авиации в страйкболе.
Т.е. конечно захват/освобождение борта на земле интересно, но не то, интересует именно сама летная составляющая.

Мне почему-то пока ничего окромя десантирования в голову не приходит.
С воздуха никого не атакуешь, не реально это.

Дык есть у кого какие идеи?
_________________
311, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
Цитата
Не в сети zahmTOD [812]
13.10.2005 22:43
Пока единственная мечта, которую можем воплотить в жизнь, это десантирование, но оно достаточно эсктремально, так как на человеке дофига снаряги, оружие... В Вологде недавно девушку стропами, причем на земле, задушило...
Вариант с атакой с воздуха пока один мозговали - мотодельтаплан с гранатами помощнее и приводами на крыльях.. На счет приводов шутка, да и даже гранаты кидать пилоту напряжно, ему "рулить" надо, и особо отвлекаться на бой некогда.. Да и опять же, опасно это. Хотя привода можно к креслу примотать =)
Это все более доступные по финансам варианты. Задействовать вертолеты и авиацию никаких взносов нехватит. Например у нас 15 минут полета на Як-52 500р...
Цитата
Не в сети Hans [2963]
13.10.2005 22:48
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 072#244072
_________________
Wer Frieden will, bereite den Krieg vor...
Цитата
Не в сети su27 [14]
13.10.2005 22:55
Дешев у вас Як.
Полоса бетонная? Кргулый год летаете? Приехал бы к вам потренировался.. Ну это впрос частный.
С Яком еще курсантами прикалывались, в зоне пикировали на комбайн до тех пор пока из него комбайнер с квадратными глазами не выбежит. Потом правда настучали командоыванию, а потом нам по голове.
Еще из практике, проход над стратом - жмешь кнопку запуска (у Яка воздушная система), звук получается похожий на звуки выстрела.
Еще брали какой-нибудь груз под щитки. Лучше всего дырявая консервная банка - свистит как настоящая боНба.

По десантированию вобщем ничего экстремального нет. Главно оружие и снарягу закрепить как положено, а то прикладом челюсть сломать можно.

По дельте. Двухместный аппарат есть, но я млин в этот тряпколет не сяду. В Абхазии реально дельты применяли.

Сценарий тож можно сделать, но это без полетов. Вкратце сюжет.
Экипаж спасается. Три группы "Экипаж", "Захватчики", "Спасатели"
ЗШ есть, летный комбез - у меня в шкафу три штуки лежит.
_________________
311, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
Цитата
Не в сети CRaiT [385]
13.10.2005 23:30
Десантироваться Вам никто не даст, увы. Даже если разрешат полеты над территорией полигона, даже если в наличии десанта будут свои купола - сбрасывать людей в густой лес?? Держа на фале привод ценой в 500 бачей, который 100% разлетится при посадке? Увольте :)
Вертолет опять же как правило негде сажать. А если какой-то умник шарами по винту посыпет, или еще хуже башкой туда залезет?
З.Ы. Хотя варианты были и даже почти реализовались.. Увы реалии оказались существенно дороже фантазий ;)
_________________
пахать-пилить не умею, пить-ибацца – руки золотые!
Цитата
Не в сети su27 [14]
13.10.2005 23:41
CRaiT писал(а):
«Десантироваться Вам никто не даст, увы.Даже если разрешат полеты над территорией полигона, даже если в наличии десанта будут свои купола - сбрасывать людей в густой лес??»

Самый реальный вариант. Для имеющих опыт прыжков, приехать на аэродром. Допустим самолет Ан-2. 10 человек за один подъем (по пять в команде, в два захода на удалении друг от друга). В лес не обязательно, хотя ничего страшного в этом, сам десантировался. на лес не однократно. И пожарные в каждом вылете этим занимаются.

CRaiT писал(а):
« Держа на фале привод ценой в 500 бачей, который 100% разлетится при посадке? Увольте :)»

Зачем на фале? Опыт ВДВ же есть.

CRaiT писал(а):
«Вертолет опять же как правило негде сажать.
»

Уж вертолет-то посадить можно почти везде.

CRaiT писал(а):
«А если какой-то умник шарами по винту посыпет, или еще хуже башкой туда залезет? »


Таких умников не брать. Винту все равно ничего не будет. А команды неравные получаться :lol:

CRaiT писал(а):
«З.Ы. Хотя варианты были и даже почти реализовались.. Увы реалии оказались существенно дороже фантазий ;) »


Да дорого, но и сам страйк по себе недешев.
А договариться всегда можно. Особенно с военными. :wink:
_________________
311, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
Цитата
Не в сети CRaiT [385]
14.10.2005 00:11
Все это так :)
Людей в страйкболе имеющих достаточное кол-во прыжков для спокойного "прыга" в лесополосу, имеющих в наличии свои парашюты - единицы. Поверьте, если они захотят (что не факт :)) "реального десанта" - они пойдут на знакомый аэродром и напрыгаются до тошноты, не рискуя при этом дорогим снаряжением. Это логично.
Вертолет, как я уже говорил обсуждался, именно с военными. Как показала практика реально испозьзовать вертушку можно лишь для тренировок (залезли-прыгнули, залезли-постреляли с борта-вылезли) т.к. в случае появления вертушки над зоной активной игры, вам как "человеку со штурвалом" должно быть понятно - имеется неслабый риск эту вертушку туда уронить :).
Цена... С человека при участии 200 игроков будет плясать в районе 100 у.е. за игру минимум... За это мы возможно будем иметь счастье лицезреть вертушку 20 минут :) при невозможности использования в игре по вышеизложеным причинам...
_________________
пахать-пилить не умею, пить-ибацца – руки золотые!
Цитата
Не в сети su27 [14]
14.10.2005 00:20
Все ж меня не убедили :)

Ну пусть будет так.

Мысли еще какие есть?

1. Десант.
2. Дельталет
3.Радиоуправляемые модели с камерой (беспилотник-разведчик) ;)

Что еще?
_________________
311, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
Цитата
Не в сети Volos [13]
14.10.2005 01:02
помоему это ну совсем ненужно. Неужели нехватает адреналина и так? Не ну серьезно. Когда риск неоправдывается то лучше не делать.
_________________
Insert the Round.....See ya around
Цитата
Не в сети хома [56]
14.10.2005 01:15
возможно это смешно и очень в принципе дорого но почему бы не сделать что то типа моделирующее напалм (из шаров)?
Цитата
Не в сети adm. Kanaris [GB] [3276]
14.10.2005 01:25
su27 писал(а):
«3.Радиоуправляемые модели с камерой (беспилотник-разведчик) ;) »


Идея стильная, но боюсь это чудо техники будет бояться 6мм шариков...
_________________
ТУТ ответят на любой вопрос
_________________
Рыбак - это fisher, а fishman - это человек-амфибия.
Цитата
Не в сети su27 [14]
14.10.2005 01:36
ХОМА[Северные волки] писал(а):
«возможно это смешно и очень в принципе дорого но почему бы не сделать что то типа моделирующее напалм (из шаров)?»


А кстати да, берем химика, типа Аэропракт-20СХ, тока вместо химии заливаем цветную воду и поливаем :grin:
_________________
311, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
Цитата
Не в сети su27 [14]
14.10.2005 01:39
adm. Kanaris [GB] писал(а):
«
su27 писал(а):
«3.Радиоуправляемые модели с камерой (беспилотник-разведчик) ;) »


Идея стильная, но боюсь это чудо техники будет бояться 6мм шариков...»


Наверное будет, но это чудо техники надо еще попробовать завалить.

Или проще, запретить заваливать. :smile: Приравнять к приводу, попадание в привод не считается :twisted:
_________________
311, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
Цитата
Не в сети Franz [2833]
14.10.2005 10:24
su27, может, сделаем проще - подскажите цены ,по которым можно устроить авиацию? А уж от этого и будем плясать.
_________________
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
Цитата
Не в сети BOBB [G.I.] [2424]
14.10.2005 12:38
2 Su 27

Данная идея уже давно разробатывается нашей командой, и даже были "пробные" вылеты.
Вот здесь http://www.elksteam.ru/http/album3.htm фотографии с пробной наземной высадки с вертушки. Принцип для начала был простой загрузились, полетели, сели, вертушка делает круг , забирает людей и на аэродром. Постарались обыграть антуражно.

Здесь http://www.elksteam.ru/http/airborne.htm маленький отчет по событиям..

Так что идея использования авиатехники не нова. Останавливает всегда только одно. Дороговизна использования техники и множество формальностей (необходимых) без соблюденние которых данное действо невозможно. Так что хорошо конечно..НО ДОРОГО!..

Даже и сейчас мы ведем работу (предварительную) в одним из подмосковных аэроклубов по совместному сотрудничеству. Если что и выгорит, поделимся опытом и идеями.
_________________
USE YOUR HEAD AND COVER YOUR ASS
Не обязательно выигрывать каждую битву, главное – выиграть войну.(C) Деннис Хоппер, актер, режиссер.
Цитата
Не в сети Finn[75th] [405]
14.10.2005 15:37
В Любани нам предлагали, если есть желание, с Як-52 засыпать позиции горохом, для моделирования бомбометания. :)
_________________
Если в дерьмо навтыкать спичек, оно не станет ежиком.
CPL Finn, 3rd bn 75th Rangers Regiment, 1999-2003
CPL Fergus Edward O'Conner, Co F Rangers, 1969-1972
Блок страйкбольных команд Americal Division
Цитата
Не в сети 3axap [615]
14.10.2005 15:48
su27 писал(а):
«1. Десант.
2. Дельталет
3.Радиоуправляемые модели с камерой (беспилотник-разведчик)
»


Тема в принципе флудовая. Прошу по существу. Не надо про гороховое бомбометание.
Цитата
Не в сети su27 [14]
15.10.2005 03:23
Franz[Pz.Grenadier] писал(а):
«su27, может, сделаем проще - подскажите цены ,по которым можно устроить авиацию? А уж от этого и будем плясать.»


Дело в том, что цена будет исхоить от поставленной задачи. При желании и возможности можно эскадрилью элок поднять.

Летный час в зависимости от типа ЛА и места от 3500 руб.
_________________
311, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
Цитата
Не в сети su27 [14]
15.10.2005 03:33
Sgt. Roberts [BOBB] писал(а):
«2 Su 27

Данная идея уже давно разробатывается нашей командой, и даже были "пробные" вылеты.
Вот здесь http://www.elksteam.ru/http/album3.htm фотографии с пробной наземной высадки с вертушки. Принцип для начала был простой загрузились, полетели, сели, вертушка делает круг , забирает людей и на аэродром. Постарались обыграть антуражно.

Здесь http://www.elksteam.ru/http/airborne.htm маленький отчет по событиям..

Так что идея использования авиатехники не нова. Останавливает всегда только одно. Дороговизна использования техники и множество формальностей (необходимых) без соблюденние которых данное действо невозможно. Так что хорошо конечно..НО ДОРОГО!..

Даже и сейчас мы ведем работу (предварительную) в одним из подмосковных аэроклубов по совместному сотрудничеству. Если что и выгорит, поделимся опытом и идеями.»


Отлично!!!
Молодцы.
Респектище.

Реальное подтверждение сумлевающимся слов делом.

Со своей стороны тоже чем смогу помогу.

2 Ол
Современые б/д немыслемы без авиации. В рамках страйкболла, даже один ЛА способен вынести практически всю команду противника.
По крайней мере деморализовать
;) , тут то мы их и возьмем тепленькими
_________________
311, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
Цитата
Не в сети su27 [14]
15.10.2005 04:27
Работаем по цели.

:cool:

[img]отсюда%20фотка%20не%20прицепилась,%20в%20следующий%20раз[/img]
_________________
311, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
Цитата
Не в сети Franz [2833]
15.10.2005 18:53
Ну что же... Раз уж есть конкретика, то есть о чём думать.
_________________
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
Цитата
Не в сети AveE [1353]
09.11.2005 16:16
были бы в достаточном количестве люди, способные к десантированию со своей техникой...

в принципе зная точку можно и прыгнуть на нее. причем вполне себе можно и со снарягой. вот только вопрос куда потом девать тряпки стоимостью 3-5тыс долларов... низнаю... просто десант это одно, а вот потом боевые действия - совсем иное
_________________
WTS стволик Madbull 6.02 151мм
Цитата
Не в сети Сталкер старший [2308]
10.11.2005 01:08
Да есть опыт применения радиоуправляемых моделей.
Даже и в военной области.
От постановщика помех радиопереговорам, до бомбометания (стандартная система "100 лет граненому стакану" и немного фантазии) и наблюдения.
Это еще в Ногинске обсуждалось.
Технически - несложно.
Финансово - вполне по зубам.
А сбить такой аппарат...
Интересно каким макаром?
При полете на высоте 40-50 метров и со средней скоростью движения хотя бы 30-40 км/час угловое смещение относительно стрелка будет весьма немаленьким. А цель малоразмерная.
По меньшей мере из 10-20 стволов сразу надо очередями бить.
И то еще вопрос - попадут ли.

В 2002 г. на "Shot show" в Техасе на моих глазах по маленькому радиоуправляемому самолетику лупили чуть не из сотни БОЕВЫХ стволов калибром от 5,56 до 12,7 мм., от винтовок до пулеметов и никто не попал.
_________________
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Вы еще с плохой стороны меня не знаете...
Когда я целенаправленно иду к цели, я похож на летящий лом. (с) А.И.Лебедь.
Цитата
Не в сети Nemoff [47]
10.11.2005 20:37
Авиация (вертолет и самолет) используются в Минске с прошлого "Минского котла". Примеры применения можно увидеть на ролике прошлогоднего слета, диске "Минского котла-2005".
Существует много гимора и дорогое удовольствие - но оно себя оправдывает. Кроме того имеется опыт применения мотодельтов и парапланов.
В начале следущего года планируется проведение игры с выброской десанта.
Цитата
Не в сети AveE [1353]
15.11.2005 17:05
Nemoff писал(а):
«Авиация (вертолет и самолет) используются в Минске с прошлого "Минского котла". Примеры применения можно увидеть на ролике прошлогоднего слета, диске "Минского котла-2005".
»


а если словами описать? как использовалось?
_________________
WTS стволик Madbull 6.02 151мм
Цитата
1, 2 След.

Закрыто