http://www.facebook.com/navyguns/
SKYGUNS
Крутые стволы.
Добрые цены.

http://skyguns.ru/
Паб Бундок
Специальные предложения для страйкболистов: Клуб Слабаков, Свой Паб, День Рождения и т.п.
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewforum.php?f=223
Магазин Гарнизон
Полевая форма, ACS, Обувь, Снаряжение, Защита
http://www.garnison.ru/
Специальная акция:
Для Страйкбольных команд
Форма MARPAT по цене 1870 р.

www.survivalcorps.ru
Разместить рекламу

TM VSR-10. Тюнинг. Интересно получается

Оружие приводящееся в действие мускульной силой. Спринги. Ремонт, тюнинг

Вернуться в Пружинное оружие

Пред. тема :: След. тема  
Автор Сообщение
7.4 bravo
7.4 bravo

Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 26.06.2006
Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.)
В игре: играю в салки с ряженными
Сообщение 7.4 bravo » 13.02.2018 01:29

Пёс с вами, демоны.
Молчите , значит без вас разберусь. Всё вэкашечки , да фейсбуки богомерзкие. :)
Пропадёте там, пропадёте.

Суть была такова: хотел собрать спринг, чтобы 150 ,максимально тихо, под 0.43 шарик.
А магазине была только м160 аирсофтпро. Почитал , что они примерно +20 накидывают.
Посчитал витки, оказалось 46 примерно. Думал, что может кто умный скажет, сколько витков на ближайших, чтобы хоть примерно шаг понять. Молчат, идолы.
Отрезал 6 витков. Срез горелкой усадил.
Накупил деталюшек, чик-чирик. Собрал. Бахнул в хрон. 160 .
Видно судьба. :sad:
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг ! :)
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться. :)
Вернуться к началу
Double
Double

Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 11.04.2011
Откуда: Москва
Команда: Texas Militia Rangers
В игре: с 2010
Сообщение Double » 16.03.2018 15:40

а чем 160 хуже 150? хоп не крутит?
"А этот ковбой тоже с вами?"
Вернуться к началу
7.4 bravo
7.4 bravo

Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 26.06.2006
Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.)
В игре: играю в салки с ряженными
Сообщение 7.4 bravo » 17.03.2018 15:42

В принципе ничем. Сугубо, токмо мои хотелки. На деле я сделал "вилку", укорачивал пружину и наращивал демпфер.
Цельная пружина и голый демпфер дали за 180 , с грохотом и некомфортным взводом.
Обрезанная пружина и очень толстый демпфер дали 140 . Очень тихо и взводить нормально. Можно было и остановиться, но хотелось то 150, короче, гордыня обуяла.
Срезал треть демпфера, собрал. Бахнуло 160. Если бы ещё раз разобрал и удалил ещё часть демпфера, благо там есть ещё что отрезать, то вышло бы ровно 150.
Но тут лень-матушка сказала , да хорош. И я сломался под воздействием этого аргумента.

Хотелки ещё опирались на собственное пожелание , чтобы шар массой 0.43 гр.вылетал со скоростью 100
150 даёт примерно такие цифры.
На 160 получается 110. А вот на 140 было 95. Можно было остановиться. Но , ситуация описана выше.
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг ! :)
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться. :)
Вернуться к началу
chuvachok02
chuvachok02

Сообщения: 115
Зарегистрирован: 15.03.2016
Сообщение chuvachok02 » 23.03.2018 13:03

Есть только одна проблема. Когда я мерил 0.2 шаром, то вышло 170мс. А когда мерил джоули с 0.4 шаром и перевод джоулей уже назад на 0.2 шар(вроде ясно объясняю?), то вышло 190+мс :grin:
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
Вернуться к началу
7.4 bravo
7.4 bravo

Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 26.06.2006
Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.)
В игре: играю в салки с ряженными
Сообщение 7.4 bravo » 23.03.2018 20:21

Так это только Ваша проблема.
Замер надо проводить тем шаром, которым будете пользоваться. Это если про пресловутые " МыСы " , на которые все и упарываются. А по хорошему ,надо всё замерять в джоулях.

Вот если отталкиваться от Ваших слов, то вышло, что игрушка сперва выдала чуть меньше 3 Дж (2.9) , а при замере другим шаром 3,6 Дж.
Так не бывает.
Да , у Вас получилась разница в скорости при замере. Но , это произошло потому, что эти сравнения были некорректны . Лёгкий шар раньше покидает ствол, чем тяжёлый. ( а потом ещё немного математики с пересчетами и получается лажа, да-с, лажа)

Я Вам покажу рабоче-крестьянский метод, от сохи, как принято у нас , в колхозе.
Возмём шар 0.2 и бахнем из наших 160

Изображение

Потом возмём шар 0.43 и бахнем тем же 160
Изображение

В первом случае 2.45 Дж во втором 2.6 Дж разница 0.15
При Ваших расчетах разница составляет 0.7 ( очень неслабая погрешность при расчётах )

При выстреле 0.2 шариком 1.0 Дж это 100 м/с. ;)
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг ! :)
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться. :)
Вернуться к началу
анатолий
анатолий

Сообщения: 1
Зарегистрирован: 18.03.2018
Сообщение анатолий » 24.03.2018 06:23

парни,приветствую,прикупил циму,из апнутых деталек взял еще пружинку 170 поршень,направляющую и набор шептал.
(+ резинка хопа новая идет).поставил.(убил бы бы узкоглазую тварь,придумавшую впендюрить эту пружинку на шептало-2часа вертел,пытаясь понять,как она стояла.вопрос в чем-стреляет,но че то задевает,взводится с трудом.подскажите-какие шансы,что от 170 пружины развалится цилиндр?ручка взвода? и что за демпфер-судя по названию,он стоит где то в торце цилиндра,что бы смягчить удар?что еще посоветуете,что бы конструкция была надежнее?
Вернуться к началу
Aglahar
Aglahar

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19.08.2015
Сообщение Aglahar » 03.08.2018 23:57

7.4 bravo писал(а):В принципе ничем. Сугубо, токмо мои хотелки. На деле я сделал "вилку", укорачивал пружину и наращивал демпфер.
Цельная пружина и голый демпфер дали за 180 , с грохотом и некомфортным взводом.
Обрезанная пружина и очень толстый демпфер дали 140 . Очень тихо и взводить нормально.


Из чего и как демпфер делали? Резину на голову цилиндра?
Вообще, gspec в базе очень тихий, благодаря штифту на голове цилиндра, который входит в ноззл, перекрывает его, и поршень бьет о воздушную подушку. В сожалению, в тюне такого почти никто не делает. Только у pps нашел, и то в продаже нигде нет.
Вернуться к началу
7.4 bravo
7.4 bravo

Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 26.06.2006
Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.)
В игре: играю в салки с ряженными
Сообщение 7.4 bravo » 16.08.2018 17:44

Делал из старых " вьетнамок" :grin: вырезал пробойником.

Изображение

Толщина примерно 10 мм . Сперва три бублика склеил. Много. Два в самый раз. Наверное можно и один. Но уже лень разбирать.
Склеил суперклеем.
Штифтов никаких на ГП нет. Ересь это. Тут уже разбирали подобное. Нерезультативная схема.
Стволик стандарт и в добавок " база" латунь. И очень всё вери гуд.
И тихо и далеко и попадает.
Прошёл уже всякие стадии. Дурят нашего брата барыги. Все эти 6.00 и тд и чтобы под метр длиной это только бесполезная трата денег.

Ещё покрасил дрын. до кучи ( Хотел сперва деревянную ложу, но чего то дорого и нет в наличии ).
И так сойдёт.

Изображение
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг ! :)
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться. :)
Вернуться к началу
Aglahar
Aglahar

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19.08.2015
Сообщение Aglahar » 24.08.2018 18:59

Ну, то, что всякие 6,00х не нужны, это понятно. Так же, как и за длиной гнаться не стоит.
У меня TM gspec, и базовый стволик полностью устраивает. После тюна (установил готовый комплект от ARS, и резинку с давилкой от мапл лиф 3 поколения) получил 166 мысов 0,2 шаром, и решил, что мне этого за глаза хватит. 85 метров по грудной фигуре очень уверенно, куда уж боле? А по ростовой и на сотню можно работать.
Меня смущало только то, что после тюна винтовка стала ну очень громкая. Несмотря на рабочий глушитель. Попробовал поставить пару демпферов на голову цилиндра - помогло, но не сильно. Пораскинув мозгами, пришел к выводу, что из-за короткого стволика пружина отрабатывает не полностью, и шар, даже тяжелый, выходит из стволика раньше, чем поршень доходит до конца. В общем-то логично, объем цилиндра рассчитан на стволик длиной в 420мм, а не 300. Было решено уменьшить рабочий объем цилиндра путем увеличения проточки в его нижней части на 1,5 сантиметра (примерно то же самое решение, что на приводах со сверловкой цилиндра). Ну и все получилось. Звук выстрела стал почти на уровне mk23, клацанье винтовки при быстром взводе теперь громче, чем сам выстрел. И даже прибавилось три мыса к выхлопу. На позапрошлой воскреске настрелял три десятка фрагов, почти не меняя позицию.
В общем, не нужно гнаться за длиной стволика. Тридцати сантиметров достаточно. Гонитесь, лучше, за бесшумностью )))
Последний раз редактировалось Aglahar 25.08.2018 10:43, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
7.4 bravo
7.4 bravo

Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 26.06.2006
Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.)
В игре: играю в салки с ряженными
Сообщение 7.4 bravo » 25.08.2018 00:42

Аллилуйя, бро. :grin:
На тебя снизошла благодать и ты прозрел.
Играй теперь в своё удовольствие. :frfr:

упд. опечатка,рабочий объём цилиндра. Но всё и так понятно.
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг ! :)
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться. :)
Вернуться к началу
Aglahar
Aglahar

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19.08.2015
Сообщение Aglahar » 25.08.2018 10:51

Ага, опечатку исправил, спасибо.
Просветление на меня снизошло, предположим, года три назад, когда я на свдс поставил стволик длиной 363мм. Но малошумность болтовок - это что-то с чем-то. Особенно с темными шарами, вообще получается невидимая смерть (ага, невидимая смерть, которая сама не видит, куда стреляет :lol: )

Если серьезно - единственно, зачем нужна длина стволика - это возможность снять больше мысов (или джоулей, кто о чем) с цпг. Но законные 3 джоуля сейчас и так снимаются настолько без проблем, что вообще без проблем. Или, в особо странных случаях, уравнять рабочий объем цилиндра и стволика методом удлинения последнего, и снизить, таким образом, звук выхлопа.
Вернуться к началу
TSVL-8
TSVL-8

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04.02.2019
Сообщение TSVL-8 » 19.02.2019 16:14

Посоветуйте хорошую смазку на внешку цилиндра.
Вернуться к началу
Показать сообщения за:   

Пред.

Вернуться в Пружинное оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Chesownay, pertim и гости: 262