TM VSR-10. Тюнинг. Интересно получается
Bombat
[132]
26.04.2017 16:08
Шутник, блин. Вопрос в том сколько их там осталось, а не есть они или нет.
eugene200036
[34]
06.05.2017 22:50
Почтение
Есть вопрос про цилиндр от Maple Leaf. Хотел приобрести комплект (цилиндр с головой, поршень и направляющая), но примеряя к свой винтовке (Well MB03) не налезла рукоятка взведения. В своей передней части (где надевается рукоятка) он не одинаковый по толщине, а имеет утолщение на начале (это видно на фото если всматриваться). По-моему, на оригинальной винтовке от Маруя никаких утолщений быть не должно или наоборот - это норма, и только Well неправильно скопировали оригинал?
Кстати, отмечу, что от Maple Leaf встречается два цилиндра - один черный, другой стальной. Я смотрел стальной.
https://www.dropbox.com/s/nrm6jgjae2lml60/2017-05-06%2018.26.33.jpg?dl=0
Заранее благодарю за ответ.
chuvachok02
[115]
10.05.2017 12:50
пилите шура - пилите
И я бы пилил силуминовую рукоятку, чем стальной цилиндр.
_________________
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
eugene200036
[34]
11.05.2017 15:57
Пилить то как раз нечего. Я померил, увидел что не подходит и не стал покупать.
Просто хотелось узнать, это особенность Maple Leaf или везде так.
Bombat
[132]
13.05.2017 00:23
Товарищи, как можно повысить компрессию?
Либо пружина села за зиму, либо компрессия упала - 156 м/с стало вместо 165.
Цилиндр в норме. Если пальцем закрыть и спустить курок, поршень не ударяется об голову, держится норм, можно долго держать и только после того как уберешь палец слышен удар.
Решил что резинка пропускает и сделал из зубной нити вот такую штуку как на фотке. Нозл входит достаточно плотно, вроде бы как резнику не должно раздувать, но больше 156 м/с так и не получил ;(.
Пружина или же еще куда смотреть?
Изображение
chuvachok02
[115]
15.05.2017 08:28
Так а у нас вроде пружина расслаблена полностью, если винтовка не взведена.
_________________
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
Bombat
[132]
15.05.2017 23:49
Наверно все же не на 100%. Затвор же не люфтит. Перед взводом у меня затвор сразу в напряжении.
chuvachok02
[115]
16.05.2017 10:58
Да там совсем чутка головой цилиндра на длину резьбы прижимается. У тебя же пидиай. Эта пружина наверно просядет только вместо пружины в подвеске авто)) Ты там случаем с хопом ничего не делал? может хоп зажимает шарик? А если так же в холостую в собранном состоянии зажать пальцем стволик - тоже держит компрессию? У меня вот с базовой камерой хопа нифига не держало. Резинку толком не обжимает и ее раздувает, от нее сечет воздух. А вот на АА держит.
_________________
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
Bombat
[132]
17.05.2017 16:00
Я себе Рхоп поставил и камеру вернул оригинальную. Уж очень нравится возможность быстрой регулировки хопа.
Блин, вот тупанул. В собранном тоже можно же попробовать выкрутив заглушку под глушитель. Сегодня проверю.
chuvachok02
[115]
18.05.2017 08:46
Я те сразу скажу, что р-хоп у тебя отъедает мысы. у тебя походу р-хоп сильно в ствол смотрит. Ты трубочку вставлял в стволик, когда клеил резинку? и сверху потом шкуркой хорошенько прошелся?
_________________
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
Bombat
[132]
18.05.2017 16:32
Конечно. Сверло вставлял. Шкуркой все зачистил. Нет, дело не в нем. При нулевом хопе шар не закручивается. Для закрутки 40-го шара хоп где-то на четверть нужно подкрутить. Сейчас вот только подумал, не забыл ли я хоп в 0 выкрутить когда хронил. Думаю что нет, но нужно будет проверить. Вчера домой поздно пришел, не до проверок было. Надеюсь сегодня успею еще раз глянуть на компрессию и хоп.
Bombat
[132]
18.05.2017 18:25
Проверил. Хоп в 0, 156-157 м/с 0.2 шаром.
Выкрутил заглушку под глушитель, заткнул пальцем, после выстрела поршень ударяется о голову цилиндра, но если через секунд десять палец убрать, то он ударяется еще раз. Получается что компрессия все же есть. Короче, фиг знает. 157 вроде бы как не так уж и мало, но просто хотелось бы побольше, учитывая что ПТВха выдает 165 ;(
chuvachok02
[115]
19.05.2017 08:23
А ты измерь джоули, а не мысы. 2.95 джоуля это вроде как 170мс. Иногда бывает хрон мудит при замерах больших скоростей.
_________________
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
shrike2004
[53]
22.05.2017 15:59
Я почти уверен, что если выставить хоп не на ноль, а на рабочую позицию, то и скорость вылета будет больше ) У меня так. Притом 0.2 на 0 - выдает мало, 0.43 на 0 - выдает честную скорость. Сначала это был разрыв мозга. Но оказывается это нормально ) И все же не понимаю, почему так проиcходит. Могу предположить, что слишком легкий шар не успевает разогнаться при такой длине стволика (430мм) и при данном объеме цилиндра. Выставленный хоп замедляет начальную скорость шара, тем самым дает время на разгон, но возможно это бред в моей голове. У меня разница между нулевым и выставленным хопом ~20-25 м/с.
Bombat
[132]
22.05.2017 20:46
Теоретически, конечно может быть такое что энергия на вылете у 43-го шара будет выше чем у 20, но скорость с хопом выше чем без него - это прям фантастика какая-то.
Гость
23.05.2017 03:45
Ну так попробуйте, попытка не пытка ) Ну или измерьте джоули на тяжелом шаре.
Bombat
[132]
23.05.2017 09:00
E=(m*V^2)/2, ок, вечером проверю. Жаль только нет весов для более точного замера веса шара, но думаю что данной погрешностью можно пренебречь.
chuvachok02
[115]
23.05.2017 10:30
Тяжелый шар наберет большую кинетическую энергию при более сильном выхлопе. И не наберет ее при маленьком выхлопе. Поэтому мы и используем более тяжелые шары при повышении мощности. Важно замерять джоули при тяжелых, но разных по весу шарах. У меня максимальный результат в джоулях был при 0.43 шаре. Но их не удалось купить. Юзаю 0.4. А на хроне 0.2 шар стабильно показывает 169, хотя я знаю, что там больше примерно на 10мс. Хрон нужен, который сразу джоули показывает.Дальности пока хватает. стописят не достает до меня, а я достаю до него в дальности.
_________________
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
clickvk
[2660]
23.05.2017 15:25
Bombat писал(а):
«Теоретически, конечно может быть такое что энергия на вылете у 43-го шара будет выше чем у 20, но скорость с хопом выше чем без него - это прям фантастика какая-то.»
«Теоретически, конечно может быть такое что энергия на вылете у 43-го шара будет выше чем у 20, но скорость с хопом выше чем без него - это прям фантастика какая-то.»
это не "теоретически возможно", это практически доказано. у VSR избыточный объём цилиндра для штатной длинны ствола (особенно на Г-Спеке; и при использовании легких шаров), поэтому увеличение массы шара дает прирост в дульной энергии, ввиду того, что шар дольше находится в стволе.
если манжета резинки не держит шар при нулевом положении хоп-ап, то на рабочей насройке модуля хоп-ап выхлоп будет выше, потому, что шар будет проходить тот же разгонный отрезок с большим давлением.
shrike2004
[53]
23.05.2017 21:34
И в дополнение, манжеты базовой резинки и резинки firefly телесного цвета шар не держат, проверено.
Bombat
[132]
23.05.2017 23:21
clickvk, блиин, точно. Раньше хоп в 0 - шар из ствола выпадает. Сейчас держится. Значит хоп изначально не ноль даже если регулировочный рычажок стоит на нуле. Помехой это не будет, т.к. даже 0.2 шар недостаточно закручивается в таком положении.
Посмотрел на джоули:
02 157 м/с - 2,49
25 150 м/с - 2,82
28 148 м/с - 3,09
30 144 м/с - 3,11
36 137 м/с - 3,39
40 131 м/с - 3,40
Тяжелее шаров под рукой нет.
chuvachok02
[115]
24.05.2017 08:45
Я же говорил, что на +10 больше. Вообще если на играх мерить народ хроном, то у кого выше 160, то не верно замерять 0.2 шаром. Нужно в джоулях. Не зря в правилах написана не только скорость в мс, но и сила в Дж.
Итого 185 у тебя с чуть зажатым хопом. И 187-189, если бы хоп совсем в ноль был.
Изображение
И это на 150 вроде как пружине, если не изменяет память? Если PDI у тебя, как и у меня, которая сама мощная там.
_________________
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
chuvachok02
[115]
17.07.2017 09:40
прозрачные магазины появились на вгц по демократичным ценам
Изображение
Тут
_________________
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
