Nik-and-Tos [4]
12.05.2014 23:40
Комрады, не пинайте новичка. Никак не могу разобрать РПК цимовский, приклад открутил, пистолетную ручку открутил, переключатель огня открутил, два винта камеры хопа выкрутил, нашел небольшой штифт под прицельной планкой, тоже выкрутил — все равно не разбирается. Где я не прав и если какая-то схема, обзор разбора хоть что-то гуглинг ничего не дал кроме магазинных обзоров...

VJohov [9]
15.05.2014 21:49
нозл стандартной длины не подходит , он длиннее штатного , бубен(цима) не подаёт с ним , подаёт только механа (цима). Делает ли кто более короткие нозлы ?

VJohov [9]
15.05.2014 23:02

Стандартный нозл , есть. при замене камеры хоп па , не пудет ли проблемы с подачей шаров ?

VJohov [9]
16.05.2014 22:17

Прошу не вводить людей в заблуждение !
У цимы нозл короче чем у лст , гардер ,в&c.
Сейчас стоит голова поршня ,нозл - b&c , пружина 130 гардер , мотор , шестерни - сток .
С родным хопом подают только механы(цима) , бубен не подаёт (цима).
С хопом src бубен подаёт но только с акумом 7.4 в липо , с 11.1 через рас .
В стоке бубен подавал на обоих акумах .

clickvk [2660]
27.05.2014 13:23

прошу пойти к черту и глупости свои с собой забрать. :D

нифига он не короче. по порядку - CYMA, SHS, старый и новый LCT.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
"эскалибур двенадцать жопа карандаш" (с)
причем здесь голова поршня? зачем Вы впихнули 130ый гардер на базовые шестерни и как он влияет на подачу?! емкость и рейтинг C аккумуляторов надо угадать с ваших слов, а потом посчитать темп стрельбы? зачем менять хоп на SRC?!

CadetBigler [649]
23.07.2014 13:49
Камрады, прошло по два-три года с начала эксплуатации данного пулемета.
Хотелось бы услышать отзывы о текущем состоянии - у кого что сломалось, разболталось и отвалилось. Особенно интересует связка внешний ствол - фронтсет - боди.
На подобном приводе Cyma CM.040 (АКС-74) фронтсет скреплял с боди болтами на фиксаторе резьбы, выбив, предварительно, говенные китайские заклепки. Это соединение держится нормально. Однако, с креплением внешнего ствола к фронтсету сплошная головная боль - ствол шатается, несмотря на все ухищрения в виде пивной жести, изоленты и чьей-то матери.
Какя понимаю, этот РПК конструктивно повторяет своего младшего брата. Но у РПК ствол длинее, значит - тяжелее. Значит, крепление расшатается быстрее
Подводя итоги вышенаписанному всплеску сознания - камрады, отпишитесь, у кого что и как?

Заранее и с уважением.
_________________
С уважением,
Кадет.

CadetBigler [649]
25.07.2014 12:30
Спасибо.

Может, кто-то еще отпишется из уважаемого сообщества?
_________________
С уважением,
Кадет.

snowball [157]
29.07.2014 11:13
вот не совсем про конкретный РПК, но по длине стволиков могу рассказать недавнее наблюдение: стволик 6,03мм на 550 мм - цилиндр стандартный ЛСТ(без дырок). Выхлоп на 130 пружине составил 144-145 м/с 0,2 шаром, но при замене стволика на 6,03 455мм выхлоп стал 152 м/с 0,2 шаром. Это натолкнуло меня на мысль, что стандарный цилиндр чуть "не докачивает" ствол 550 мм, соответственно стволы большей длины тож не прокачает..
на истину не претендую.

snowball [157]
29.07.2014 12:54
на кучность,увы, не отстреливал.

XeNoFob [GB] [5092]
05.08.2014 23:10
на 140м гардере рискуешь получить 160+
сайленты вполне нормально живут...особенно если голову поршня заменить на ляминиевую...хотя пока их не было в природе - все ставили систему и не плакали
_________________
Снова и снова все то же твердит он до поздней тьмы:
"Не заключайте мировой с Медведем, что ходит, как мы"
Р. Киплинг

CadetBigler [649]
14.08.2014 10:30
Походу, сюда пишу я один
Что ж, надеюсь, ответят

Итак, означенный девайс уже лежит разобранный у меня на столе. Похоже, мне в лотерее достался не самый счастливый билет.

А теперь пошли вопросы:
1. Вот тут:

ранее был очень толковый обзор и фотоотчет о том, как автор вылечил люфты. Сам читал в свое время. Но сейчас ЖЖ того, приказала долго жить. Скажите, никто, часом, копию страницы себе не сохранял?


2. Прошу Вашего совета в борьбе с люфтом внешего ствола. Сам бодик я укрепил экпоксидкой, фейковые заклепки заменил на настоящие, там все хорошо. Но внешний ствол болтается в своем посадочном месте. Изолента и пивная жесть? Или есть более радикальные меры?


3. Брал себе классическую версию в дереве с несъемным прикладом. Можно ли фиксировать приклад намертво или при следующем ТО нельзя будет из-за проводки снять гирбокс?

4. Проводка. Тут в голове пока каша и сумбур. Проводку меняю на акустическую с Т-коннекторами и BTS-555. Нужно ли её делать из двух частей, как у китайцев? Поделитесь, пожалуйста, принципиальной схемой (не электрической, как подключать, а принципиальной - кудаи как именно в этом приводе идет тот или иной провод). В башке мешанина, а пока привод разобран моуг прикинуть только на пальцах

Спасибо.
_________________
С уважением,
Кадет.

CadetBigler [649]
14.08.2014 13:02
2-3 - Спасибо
4 - Лень отвечать по делу, но лень флудить? Интересно... Спасибо.

_________________________________________________________________

Updated:
Решил проблему вот этого:

Вдруг, кому пригодиться.
Открыл для себя такую вещь, как армированный скотч. Тонкая полоска, наклеенная снизу внешнего ствола в месте его крепления к бодику сделала всю конструкцию супер монолитной.
_________________
С уважением,
Кадет.

CadetBigler [649]
17.10.2014 15:01
Камрады, нужОн совет в подборке нового мотора.
Если кто в теме и менял на своем пулике мотор, пожалуйста, загляните сюда:
viewtopic.php?f=88&t=49870&p=1572040#p1572040

Буду очень признателен.

Спасибо.
_________________
С уважением,
Кадет.