Просмотр темы - Обзор батл специально-специальных: Ср3-м, Всс, Ас-Вал.

Обзор батл специально-специальных: Ср3-м, Всс, Ас-Вал.

bigT [187]
09.04.2012 14:01
Всем привет. Собственно после рождения этой темы http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph ... highlight= Расскажу вкратце: в той теме рассказывается поделки тру спец винтовок от разных мастеров, разных городов, разного времени. И производителей, которые поставили на производство этих самых ср3-м, ас-валов, всс-ов. И чтобы прийти к определенному консенсусу люди решили провести батл, чтобы увидеть, чего добились на данный момент времени по качеству исполнения именно эти производители.
Так как я являлся одним из обладателей магнитогорской поделки и у меня есть некий ресурс с помещением. То решил помочь людям в проведении этого батла. Собственно в этой статье я опишу тот самый день, который прошел 06 апреля 2012 года в Москве, в велосипедном клубе "Титан". И сравнение этих самых, самых тру спец винт.

В батле приняли участие:
1-Московский всс - производство Химки.
2-Магнитогорск "НПО-АЕГ" : 2 шт. ср3-м, кит всс и кит вал.
3-Магнитогорск "СТО" : Ас-вал.
Общие количество человек за весь батл было примерно 12-13. Были представители "НПО" и был представитель "СТО", обладатели и будущие покупатели, и вообще непонятно кто.
Изображение
Поехали:
Изображение
Слева механа "НПО", справа "СТО".
Начну с наболевшего, что новый тип механ, что старый тип механ компании "сто" и "нпо", не подают сразу. И те и те надо вначале почистить и смазать пружину. И только потом они адекватно подают.
Но само качество механ от "сто" выше, чем качество механ "НПО" и московского всс. И механы от "сто" приятней на хват т.к. они более тяжелые и полностью отсутствуют какие либо люфты, скрипы, недорезы и прочее.
Изображение
Изображение
Самое главный минус "сто" они полностью не разборы, то есть если там застрянет какой-либо предмет помимо шара, то его уже будет тяжело вытащить или только с долгим благим матом и отверткой в руках.
Механы "нпо" в принципе разборные, то есть внешний пластик и внутрянка скреплены пином. Но сама внутрянка спрессована на станке и склеена. Но особые умельцы смогут ее расклеить, чтобы почистить и смазать. Самый крайний случай, можно будет вставить донора от другого магазина.
Самое теперь смешное, как заверил представитель "сто" ихний магазин не подойдет к приводам от "нпо". Это не правда, у меня прекрасно встал магазин и к другому приводу тоже. И они подавали, но как я сказал ранее раз через раз, но сам факт. В обратную сторону мы не проверили т.к. у привода от "сто" не было акума.
Механа химкинского всс только для химкинского всс`а. На любой другой привод она не встанет. Качество не хуже и не лучше, чем у других представителей.

Переходим непосредственно к осмотру самих приводов.

Изображение
Рассмотрев приклады у приводов ср-3м, ас-вал от "сто" и "нпо" я и все присутствующие были в восторге! В этом плане все постарались на славу. Такими прикладами, можно реально выбивать двери и забивать гвозди. Люфты отсутствуют и при раскладке прижимной крючок не издает звука!
Но к сожалению при определенном усилии рук, приклад складывается без нажатия кнопки. Это было почти у всех приводов, кроме одного ср-3м и вала от "СТО". Я скажу от себя, что я уже с этим приводом отыграл 2 игры по 4 часа каждая. Приклад во время тренировки не складывался обратно. Так что об этом можно не переживать.

Теперь рассмотрим приклады у всс. Московский оказался намного удобней чем от "нпо". Он идеально ложился в руку и был очень удобен. У "нпо", как отметили почти все была одна беда это рукоять. Она была достаточно толстой. Если бы можно было убрать эти 2-3.5 мм толщины, то "нпо" не проиграл бы Москве.
Изображение
Изображение
Еще из смешных косяков оказалось, что при боковом нажатии на конец приклада всс от "нпо", он скрипел как старый бабушкин диван. И почему-то многим не понравилось, что у "нпо" конец у приклада из пластика и что он крепился на 2 болта.
Изображение
У московского конец приклада был из плотной хорошей резины и он держался за счет пружины. То есть его можно было легко снять и одеть обратно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/249 ... fccc_L.jpg
Мое личное мнение, что лучше пусть он будет на 2 болтах т.к. я лично бегал вначале с маруевской м-кой и потерял пин, который держал верхнею и нижнею часть. Это был пин, который точно так же вынимался легко и одевался обратно. Делайте выводы сами.

Теперь осмотрим собственно сами коробки и крышки.
Очень здорово, очень хорошо повторяли копийность и антуражность оригиналов, в этом плане мы даже запутались у кого какая крышка.
Изображение
Изображение
Изображение
И решили устроить конкурс на нахождения отличий. И был задан вопрос - "Отличите крышку от "сто" и "нпо"". Разобрались и отличили, но вначале сами даже запутались поначалу.
А вот московская крышка отличалась покраской и габаритами. То есть от оригинала была разница. Коробки у всех были сделаны точно так же на славу, как и крышки. Здесь просто обсуждать нечего. Единственный косяк у "нпо" был в том, что у обоих ср3-м был зазор между крышкой и прицельной планкой в 2 мм. Не приятно честно. У вала "сто" этого не было.
И самой большой плюс, что у московского всс было сделано ложе под магазин. То есть шарики, куда не надо, не попадут.
Изображение
Изображение

Переходим к передним пластикам. У "сто" и "нпо" все в порядке. Там реально пластик и достаточно хороший. Но не скажу, что лучше чем у китайцев. У московского всс, вообще не поняли из чего у него передний пластик, если это был пластик вообще.
Изображение
Изображение
Изображение

И заключение о ПБС. Вот они сделаны у всех очень качественно, как приклады и крышки. А у ср-ов, можно еще и возить отдельно в машине как дубинку. Единственный минус у московского кнопка фиксации глушителя гуляла на 3 мм вместе с ним. У остальных этой проблемы не было.
Изображение
Изображение
Изображение

Если брать в расчет внутрянку, то у "сто" в базе стоит Cyma. А у "НПО" SRC. Я лично скажу, что лучше брать кит, а там покупать все остальное самому. Так как, что Cyma, что SRC, что все сам купил. Все равно придется поработать ручками и все доводить.

И в заключении был произведен замер у ср3-мов. Значит мой базовый ср с глушителем выдавал 81, без него 90. У человека тюном 140. С глушителем выдавал 140, без него 130. Кучность без глушителя была в среднем на 5 см ниже, чем с глушителем.
Изображение
Собственно на этом и заканчивается обзор. Конечно мне бы еще хотелось увидеть киты всс и ср3-м от "Сто". Но к сожалению я сделаю фотографии и их обзор уже отдельно. Потому что отвестсвенный человек от "сто" их не принес. Причин не знаю, никто об этом не переживал... Имеем то, что имеем.
И хочу поблагодарить своего тренера Олега Ефимыча и клуб "Титан", что мне разрешили провести батл. Так же благодарю представителей "НПО" отдельно Надежду и Михаила, а так же представителя "СТО" к сожалению он не представился, без Вас батла бы не было. И конечно всех кто пришел на батл.
Редактор, автор и фотограф Никита Романов :smile:

Фотографии в оригинале тут http://fotki.yandex.ru/users/nikita-rom ... 71/?page=0
Спасибо, что прочитали до конца.
Последний раз редактировалось bigT 26.05.2012, всего редактировалось 8 раз(а).
_________________
Я просто Живчик...