http://www.facebook.com/navyguns/
Паб Бундок
Специальные предложения для страйкболистов: Клуб Слабаков, Свой Паб, День Рождения и т.п.
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewforum.php?f=223
Kugel - Ваш верный союзник!
KSC Пистолет Макарова! Уже в продаже. Полностью металлический. Только в Kugel!
http://www.kugel.ru/catalog/?q=KSC+Makarov+&s=
Z Tactical в наличии!
Bowman, TASC, кнопки к ним - в наличии. Патчи, сувенирка - заходите в офис на метро 1905 года!
http://airsoft-gun.ru
Магазин Гарнизон
Полевая форма, ACS, Обувь, Снаряжение, Защита
http://www.garnison.ru/
Разместить рекламу
Пред. тема :: След. тема  
Автор Сообщение
Винниамин 13й
Винниамин 13й

Сообщения: 633
Зарегистрирован: 16.05.2001
Откуда: д. Чмаровка
Команда: Солдаты вне времени
В игре: с 2000 года
Сообщение Винниамин 13й » 31.01.2002 13:01

Ваня! Сколько ещё человек готовы на такой подвиг? и 800 - там плавно превратятся в >1000 тут. И если с SAS ещё как-то можно обойтись другими приводами (хотя очень спорно) то для Аргентины: FN FAL - однозначно!!
Одного не пойму ну с какого, Маруи до сих пор не начали выпускать самый популярный во всём мире ствол?

P.S. А адресочек магазинчика, где заказывали FN FAL - скинь, потому как она, лапочка - моя мечта.
"Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему."
© 5-е следствие закона Мерфи
Вернуться к началу
Иван
Иван

Сообщения: 10
Зарегистрирован: 27.04.2001
Откуда: Попу...анова Гвинея
Сообщение Иван » 01.02.2002 11:48

С прескорбием соглашусь с тобой ,НО зная историков не поносышке ,а сам таковым являюсь-хотя громко сказано-их отношение к реалем все-таки приблизет этот день хоть на чуть -чуть.У брата,ты хочешь....Ну а вообщем весь НАМ могут в принципе сыграть аргентину.Глаза и карман боятся ,а руки "безбашенная" голова делает.О как сказхал?!!!
Останится только один!!!(Дункан)
Вернуться к началу
Igor (1 cav)
Igor (1 cav)

Сообщения: 56
Зарегистрирован: 12.07.2001
Откуда: г. Москва
Сообщение Igor (1 cav) » 01.02.2002 22:42

По поводу ФН-ФАЛ - "однозначно!"
Не торопился бы я ...
В армии Аргентины М16 стояли наряду с Фалом на вооружении. Но! У Аргентинцев это были автоматические винтовки, а англичан - самозарядные (и только самозарядные!)... Вот и как будем играть - один шар в обмен на очередь из М16...
Вернуться к началу
Винниамин 13й
Винниамин 13й

Сообщения: 633
Зарегистрирован: 16.05.2001
Откуда: д. Чмаровка
Команда: Солдаты вне времени
В игре: с 2000 года
Сообщение Винниамин 13й » 02.02.2002 13:30

Ну и тяжело-же [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img]
В СССР во время WW2 на вооружении стояли, кроме всего прочего Томпсоны, поступающие по Ленд-Лизу, и что, это руководство к действию?
Может я и не прав, но не надо путать, строевые части с отдельными, уникальными в своём роде подразделениями [img]images/smiles/converted/wink.gif[/img]
Хотя с другой стороны - при отсутсвии альтернатив?.. Короче - ладно уламали меня, бесхарактерного, спорить больше не буду.

P.S. В свете всего выше изложенного начинаю подумывать о том, чтобы одеться на бойца ИРА.
(и это уже не пьяный бред.) А что?
Привод подойдёт абсолютно любой.
С одеждой и того проще: что одел, так и одет, главное, чтобы гордый леибл "фабрика скороход" или что-то в этом роде не был заметен. (как идея????????)

P.S. А за ссылку по FN-FAL - Спасибо [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img]
"Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему."
© 5-е следствие закона Мерфи
Вернуться к началу
Igor (1 cav)
Igor (1 cav)

Сообщения: 56
Зарегистрирован: 12.07.2001
Откуда: г. Москва
Сообщение Igor (1 cav) » 03.02.2002 01:43

Может уважаемый подскажет, под каким индексом или обозначением Томпсон состоял на вооружении в СССР? Или я чего упустил... Или Димон как профи подскажет...
То что они входили в комплект вооружения танков и БМП не говорит об их "состоянии"...
А про ФН и М16 в Аргентине могу порекомендовать статьи в Милитари Иллюстэйтед - Каращук подскажет точно, в каком это номере было - сравнение Арг. и Анг., благо журнал английский...
ФН состоял на вооружении у латиносов в войсках "второй линии", как устаревшее оружие, армия с начала 70-х перешла на М16 и в отношении огнестрельного вооружения превосходила Великобританию...
Вернуться к началу
Винниамин 13й
Винниамин 13й

Сообщения: 633
Зарегистрирован: 16.05.2001
Откуда: д. Чмаровка
Команда: Солдаты вне времени
В игре: с 2000 года
Сообщение Винниамин 13й » 03.02.2002 15:47

Ясно. спорить не буду, уговорили.
Тем более мне, по большому счёту, всё равно.
Хоть M14, хоть М16, хоть М62(made in Suomi) Я НЕ реконструктор.
Просто очень хочется FN-FAL, а "лишней" 1000$ нету. Вот и злюсь я вслух [img]images/smiles/converted/frown.gif[/img]
"Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему."
© 5-е следствие закона Мерфи
Вернуться к началу
Пайпер [LRRP, 1st Cav]
Пайпер [LRRP, 1st Cav]

Сообщения: 364
Зарегистрирован: 29.06.2001
Откуда: Москва
Сообщение Пайпер [LRRP, 1st Cav] » 03.02.2002 21:16

Товарищи ! Тут много и всуе говорят про родимый М1А1 "Thompson", и всё как-то пытаются его и в Вермахт внедрить, и в РККА, и на Фолкленды отправить... Уважаемые, а может не стоить изобретать велосипед, и если всё дело упирается в использование практически единственного "шаромёта" на период Второй мировой, то реконструировать именно ту сторону, которая штатно им была вооружена, - US Army ? Вопрос об этом спорадически поднимается в конфе, в том числе и мною, так может стоит более полно озвучить данную тему ?
"SORRY ABOUT THAT"
Изображение
Вернуться к началу
Igor (1 cav)
Igor (1 cav)

Сообщения: 56
Зарегистрирован: 12.07.2001
Откуда: г. Москва
Сообщение Igor (1 cav) » 03.02.2002 21:23

Пайпер - и ты туда же?!
Для справки - в армии США на 1944-1945 гг. на взвод полагалось ... 0 (ноль) Томпсонов, могу дать распечатки приказов. Даже офицеру полагается М1 карабин. А почему? Да потому что сам прикинь дальность огня из ПП и дальность из Гарандов и М1...
Томпсоны были у Рейнджеров - 1-2 на взвод и в частях патфайндеров парашютистов - 5-6 на взвод, но не больше! Вот и думай, а Гаранд шарометный есть - но стоимость, я думаю, ты и сам знаешь таких вещей...
Вернуться к началу
Пайпер [LRRP, 1st Cav]
Пайпер [LRRP, 1st Cav]

Сообщения: 364
Зарегистрирован: 29.06.2001
Откуда: Москва
Сообщение Пайпер [LRRP, 1st Cav] » 03.02.2002 21:54

Ну, во-первых, в качестве реконструируемого подразделения мои личные предпочтения как раз и склонялись к одному из рейнджерских батальонов, например 2-му (всё из-за проклятого "Райана" [img]images/smiles/converted/wink.gif[/img] ).
Во-вторых, имеешь в виду М1 Garand винтовку или М1 Carbine ? Если второй, то он у меня есть - вещь замечательная по техническим характеристкам и антуражности внешнего вида, но, к большому сожалению, даже не самозарядная, как реальный прототип. Об автоматическом огне и говорить как-то неприлично [img]images/smiles/converted/redface.gif[/img]
В-третьих вопрос, почему же на фотохронике указанного периода "Томпсоны" встречаются довольно часто даже в строевых подразделениях, не говоря уже о Airborne ?
В-четвёртых, как в эту систему укладывается М3А1 ?
"SORRY ABOUT THAT"
Изображение
Вернуться к началу
Igor (1 cav)
Igor (1 cav)

Сообщения: 56
Зарегистрирован: 12.07.2001
Откуда: г. Москва
Сообщение Igor (1 cav) » 03.02.2002 23:08

Судя по хронике - у нас в армии каждый второй был с ППШ или со Светой...
М3 разрабатывался в первую очередь для Тихоокеанского ТВД, применение в Европе - единично и только (как и везде есть исключения) в ВДВ...
Про твой М1 наслышан...
М1 - Гаранд, М1 - карабин, М1 - танк ( не помню какой), М1 - каска и т.п. ...
Про 2 рейнджерский - переписываюсь с одним штатником на тему ACW 1861/6 - у него двое родственников во 2 рейнджерском в Нормандии были...
Вернуться к началу
.
.

Сообщения: 38
Зарегистрирован: 06.04.2002
Сообщение . » 02.07.2002 02:46

А почему все должно быть натуральное если скажем родной шеврон стоит 50$ ,а реплика 50руб .то почему и нет(если реплика реально сделанна!!!?
Вернуться к началу
Nostromo [WoodCats]
Nostromo [WoodCats]

Сообщения: 111
Зарегистрирован: 16.02.2002
Откуда: Made in Russia
Сообщение Nostromo [WoodCats] » 02.07.2002 14:50

Уважаемые господа Страйкеры однозначный вопрос перешел в обсуждения неких мелочей. А вопрос был вполне конкретный! Будем мы или не будем заниматься реконструкцией. Наша команда уже готова пойти на этот уровень. Это вобщем то понятно, сначало просто интересно побегать, а потом уже с какимто смыслом и тп.
У меня есть несколько вопросов по этому поводу.

1. Предполагается всеобщая реконструкция те. набирается максимум народа и начинает реконструировать какой то временной период или каждый начинает свою реконструкцию.

2. Как быть с правилами страйка когда хватает одного попадания и человек уходит как убитый, в реале всетаки несколько по иному происходит....

3. Глубина реконструкции?

Будут еще вопросы но в принцепе однозначно реконструкция и страйк друг другу подходят!
Никогда не вызывай огонь на себя!
Это может не понравиться людям которые тебя окружают.
Вернуться к началу
Показать сообщения за:   

Пред.

Вернуться в Реконструкция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Chesownay, pertim и гости: 317