КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Dusty Miller писал(а):

John JACK[Guns.ru] писал(а):И АКСУ вообщем-то для того же разрабатывался. Простому солдату его все равно не дают. Да и таскать большой калаш простому менту - тяжело. А ПП им не дают. Вот и выкручиваются как могут.

Э-э-э... Гм.. Либо ошибка на ошибке, либо недораставленные смайлы Простому солдату не дают АКСУ? Механикам-водителям, связистам, артиллерийским рассчетам, войскам РХБЗ - не дают? Ну-ну.. Милиция не получает ПП?? Да всплеск разработок разных Кедрокипарисов и прочих ПП-90 с Бизонами как раз и состоялся оттого, что этот ублюдок™ АКСУ показал свою полную несостоятельность.. Малая прицельная дальность при долго сохраняющей убойные по незащищенной (какой, к ...ям бронежилет??) человеческой тушке свойства пуле + её склонность к рикошетам в помещениях и привели к развитию нормального ПОЛИЦЕЙСКОГО оружия, которым милицию и перевооружают, причем успешно...

Ээээ... как там правильно?
О!
"ППКС"(с)!

---

Тоже самое что и на изделиях семейства АР-15, АР-10, HK G3/33/MP5 серии.

Или примотаные скотчем тактические рукоятки , а также ЛЦУ на жевачке прилепленые по вашему мнению это нормально на АК ?

А ну да... конечно сейчас прозвучит мнение, что на Калач это нах не нужно... Ведь это оружие победы!!!

На дворе 21ый век.

Mephist писал(а):офф конечно, но что им там делать ?

Ну как что? Убеждать окружающих, что и АК умеет выглядеть круто и современно!

---

Насчет Тактической рукоятикы Вы не правы !!!!!

К тому же есть складные рукоятки. Это для тех кому лишние габариты мешают. (интересно как не мешает длиный рожок лежать где нибудь, поджидая обьект.)

Хват человеческой руки больше присспособлен к вертикальному обхватвыванию чем к удержанию за цевье.

to Dusty: можешь не подавать мне руки, но мне АКСУ нравится!
to Mephist: как это ни странно, но RIS позволяет ставить на оружие тот прицел, который нужен, а не тот к которому "приделали" нужную производителю планку (это как противостояние Apple и PC в конце 80-х-начале 90-х). Кстати, из разговоров амеров в Ираке - основное их преимущество при "открытых" огневых контактах в том, что они обучены вести прицельную стрельбу навскидку с использованием коллиматорных прицелов, а иракцы - нет (поливают от бедра или просто высовывают автомат за угол и выпускают весь магазин.)

Знаю я одного человека, который создает (а скорее всего создал уже) данный дивайс

Slim писал(а):Любители ставить штампы "ублюдок" где-же Вы были когда залетный случайный человек всех разводил в топике про Г3 САС на предпоаледней странице!!!!!!

Slim, спокойно. Давай отделим мух от котлет и AK w/RIS от непоймичего.
Укажи мне, для чего этот псевдопистолет нужен. Только реально. Зачем такой куцый стволик при таком мощном патроне? Если нужен эрзац-PDW под магазины STANAG, обратись к таки нашим, поспрошай про мекуцрар. Тебе заодно много интересного расскажут про его вспышку и прицельную дальность. Делать что-то под 5.56 еще короче, чем M4-CQBR - просто несерьезно. Тем более "пистолет". Вы хотите сказать, что в таком вагоне, как Абрамс, прямо нет места под мекуцрар?

ArtofPain[WoodCats] писал(а):to Dusty: можешь не подавать мне руки, :lol: но мне АКСУ нравится! :razz:

Дык... нормальное оружие. В своей нише, которая у него очень специфическая.

ArtofPain[WoodCats] писал(а):Кстати, из разговоров амеров в Ираке - основное их преимущество при "открытых" огневых контактах в том, что они обучены вести прицельную стрельбу навскидку с использованием коллиматорных прицелов, а иракцы - нет (поливают от бедра или просто высовывают автомат за угол и выпускают весь магазин.)

Ключевые слова "обучены вести прицельную стрельбу".

Dusty Miller писал(а):

John JACK[Guns.ru] писал(а):И АКСУ вообщем-то для того же разрабатывался. Простому солдату его все равно не дают. Да и таскать большой калаш простому менту - тяжело. А ПП им не дают. Вот и выкручиваются как могут.

Э-э-э... Гм.. Либо ошибка на ошибке, либо недораставленные смайлы Простому солдату не дают АКСУ? Механикам-водителям, связистам, артиллерийским рассчетам, войскам РХБЗ - не дают? Ну-ну.. Милиция не получает ПП?? Да всплеск разработок разных Кедрокипарисов и прочих ПП-90 с Бизонами как раз и состоялся оттого, что этот ублюдок™ АКСУ показал свою полную несостоятельность.. Малая прицельная дальность при долго сохраняющей убойные по незащищенной (какой, к ...ям бронежилет??) человеческой тушке свойства пуле + её склонность к рикошетам в помещениях и привели к развитию нормального ПОЛИЦЕЙСКОГО оружия, которым милицию и перевооружают, причем успешно...

Там точно был смайлик, но где-то потерялся... Простым солдатом я пехотинца обозвал, которых в армии, вроде, больше всего... Читать надо, что АКСУ сделали как и М4 - для тех, кому ПП слабоват, а АК великоват.

хехе, ну агрессивная же полемика получилась.

1. Бушмастер - фирма, не являющаяся поставщиком small arms в вооруженные силы США. Т.е. делает для цивил-рынка.
2. Если данный образец вышел - то, поверьте, этому предшествовало маркетинговое исследование, которое показало, что сделав такой ствол в данном сегменте, можно получАть устойчивые продажи, то есть, как минимум, это кому-то нужно и нравится. На том же гансамерике - продаются различные варианты AR15пистолей от различных производителей.
3. последние русские ПП выглядят тоже, какбтскзть, не особенно эстетично.

Так о чем ругаемся?

зы. а "сучка"(АКСУ) - ну действительно убогий ствол. Держал/стрелял. И принят на вооружение он был сами знаете почему - влияние Калашникова и Ко в те времена позволило задавить ряд перспективных конкурентов. Вот вам и вся "специфическая ниша"...

asch писал(а):хехе, ну агрессивная же полемика получилась.

1. Бушмастер - фирма, не являющаяся поставщиком small arms в вооруженные силы США. Т.е. делает для цивил-рынка.

Таки на 100% уверены ? Если массовую продукцию не поставляют, это незначит что с отдельными подразделениями не работают по контрактам.

Массовку гонит Кольт в войска.

Таки на 100% уверены ? Если массовую продукцию не поставляют, это незначит что с отдельными подразделениями не работают по контрактам.

думаю, эти подразделения от этого только выиграли.
чем привлекателен Бушмастер - так это в первую очередь материалами, использующимися при производстве.

undead писал(а):Делать что-то под 5.56 еще короче, чем M4-CQBR - просто несерьезно. Тем более "пистолет".

Согласно данным самих штатников, М4А1 не опрадал себя в Афгане и начальном этапе Ирака как раз из-за слишком корткого ствола. Пришлось доставать М16А2 и М16А3, ставить на них РИС (действительно гениальное изобретение - как без него на коротких расстояних воевать - непонятно, просто не удобно - ИМХО), что хорошо видно на фото 2004/2005. Также ведутся дискуссии овозвращении к
патрону 7,62 т.к. 5,56 опять же не оправдал своих ожиданий - слишком мала "убойность" патрона...

Игорь Я помойму уже кому то , Артему АФАИР , кида рапорт МорПехов по
вооружениям и отзывам из Иракской Компании.

Как раз по М4А1 самые теплые отзывы. А разница в эффективной дистанции боя у них
не так велика на удивление Наоборот, была ситуация что массовым стволом был
именно М16А2/А4 - Слишком длинный

А М4ка стояла , до абсурда ,или у спецназов вес мастей или у тыловиков и
мазутчиков. Тогда и пошли массово рукоятки на RIS и КО , и многое друго , дабы облегчить ведение боя в Городе.

А разговоры об смене калибра ведут с тех пор как перешли на 223РЕМ
Это как беседа любителей .45 и 9мм
Сейчас в моде 6,5Грендел потеснивший 6,8Рем. А воз и ныне там

Зыы вот таблица по стволам





До 350м , а это примерно и есть тот предел на который работают , разницы между ними практически никакой

Игорь, мне кидал...
Вот держу в руках наисвежайший номер Combat Arms (с надписью "распродать до 31-го мая") там, как раз, полномера занимают тёрки на тему "какой патрон куда, и чего парни на чужбине хочуть"... Так вот, после поставок патронов к Мке с 77-грановыми пулями (Mk 262 Mod 1) никто и не жужжит...
Также, есть большая статья про 6,8 и Р90-й... И про АКС-74У тоже... Если кому интересно, на Клуб привезу, дам полистать.

В продолжение темы: ну очень современный клон АК

АК с Г36 скрестили
Мдя....

Это что еще за аццкая сотона? Кто из братьев наших меньших пытается бабло таким образом стричь?

Да легко.. Кстати о АК и ПП .. Я даже смайлика подходящего не подберу...

undead писал(а):Это что еще за аццкая сотона? Кто из братьев наших меньших пытается бабло таким образом стричь?

Это ИМХО польские товарищи...

Ну это точно фотожоп.

Если бы.. Вот другое фото на ту же тему.. Так что это не фотошоп, это тот самый раззудись-плечо креатифф...