КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

присказка: увидел аппарат в мультике Cat Shit One и "заболел".

собственно вопрос знатокам: ищутся достоверные фотки сего девайса (аля милитари фотос), если располагаете - поделитесь плз. а то поиск в яндех/гуглях практически не помогает, а из тех что удаетсо найти невозможно (мне неопытному) определить ху из рилстил, а ху из АЕГ.

ЗЫ по официальной версии этот автомат не был выпущен в серию, ввиду различных оказий (цитирую коллег hk53 и nordom): быстрой засоряемости газовой системы, плохое качество патронов, кушала не всякие магазины. то есть не соответствовала тех-заданию кушать любые трофейные боеприпасы из любых магазинов (у талибов жеш АК47, магазины и патроны к ним не только советского образца).

ЗЗЫ вообще интересно будет ли в эйрсофтсообществе оно считатсо покемонганом? ИМХО если немного порассуждать: сама концепциR очень даже удачнаR и перспективнаR, теоретически ничего не мешало КАЦу все таки учесть все эти детские болячки прототипов, успешно победить их и поставить дело в серию, а военному ведомству (или самому дяде Сэму, если речь про мифический спешназ, подчиняющийся токмо ему самому, Tier 1 или как его там звать-величать) все это ашпипец как засекретить.
ведь если мы чего-то не знаем, это не значит, что этого не существует.

Всего было создано 6 прототипов SR-47, так что, нигде они не используются, а проект был давно закрвыт. НО, существует гражданский полуклон данной винтовки под названием AR-47. Найти его фото не составляет труда. http://www.ar-47.com/
http://www.sr-25.com/New%20AR47.htm

еще просвятите плз вот такой момент про прицельные приспособления.
имеем скажем два комплекта реплик целиков и мушек:
1)
http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=260&param=1 http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=256&param=1

2)
http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=258&param=1 http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=257&param=1

разница только в том, что комплект 2 складной? и использование того или иного на винтовках М-серии вполне правомочно с точки зрения антуража, копийности и бла-бла-бла?

Различаются они тем, что оригиналы данных прицельных приспособлений выпускаются разными фирмами. Первый комплект - Lewis Machine & Tool (LMT), а второй - Knight's Armament. Во втором комплекте целик и мушка складные.

Анчар писал(а):Различаются они тем, что оригиналы данных прицельных приспособлений выпускаются разными фирмами. Первый комплект - Lewis Machine & Tool (LMT), а второй - Knight's Armament. Во втором комплекте целик и мушка складные.

спс, получается, что при погоне за копийностью и антуражностью использование 1-го комплекта на реплике детища Knight's Armament какбэ не комильфо?

Кое кому придется обломатся. Передний целик СА для установки на газблок, а не на рельсу риса. А там уровень очень заметно ниже.

Такие дела. )))

да собственно мушки из обоих "комплектов" никогда в качестве иссуе или массового кастома не светились.

div писал(а):да собственно мушки из обоих "комплектов" никогда в качестве иссуе или массового кастома не светились.

подскажи плз, а какие светились?

из первого "комплекта" только целик, как в виде самопила из стандартной ручки, так и фирменный LMT. Мушка - стандартный треугольный фронт сайт.
целик из второго использовался как со стандартным фронт сайтом на карабинах, так и с КАС складной мушкой на различных современных марксманках и цкбр. Типа этой http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1214&param=1
а вообще напрямую зависит от моделируемого подразделения.

div писал(а):а вообще напрямую зависит от моделируемого подразделения.

хех, вот тут-то собака и порылась...мне неизвестно какие именно спецы их юзали, ну или пытались). если знаете - поделитесь инфой.

а пока приходится исходить из соображений "чтоб было похоже на правду"

div писал(а):да собственно мушки из обоих "комплектов" никогда в качестве иссуе или массового кастома не светились.

вот тут первый комплект засветилсо:

Мне тоже зайчики нравятся

http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... atid=&cat=

спс, парни. сей кит притащил.
вот бы кто нашел фото спеца с этим автоматиком - я был бы ощенно благодорен в пивном эквиваленте. их же вроде как использовали (пытались вернее), хоть и не долго?

Говорят того, упал комплект, как и скар мрет...

P4el писал(а):Говорят того, упал комплект, как и скар мрет...

брр, не понял, что Вы имеете ввиду коллега?

KidNAPa писал(а):

P4el писал(а):Говорят того, упал комплект, как и скар мрет...

брр, не понял, что Вы имеете ввиду коллега?

"также как и SCAR этот образец не принят на вооружение"

el Coyote писал(а):

KidNAPa писал(а):

P4el писал(а):Говорят того, упал комплект, как и скар мрет...

брр, не понял, что Вы имеете ввиду коллега?

"также как и SCAR этот образец не принят на вооружение"

ну тогда не страшно, мне не для реконструкции/моделирования, а для души.

Почти, по надежности он оказался чуть лучше скара, но все те же болезни

угу. учитывая, что 47 был представлен в январе 2001-го и, думаю к концу года выкинут на мороз (аж все шесть штук), а система СКАР, в т.ч. под 7.62 была только разработана в 2003-м году, ни о каком соперничестве и сравнении речи быть просто не может.
более того, системы под абсолютно разные задачи и с разным техзаданием и под различные патроны.

В мире страйкбола вообще существуют магазиноприемники для M-серии, представляющих собой полушахту, как у SR-47? На фотографиях ниже видны различия между боди M4A1 и SR-47.

Уже видел. Очень дорого.

ну тогда пилите кастом ловера и аппера

Вариант подешевле:
http://www.strikeup.ru/blog/tuning/1507.html