Страница 3 из 6

СообщениеДобавлено: 09.02.2009 12:07
Sava
На конфе уже выкладывали в ОФФе в известной теме, но закину еще раз сюда:

Изображение

Изображение

Старый добрый АКМ, автомат один и тотже с разницей в полгода, на более раннем израильская трубка газоотвода, кустарный приклад, голосайт.
На более позднем приклад с отсеком под батарейки для фонаря от украинского производителя, цевьё TDI, пистолетка TDI, труба приклада SWAT, отечественная передняя ручка, неизвестная боковая планка и тотже голосайт.

Стоит отметить что владелец аппарата человек с солидным опытом, и все "наворонты" не ради красоты, а жизненая необходимость.

СообщениеДобавлено: 09.02.2009 14:09
ptica
Sava
Осмелюсь все-же предположить, что на фотографии не старый добрый АКМ, а румынский экспортный вариант своей старой модели Md.63 под названием Md.90.

Все, что особенно представлено на второй фото, характерно для румынских гаджетов по всему миру...

Изображение

U.S. Army Soldiers of the 56th Military Police Company, 101st Airborne Division, Army civilians and members of an Iraqi swat team conduct close quarters battle drills with Iraqi National Police trainees on Forward Operating
Base Danger, Iraq, Feb. 5, 200 8. (U.S. Army photo by Spc. Jordan Huettl)

СообщениеДобавлено: 09.02.2009 14:47
Sava
Кхм, не правы уважаемый.
Именно родной советский АКМ. Гаджеты сделаны под него, и встаёт всё как родное. Собственно на 2й фото автомат держу я, что подразумевает что знаю о чём говорю.
К томуже люди не настолько самоубийцы чтобы взять на выход чтото не советского или российского производства.
Кстати с чего вы взяли что у человека справа автомат румынский? Всё это встаёт на любой АК (естественно то что сделано под конкретную модификацию).

СообщениеДобавлено: 12.02.2009 13:22
Wanted
Да о чем спор то? У срочников и среднестатистических контрактников не такие уж большие зарплаты, что бы позволять себе покупать качественные обвесы и снаряжение.

Американские солдаты ставят обвесы различные лишь потому, что стоят они копейки. У нас же, один прицел будет стоить 1\5 месячной зарплаты. Качественные перчатки - 1\10. У нас даже не все бойцы спецподразделений могут позволить себе по максимуму снаряжения.

Посмотрите на экипировку штатного СВАТовца и нашего бойца той же АЛЬФЫ. У наших лишь самое-самое необходимое. То на что выделили деньги спонсоры, а не государство.

От этого и идет такая босота в Армии нынешней РФ.

Вот на нашем примере страйкбольном: у человека денег нет на хорошее снаряжение, что он говорит? Он отвечает, что мол ему так удобно, мол не снаряга решает все, а умение и прочее прочее... а когда появляются деньги, бежит в магазин со словами "дайте то, дайте этого, еще того и побольше".

СообщениеДобавлено: 12.02.2009 14:31
Sava
Wanted писал(а): нашего бойца той же АЛЬФЫ. У наших лишь самое-самое необходимое. То на что выделили деньги спонсоры, а не государство


Иногда лучше жевать.

Правда покупают в основном на свои, оставляя в КВ по пол зарплаты на фонари, перчатки и т.п. Государство при этом денег тоже достаточно вкладывает.
Некоректное сравнение. Опятьже сравниваете разные структуры.

СообщениеДобавлено: 13.02.2009 13:43
versus[КАСКАД]
Sava писал(а):На конфе уже выкладывали в ОФФе в известной теме, но закину еще раз сюда:
Старый добрый АКМ, автомат один и тотже с разницей в полгода, на более раннем израильская трубка газоотвода, кустарный приклад, голосайт.
На более позднем приклад с отсеком под батарейки для фонаря от украинского производителя, цевьё TDI, пистолетка TDI, труба приклада SWAT, отечественная передняя ручка, неизвестная боковая планка и тотже голосайт.

Прикольно)) Афтик весь до бела а крючок, как новый..У меня на сайге наоборот, почти как новая, но крючок до бела)) Наверна специфика юзания разная)) Ну а по теме, неужто человек не может выбить тот-же 103й отборный например?на него прикладов интересных невпример больше)) Какого года АКМ,кстати?

СообщениеДобавлено: 13.02.2009 14:19
Sava
Год АКМа не помню, 60е вроде, у меня "семёрка" там была 1970го. Затёрт кстати и крючок тоже, не видно просто.
Выбить 103 нет возможности, ибо неоткуда, да и не пробовали наверное. Они на экспорт делаются, но туда еще не экспортируют.

СообщениеДобавлено: 13.02.2009 19:56
Spider_KZ
а чё чувак справа без магаза ?? :shock:

СообщениеДобавлено: 13.02.2009 22:11
Полярник
Spider_KZ писал(а):а чё чувак справа без магаза ?? :shock:


На фотке ptica? Так там тренировка:
U.S. Army Soldiers of the 56th Military Police Company, 101st Airborne Division, Army civilians and members of an Iraqi swat team conduct close quarters battle drills with Iraqi National Police trainees on Forward Operating
Base Danger, Iraq, Feb. 5, 200 8. (U.S. Army photo by Spc. Jordan Huettl)

СообщениеДобавлено: 13.05.2009 16:14
Alex-mans
Wanted позволю не согласитса, по обеспечению специальные подразделения ФСО и Альфа и т.д. Оснащены не хуже чем спец. подразделения полиции и ВС других стран. Оснашены и одеты по последнему слову и обеспечены всем необходимым за гос.счет.
По стрелковому вооружению превосходят однозначно:
Пулеметы 7,62 печенег, с комплексом ПБС
Многоствольные ситемы
ПТРК и ПЗРК
Бесшумные стрелковые комплексы
Вертолетная техника

По поводу ВС РФ просто помолчим, там сейчас, даже хуже чем было в конце 80-х

СообщениеДобавлено: 20.05.2009 08:59
курсант Владимир
Вопрос по общей тематике раздела. Обнаружил недавно ряд фотографий из Афганистана с интересными АК. Вот, например: http://s50.radikal.ru/i128/0905/d6/92d5c85d8702.jpg

Я привык что такой приклад есть у румынского АК - но у этого на цевье нет передней рукоятки. И на немецкий он не тянет - цевьё явно деревянное. Что же это такое?

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 02:32
kuzar
Хитрые моджахеды вводят в заблуждение русских страйкболистов меняя цевья на ак?)) Может правда тупо поменяли цевьё?

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 03:10
ptica
kuzar писал(а):Хитрые моджахеды вводят в заблуждение русских страйкболистов меняя цевья на ак?)) Может правда тупо поменяли цевьё?


;) Нет ;) накладки нормальные для данной модели

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 04:40
Полярник
На militaryphotos.net есть видео, где спецназ US в Багдаде стреляет из таких (вторая половина ролика).

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 13:05
Вермонт
Как вариант - что-то из местных версий (может иранская), а может и просто сборная солянка.

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 14:52
Digger
А кто стер картинки из второго сообщения и почему ? 21 век все таки, пора бы привыкнуть что 10-15 метров на страницу это нормально.
А можно ссылку на фотографии которые были во втором ответе и которые удалили?

Кстати по чему на всех учениях альфа во всем обвесе все в прицелах перчатках и прочей ботве, а в том же беслане как обычно смерш, партизан, ак без обвеса(в большинстве случаев) ?
хотя нет
таки один колиматор детектед
http://photofile.ru/users/raketa_sobaka ... nImageLink

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 15:51
Sava
Потому что эти события были сильно раньше. Вся эта тема попёрла сравнительно недавно.

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 16:00
Digger
нене, я специально заморачивался, и тогда и раньше были тонны картинок в журналах постерах интернетах и телевизорах, где все они под завязку упакованные.
Потом какая более менее реальная заварушка, опять смерш не первой свежести облупленные Ак и редкие редкие прицелы.
Может мне так просто попадалось, но вот все что я искал(имею в виду фотографии реальных действий- ингушетия что то там еще было) и до и после беслана везде примерно одна картина.
Если есть фотографии альфы в действие (а они всегда в камеры попадают если дело громкое и публичное) в полной экипировке полевой буду очень признателен.

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 16:09
ptica
Вермонт писал(а):Как вариант - что-то из местных версий (может иранская), а может и просто сборная солянка.


Какая местная? :) это родная модель румынская, без каких либо изменений :)

Вот еще:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 16:49
Batu
курсант Владимир писал(а):Я привык что такой приклад есть у румынского АК - но у этого на цевье нет передней рукоятки. И на немецкий он не тянет - цевьё явно деревянное. Что же это такое?

MPi-KMS-72
Производство ГДР.
На ранних версиях стояло дерево.

Изображение

От румынских отличается пистолетной рукояткой(у ГДР насечки на ребрах).

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 17:01
ptica
Batu писал(а):От румынских отличается пистолетной рукояткой(у ГДР насечки на ребрах).


Забыли узел крепления приклада и, собственно, сам приклад ;)

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 17:14
Batu
Изображение

Чем отличается от румына?

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 17:36
ptica
Batu писал(а):
Чем отличается от румына?


Изображение

Изображение

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 17:47
ptica
Вот md.90 во всей красе :)

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

СообщениеДобавлено: 27.05.2009 17:48
Batu
Спасибо.

Немец нижний и левый?

Кнопка приклада давится в сторону ствольной коробки?

Прицельная планка на MPI-KMS на сколько метров градуирована?