Страница 5 из 7

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 13:28
Светоч
Дождь писал(а):Кстати, о леди, ты не ответила на мой вопрос. Где там эти самые "милипиздрические пины"? Я с эмок работал как-то поболее чем ты (не в обиду ;) ), а вот не видел эти пины, хоть убей. ;) О фиксаторе бойка сказано уже было.


Пин, который газоотводную трубку фиксирует. И, кажется, выше уже об этом говорилось.
Ты очень забавный тролль - тебе два слова скажи, а ты в ответ целый трактат пишешь)))

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 13:30
mrWermut
Дождь писал(а):
Наивное заблуждение школьников, кстати. Посмотри:
http://www.youtube.com/watch?v=Lo5WhVvtYak
и делай выводы. Гарантия выстрела, тоже мне. :)

Мне одному показалось что тут калаш под 5,56 ?

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 13:37
Sokrat
Слушай, Дождь, вот дабы не плодить флуда - сделай милость - возьми товарища, дай ему видеокамеру, идите вы оба на стрельбище и там, взяв в руки М4 отстреляй с десяток магазинов, разумеется все снимая на видео. Потом видео выложи на Ютубе и кинь нам ссылку. А так - только пустой разговор - согласен? :grin:
Кстати с удовольствием бы посмотрел сий ролик.... :wink:

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 13:42
Fox_
мне там понравилась рис-планка на газоотводе калаша. а не болгарское ли это творение, славное своим "качеством"?

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 14:01
RNCAvеnger82
Очень похоже на то... Во всяком случае калаш явно не тульский. К слову обьясните пожалуйста , как на том видео после небольшого закапывания в песок ВНУТРИ корпуса появилось столько песка? Я конечно понимаю что он как бы не полностью герметичный - но не до такой же степени. Во всяком случае в своё время куда только свой не ронял , - ни разу такой тонны грязи ВНУТРИ не видел , а тут с какой то фигни полный карьер песка ...

Да и к чему вообще эти идиотские тесты с прикапыванием корпуса , когда основная проблема в попадание грязи в СТВОЛ , чем на видео никто не занимается . Засыпте песочка в ствол и сравните , что как будет стрелять -если очень уж охота гм... стволами померятся.


ПС К слову Дождь , может для вас М-ка и просто разбирается, но вы АК в жизни не видели. А всё познаётся в сравнении. Неполную разборку калаша по "матерной" инструкции сержанта в первый раз в своей жизни выполняет любой срочник , которого призвали из школы для умственно отсалых детей. Притом без всяких проблем.

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 14:42
nordom
очередной холивор М-серия против АК.
Не старайтесь никому ничего доказать. Тему следовало закрыть еще на 20-й странице. М-серия полное говно для валенок и ватников. АК -- антиэргономичное весло для "военов будущего". Это разные идеологии и разное отношение к солдату и оружию.

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 15:13
Дождь
Полынь

Ну объективно говоря нижние три детали очень маленькие


Объективно говоря, верхняя из этих трёх - вообще боёк (на АК он тоже не гигантский, кстати), а среднея не может быть названа "милипиздpической", и потерять её вообще нереально.

Мне одному показалось что тут калаш под 5,56 ?


Мне одному показалось что тут калаш? ;)

Светоч

Пин, который газоотводную трубку фиксирует. И, кажется, выше уже об этом говорилось


Просвети меня, ЗАЧЕМ разбирать газоотводную трубку? :) Смысл? Можно вообще всю М4 разобрать по винтикам, и орать что она сложная. =) То же самое, кстати, можно сделать с АК. Поверь, в этом случае АК разберётся тоже на несколько десятков "милипиздрических" винтиков, шпунтиков, штифтиков и прочего. Выходит, АК нереально сложен? ) Капец конечно умно: начать разбирать газоотводку, а потом плакать про сложность :)


Sokrat

Буквально одну страницу назад я запостил туеву хучу ссылок на ролики с ютуба по обсуждаемой теме. Смотри внимательно. ;)




Fox_ и RNCAvanger

а не болгарское ли это творение, славное своим "качеством"?


Очень похоже на то... Во всяком случае калаш явно не тульский.


О, а что это вы теперь сваливаете всё на "болгарский"? Какие-то вы непоследовательные люди. Я тут бьюсь со всем миром, доказывая, что нельзя судить об М4 по бушмастеровскому говну. А вот стоило мне запостить ролик с клинящим АК - всёёё, присутствующие мигом обратили моё внимание на то, что это не тульская машинка, а некачественное болгарское изделие. Что ж вы молчали-то, дорогие мои, когда я об М4 говорил?

К слову Дождь , может для вас М-ка и просто разбирается, но вы АК в жизни не видели.


Разочарую: видел, и даже разибрал. :) И стрелял даже, прикинь.

А всё познаётся в сравнении. Неполную разборку калаша по "матерной" инструкции сержанта в первый раз в своей жизни выполняет любой срочник , которого призвали из школы для умственно отсалых детей. Притом без всяких проблем.


Слава богу, что у нас в армии нет срочников, призванных из школ для умственно отсталых детей. ;) Хотя приведу простой пример. Мы когда на КМБ были, нам объяснили (без матов сержанта), как разбирать-собирать М16. И с первого раза псравились ВСЕ. Без исключения. Учебная рота в ~150 человек. ;)


nordom

очередной холивор М-серия против АК


К сожалению, к этому катится. Лично я не собираюсь обсуждать тут АК и что лучше - АК или М16; однако многие личности к этому всё ведут ;) К точке зрения "М4 говно - АК рулит".

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 15:21
CVD
Дождь
Я читал про Вьетнам, что многие американцы потеряли там жизнь из-за отказов м16.
Про современное состояние такого не читал, хотя не раз встречал упоминания о ненадежности и отказах.

Вот ты скажи из своей конкретной практики, если можешь, ты казарменный солдат или приходилось\тся на бовые операции выходить? В боевых условиях у ва стам в Израиле (высокогорье? пустыня) насколько часты отказы?


Капец конечно умно: начать разбирать газоотводку, а потом плакать про сложность

по своей практике скажи, это вообще не нужно делать или периодически требуется поле определенного настрела? я читал что эта трубка довольно быстро загаживается продуктами сгорания и требует чистки

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 15:31
Donny D
http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU
на видео утверждается, что эмка кольтовская

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 15:42
CVD
http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU

тест а.
вопрос насколько быстрее был произведен выстрел из компеттив модел после поднтия из воды? субъективно - раньше. по моему тест необъективен

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 15:50
mrWermut
По твоему? Комменты почитай !

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 15:53
Дождь
CVD [1RAR]

Я читал про Вьетнам, что многие американцы потеряли там жизнь из-за отказов м16.
Про современное состояние такого не читал, хотя не раз встречал упоминания о ненадежности и отказах.


Так и есть. Вьетнамские эмки были сырыми и ненадёжными, а современные - намного лучше.

Вот ты скажи из своей конкретной практики, если можешь, ты казарменный солдат или приходилось\тся на бовые операции выходить?


Безусловно приходилось. Казараменный солдат - это в смысле тыловик, не-боец? Например, повар, техник, оружейник и т.д? Если имеется в виду это, то - разумеется нет. Тыловик не обладает таким объёмом знаний и практики, каким обладаю я, т.к. подготовку тыловики проходят пустяковую: КМБ у них от двух недель до месяца (у нас - 11 месяцев). А если "казарманный солдат" - это нечто среднее между тем и тем, то в Израиле такого нет. Ты либо тыловик, либо солдат боевых частей. За свою службу я выходил на несколько десятков операций того или иного рода - от простых засад в поле и скучных патрулей, до захватов важных фигур из руководства ХАМАСа. Так что опыт у меня есть, не парься. :)

В боевых условиях у вас там в Израиле (высокогорье? пустыня) насколько часты отказы?


Очень редки. Тем более если следить и ухаживать за оружием. Условия - очень разные: есть и пустыня, есть и горы, и холмы, и равнивны.

по своей практике скажи, это вообще не нужно делать или периодически требуется поле определенного настрела? я читал что эта трубка довольно быстро загаживается продуктами сгорания и требует чистки


Абсолютно нет. Газоотводную трубку не нужно ни чистить, ни тем более разбирать; это просто фишка дурачков - разобрать М4 по косточкам, как на заводе, и кричать что мол там много мелких деталей. У нас никогда не разбирают и не чистят газоотводную трубку - она самоочищается.



Donny D

на видео утверждается, что эмка кольтовская


Не знаю, чья там эмка, но пройди по этой ссылочке и отмотай видео на точку 4:09. Будешь очень удивлён. ;)

http://www.youtube.com/watch?v=ZDCLgUmoG4w

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 16:19
bumerangonix
CVD [1RAR] писал(а):Дождь
Я читал про Вьетнам, что многие американцы потеряли там жизнь из-за отказов м16.
Про современное состояние такого не читал, хотя не раз встречал упоминания о ненадежности и отказах.

Вот ты скажи из своей конкретной практики, если можешь, ты казарменный солдат или приходилось\тся на бовые операции выходить? В боевых условиях у ва стам в Израиле (высокогорье? пустыня) насколько часты отказы?


Капец конечно умно: начать разбирать газоотводку, а потом плакать про сложность

по своей практике скажи, это вообще не нужно делать или периодически требуется поле определенного настрела? я читал что эта трубка довольно быстро загаживается продуктами сгорания и требует чистки

повторюсь давеча скандал был погибло около 7ми бойцов в афгане в один бой из за отказа оружия !!! в том числе и Мок и один погиб за пулемётом тот и 6ти сотен не отстрелял заклинило
http://podrobnosti.ua/accidents/2009/10/12/635763.html

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 16:21
CVD
Дождь
слова не парься ко мне применены по ошибке...

Ты либо тыловик, либо солдат боевых частей. За свою службу я выходил на несколько десятков операций того или иного рода - от простых засад в поле и скучных патрулей, до захватов важных фигур из руководства ХАМАСа.

похоже ты не казарменый солдат.

Я читал что автомат калашникова в 40-х на испытаниях погружали в болотную жижу, также волочили в пыли за танком и затем он стрелял.
производили отстрел 13 с лишним тысяч патронов. из них мелкие проблемы возникли с 6 штучками (0.0045% кажется).

Что скажешь, в такие экстремальные условия ваши эмки попадают?
Если да часты ли отказы?
Если нет что думаешь с ними стало бы в этих условиях?


кстати я читал о чечне что там наши спецы как-то вызволяли в 96-ом в грозном журналистов из дома правительства что ли. так у них калаши то ли обгорели то ли заржавели конкретно после активного огневого боя. сколько патронов они расстреляли и в каком темпе и как читсили смазывали в тех условиях хз.
в твоей практике подобные случаи были у кого либо из израилських солдат чтобы был горячий бой после которого оружие хоть на выброс? при каких условиях?

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 16:23
CVD
Дождь
У нас никогда не разбирают и не чистят газоотводную трубку - она самоочищается.

не можешь ли ты пояснить каков принцип самоочищения?
я читал что м16 после принятия на вооружение начали "засираться" после смены пороха в патронах на более дешевый кажется.

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 16:34
CVD
Полынь
комменты почитал, не очень понял в чем суть. сложилось впечатление что немцы подрихтовали все таким образом чтобы эмка сломалась.
там как-то влияет закрытость открытость болта и схема автоматики.
когда у эмки газоотводная трубка с водой - рвет при выстреле.
у нк другая схема автоматики?

с другой стороны морпеху в бою не все равно, лишь бы не рвало?

интересно как наш калаш себя повел бы? унас ведь тоже есть морпехи...

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 16:35
Сталкер старший
Долго был вдали от Интернета.
А тут уже столько понаписали...
Попробую ответить кратко всем по возможности.
2 Дождь - Негев ЛИЧНО мне в принципе подходит, но вот нездача- никто кроме меня этого мнения не разделяет. Вот не хотят его брать с собой и все. Предпочитают таскать ПК, который с Негевом несравним просто в принципе. Просто по всем показателям. Негев как оружие - НЕ НРАВИТСЯ НИКОМУ. А уж, поверьте опыт у людей ТАМ значительно больше чем у вас.
Лично мне хватило МОЕГО опыта (25 лет профессиональной работы с оружием и 400 стволов СОБСТВЕННОГО рабочего арсенала), чтобы понять следующее:
1) При всех равных условиях я ВСЕГДА предпочту АК ЛЮБОЙ винтовке М-серии. Объяснять почему - не буду. "Я сам себе великий предок"(с) - т.е. СВОЕМУ опыту я верю больше, чем любым заключениям любых авторитетов. Неважно - кто они и где живут.
2) Пулемет должен быть максимально прост и надежен в бою. Это АКСИОМА. Негев этим качествам удоволетворяет не в полной мере, увы... Выбор сделан в пользу ПК. Кстати, еще год назад вопрос с Негевом обсуждался Вашими же соотечественниками и, возможно сослуживцами, они пришли к выводу, что я нигде не соврал и не ошибся...
3) За 100 метров в сигаретную пачку из Негева? Не вопрос, попадал. Одиночными. То, что Вы ее не видите с такой дистанции - увы, ничем помочь не могу. Настреляете на КМС международного класса по стрельбе - и вы сможете так.

Понятно, что "всяк кулик свое болото хвалит". И мои аргументы Вам, скорее всего, до фонаря. У вас уже сложилось СВОЕ мнение и никому отсюда его не поколебать.
Ну, что ж, как говориться "поп свое, а черт - свое".
Однако же тут присутствует достаточное количество людей, которым, возможно данный пост будет полезен.
Для них и пишу.

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 16:38
CVD
Сталкер старший
Скажите, из калаша, только что поднятого из воды, можно сразу стрелять или надо дождаться пока сольется вода? Или вы не пробовали, не было нужды?

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 16:43
bumerangonix

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 16:53
Hopser
я читал что м16 после принятия на вооружение начали "засираться" после смены пороха в патронах на более дешевый кажется.


Все наоборот. Изначально, проблемы М602 были связаны с тем, что армия решила сэкономить на порохе.

кстати я читал о чечне что там наши спецы как-то вызволяли в 96-ом в грозном журналистов из дома правительства что ли. так у них калаши то ли обгорели то ли заржавели конкретно после активного огневого боя. сколько патронов они расстреляли и в каком темпе и как читсили смазывали в тех условиях хз.


В прорыве к дому правительства в августе 96-го принимали участие бойцы 1398-го ОРБ и 793-й ОРСпН. В принципе, клины из-за нагара после отстрела 8-9 магазинов - обычное дело для АК. Все эти байки о супернадежности АК, капризности М16, избалованных американцах, тупых русских расчитаны только на подъем боевого духа солдат, не более. Не будешь следить за оружием - оно заклинит, будь это АК, М16, ФАЛ и прочее.

ЗЫ в СОГ (почти поголовно вооруженных ХМ-177) за 7 лет войны только один случай гибели оперативника из-за клина. Пластер писал, что ХМ начинал клинить только при тестировании магазинов, т.е., когда идет непреывный отстрел 20-30 магазинов (360 - 540 патронов по тем временам) и то, на последних двух.

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 17:04
Alex-mans
Всех больше мне нравится , как хвалят оружие РФ. Хотя практики должны прекрасно видеть различия советского высококачественного оружия и российского. По АК-74 были отказы и по патрону и по работе затворной группы, но они очень быстро устранялись как на конвейере так потом и в частях.
М4 последних модернизаций особенно H&K превосходит АК-74М впервую очередь по патрону и их номенклатуре, точности боя, прикладистости.
Здесь пишут люди практики из ВС с ними спорить трудно, но отстреляв много 7,62*39 и 5,45*39 скажу честно, выбор мой(ихмо) качественный комплекс под 5,56*45
На данный момент уже сделан выбор по пистолетному патрону 9*19 это здравый подход.
У изралитян виден прекрасный прогресс в создании всех видов стрелкового оружия, у нас увы полный тупик и профанация. Кто хоть немного в теме состояния стрелковой оборонки не даст соврать.

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 17:17
Alex 65 rus
О, на страйкбольном форуме за огнестрел холиварят. Ща научим, что нужно израильскому солдату :). Раз уж теоретикам вход бесплатный, можно я тож потусуюсь? Чем я хуже?

Негев на предпоследнем милуиме мучали так, в порядке эксперемента таскали с собой один Негев три недели везде(в основном правда на патрули на открытом Хаммере, тоесть песочка и пылючки пулемёт сожрал нехило), а потом в предпоследний день без чистки отстреляли три ленты по 150 патронов длиными очередями. Никаких проблем выявлено небыло.
Но это фигня. На последнем имун мефакдим выдали мне наш израильский "чудо- юдо франкинштейн" - мекуцар с телом М16А1, стволом и прекладом М4. Я открыл и обомлел, автомат не чистили наверное год - весь забит нагаром просто слов нет! Думал нехера это стрелять небудет да мне и пофиг, учения подумал я и нехера его чистить не стал. Вобшем за три дня учений не чистил его вабше неразу, настрелял под 1000-1200 патронов без единой задержки


2Дождь: ИМХО - переходите со Сталкером и Савой в личку, говорите как практик с практиками, а то устанете от авторитетных мнений отмахиваться.

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 17:31
Сталкер старший
CVD [1RAR] писал(а):Сталкер старший
Скажите, из калаша, только что поднятого из воды, можно сразу стрелять или надо дождаться пока сольется вода? Или вы не пробовали, не было нужды?


Не пробовал.

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 18:11
RNCAvеnger82
Дождь писал(а):Полынь

О, а что это вы теперь сваливаете всё на "болгарский"? Какие-то вы непоследовательные люди. Я тут бьюсь со всем миром, доказывая, что нельзя судить об М4 по бушмастеровскому говну. А вот стоило мне запостить ролик с клинящим АК - всёёё, присутствующие мигом обратили моё внимание на то, что это не тульская машинка, а некачественное болгарское изделие. Что ж вы молчали-то, дорогие мои, когда я об М4 говорил?



Разница как бы небольшая - одно лицензионая поделка (Бушмастер) со всеми соответсвующими сертификатами, другое - самопальная поДделка , производимая без какого либо контроля со стороны "торговой марки". Более того -насколько я помню эта болгарская куета (фирмы Арсенал если не ошибаюсь) даже маркируется официально не как АК и как раз таки и имеет кучу самых разных претензий по поводу качества.

ПС К слову я не говорю за "М4- гавно" поскольку с М-серией знаком только по компьютерным играм и аирсофт вариантам))) Но вот с АК побегать пришлось , и многие твои наезды на него мягко говоря не обоснованы.

СообщениеДобавлено: 29.11.2009 18:15
CVD
В общем, пока делаю вывод что стрельба из HK почти из под воды или с невылившейся полностью водой - прикольная фича данного ствола, но не факт что другие хуже только потому что так не могут.