КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Друзья, посоветуйте компактную оптику на АКС-74, если такая в природе есть. А то в магазинах какая-то гигантомания, многие прицелы чуть не полкило весят и длиной в полпривода, а это все же не снайперка. Или уж совсем «карандаши», в которые в очках смотреть неудобно. Привод достаточно мощный, использую часто для дальнего боя, хочу попробовать заменить коллиматор.

Интересует также инфа о планках крепления на АК – хочу тоже заменить, у меня «хэнд-мэйд» на фрезере, не совсем удачный, в таком виде купил.

Корпус Дибойз со складным прикладом.

Самая компактная оптика - АКОГ (http://shop.militarist.com.ua/product/11340)
Есть еще ЗОС такого же типа - http://shop.militarist.com.ua/product/12737

Все это ставится на такую планку - http://shop.militarist.com.ua/product/7349

ЗЫ: сорри за ссылки на Милитарист, просто я российских магазинов не знаю)

Какой ещё аког, что за ересь, 1П78 "Каштан" наше всё:



Правда он может выйти по цене дороже самого дибойза, но это уже ерунда.

таскаю "Нить". проблем не знаю.
Тот же самый "родной" Тюльпан, но без увеличения.
Если сильно надо х4 попробуй его найти.
Можно заморочиться акогами и тд. но антураж дело такое..

Ну ты сравнил, Нить и Тюльпан... И чего же там "того же" самого? Нить так вобще ужас древний, сейчас есть куда более лучшие прицелы.

ну если бабло есть можно че угодно купить. я своими игрушками доволен на 100%. на этом оффтоп я бы закончил.

Присоединяюсь к вопросу о прицелах.
Имеется АК.
Под оптику есть рельса на цевье, а также планка под кронштейн на боди.

Одно время использовал ПСО-1, но не радует очень узкий угол обзора.
Хотелось бы чтонить с кратностью 2х-4х и более широким углом.

По характеристикам заинтересовал ПО 3,5x21П, но вес под 1.2кг пугает
Сдается мне что на отечественных прицелах приемлемого варианта не подобрать

Видел на фотографиях комбинации из коллиматора и оптики.
Как правильно подобрать такую пару, если можно с марками?
В чем преимущество таких решений?
Может есть ссылочка какая где почитать?
Возможно ли поставить колиматор на цевье, а оптику на кронштейне на боди, чтоб была быстросъемной, или они должны вплотную стоять?

Ещё раз повторю, 1П78 "Каштан" - 2,8 кратность, угол обзора 13 градусов, относительно лёгкий. Из минусов - не сильно высокая светосила, заметно желтит картинку. У ПСО для сравнения всего 4 градуса при кратности 4.

ПО 3,5х21 я щупал вживую, да, тяжёлый чересчур, но оптика конечно приятная.

Судя по тому что гугл выдает по запросу 1П78 две с половиной ссылки, то найти его мягко сказать не просто...

Да во многих охотмагах лежит, правда зачастую по конским ценам. Я с завода покупал, стоил 7400 рублей, или 7700.

DSeaman писал(а):Одно время использовал ПСО-1, но не радует очень узкий угол обзора.
Хотелось бы чтонить с кратностью 2х-4х и более широким углом.

Ну если немножко антуражем пренебреч, то ПОСП 42х4 или х6.
Здоровый, но зато можно как ручку для переноски использовать. Я так свою 74ку и ношу.

А подскажите еще - если например ставить связку
Реплика L-3 EOTech™ 3X Magnifier +
что-то типа реплики L-3 EOTech™ Holosight 557.AR223

Какой кронштейн нужен (в смысле длина планки вивер), стандартный под Сайгу идет с планкой 108мм - наверно маловато будет?
На цимовском планка вроде 133мм.

DSeaman писал(а):Видел на фотографиях комбинации из коллиматора и оптики.
Как правильно подобрать такую пару, если можно с марками?
В чем преимущество таких решений?

Сам пользуюсь именно таким вариантом - коллиматор реплика еотеч и магнифир реплика той же кампании. Преимущества в том, что у меня теперь есть сразу и оптика и просто коллиматор, поскольку магнифир быстросъёмный. В основном магнифир ношу в коконе от макпедишн, пристёгнутом на спине. Для дальних дистанций используется связка, для ближних используется только коллиматор. Так же для подобного набора нужна специальная планка, ставящаяся на рельсу, так как высота коллиматора и магнифира разная и если их просто поставить без спецпланки, соосности не будет. Пробовал раскидывать магнифир и колиматор далеко друг от друга (колиматор на цевьё, магнифир над ствольной коробкой), но тут же всплыла проблема - блики, то есть в магнифир я наблюдал не только картинку спереди, но ещё и частично картинку сзади, от бликующего стекла колиматора. При установке рядом такой проблемы нет.
Так же недостатком является вес и цена данного решения, то есть надо установить друг на друга 4 металлических, не дешёвых устройства (переходник на ласточкин хвост, спецпланка, колиматор, магнифир), но лично мне, несмотря на недостатки, очень нравится.

По теме поста:
Мне кажется или вы не от того отталкиваетесь? Перед вами 2 варианта.

1. Антуражность
Вы моделируете некое подразделение? Ну вот и посмотрите какую оптику они используют. Выбор будет несколько узким, но по крайней мере будут четко очерчены границы.

2. Функциональность (не обязательно исключающая пункт 1).
Вы на каких дистанциях работаете?
Если только на дальних - оптику без вопросов, но тут есть подводный камень: чем больше увеличение - тем меньше угол зрения. По моему опыту увеличение больше 3-4 в страйке вообще не нужно: дистанции не те.
Если на дальних И на ближних - коллиматор+магнифер на быстросъемном креплении. Сам так использую.
Да, во втором случае есть и отечественный вариант: коллиматор "Компакт". Штука редкая, поле зрения узкое... короче - на любителя. Сам попробовал - если бы не поле зрения то было бы идеально, но при накрученной оптической вставке 20мм (если не меньше) мягко говоря печалят (((. В то же время именно как коллиматор он отдачу дробовика держит (может и нарезного оружия - не проверял), да и прицельная марка - треугольник, лично мне очень удобно. Но с магнифером не становится - разница в диаметрах чтоб ее (((

Iyonishe писал(а):<...> Так же для подобного набора нужна специальная планка, ставящаяся на рельсу, так как высота коллиматора и магнифира разная <...>

А просто поменять кольца магнифера на более низкие не пробовал? Я именно так и сделал )

Удачи в выборе

Если нет ограничений по антуражности, то можно использовать ACOG+Docter
http://rsov.com/index.php?target=produc ... ct_id=3564

Сам использую такой на своем АК и очень доволен.

Драго, мы моделируем. У нас ограничен выбор экпировки и приводов (ВДВ РФ).
Но у нас нет жестких ограничений на прицельные приспособы и аксессуары к приводу - по разным соображениям решили оставить это на усмотрение игроков.
Поэтому и разрываюсь между удобством и антуражем

Сам предпочитаю дистанционный бой - да и в лесу мне без оптики тяжеловато.

Пока склоняюсь к более антуражному варианту - хочу найти широкоугольный ПО 3.5х21 П.
Связался с БЕЛОМО - новый заценили в 350у.е. Плюс вес приличный - 1 кг.
Не антуражная в моем случае связка от EOtech встанет в такой же бюджет и вес (прикидывал что-то в рйоне 0.9кг вышло).

Можно попробовать взять коллиматор и увеличитель от aimpoint. Дешевле и легче (хотя и не на много).
Есть еще один плюс такой связки. Стекло коллиматора не тонировано, т.е. при пристёгнутом увеличителе картинка будет поярче. ИМХО при небольшом угле обзора и специфической фокусировке увеличителя это очень помогает.

Имелась ввиду такая связка:
коллиматор -- http://www.gunsight.ru/aimpoint/gs121.php
увеличитель -- http://www.gunsight.ru/aimpoint/gs008.php

... можно взять без маркировок и дополнительного NV режима, тогда будет дешевле на 1000-1500 руб.

DSeaman писал(а):Пока склоняюсь к более антуражному варианту - хочу найти широкоугольный ПО 3.5х21 П.
Связался с БЕЛОМО - новый заценили в 350у.е. Плюс вес приличный - 1 кг.

Ценный прямо прицел! У нас в одном охотмаге долго-долго лежал этот ПО, за 8400. Хватило одно раза его осмотреть, чтобы понять что не оно. Огромная тяжеленная бомба. Вобщем через год кто-то его таки осмелился там купить.

А если прямо моделируете, 1П29 он же в гражданской классификации УПО-2 ваша участь. Вообще считай без вариантов причём. Кстати отличный прицел, хоть и не сильно широкоугольный, 8 градусов обзор. Но хватает, причём очень удобная для айрсофта прицельная марка - пика сверху. Видно как шары летят и при некоторой сноровке приспосабливаешься тут же брать точную поправку, в зависимости от дистации пику наводишь или на грудь, или чуть выше головы.

Раз уж речь о прицельных марках зашла, то вот эта на эотеке в страйке тоже весьма удобна. С магнифиром поправки делать одно удовольствие

Шайтан, Ну по ПО3.5х21 отзывы разные - некоторые его очень нахваливают за неубиваемость и очень хорошую оптику. Ну и конечно угол 12 градусов.

Сам пару сезонов отбегал с ПСО-1 - 6 градусов это очень узкий сектор на дистанциях страйка, противника выцеливать не очень удобно, да и на АК он не очень хорошо садиться.

По УПО-2 спасибо за вариант - может где валяется в магазинах и удасться посмотреть живьем.

Над весом надо подумать. Так как прицел не пощупать, то придеться литровую бутылку с водой на привод закрепить чтоб вес для себя оценить хоть как-то

лучше ищи как 1п29, на Ганзе периодически всплывает за вменяемые деньги.

DSeaman у нас та же самая история ). Использую связку, указанную Stillet:

Имелась ввиду такая связка:
коллиматор -- http://www.gunsight.ru/aimpoint/gs121.php
увеличитель -- http://www.gunsight.ru/aimpoint/gs008.php

- никаких нареканий, очень удобно. Ищу бленду на магнифер, чтоб не ловить фокусное расстояние, а так все в норме )

2 Stillet:

Раз уж речь о прицельных марках зашла, то вот эта на эотеке в страйке тоже весьма удобна. С магнифиром поправки делать одно удовольствие

Не подскажешь модель с такой прицельной маркой?

Да практически любой китайский клон ЭоТеха идёт с такой маркой. А она и правда удобная, позволяет быстро фиксировать цель и стрелять с поправкой на дальность.