Страница 1 из 1

Оптимальный аккум. для 120 пружины

СообщениеДобавлено: 05.04.2004 16:21
RaZBoY
Народ подскажите ...А собственно говоря оптимальное соотношение типа аккумулятора и пружины какое ? Имеется в виду "М120 и Акк. (Вольтаж-емкость и тип банок)=наибольшее кол-во выстрелов ? А то вот помоему тонкие банки дохнут быстро как я понял ...

З.Ы. Заранее спасибо
З.Ы.Ы. А поиск не дал ничего :(((
З.Ы.Ы.Ы. Собственно какой аккум. лучше ставить в М15А2 Rifle со 120 пружиной

СообщениеДобавлено: 05.04.2004 16:29
Коматозник
9,6В 1700 мАч Lardge Type.
Обратись к Мангусту, сделает.

СообщениеДобавлено: 05.04.2004 16:45
AzurA(andersen)
тюнинг пока не ставил, но "мои пять копеек"

Сделал себе на М4А1 аккум 9,6 вольт 2100 мАч, NiMh на тонких банках энерджайзер - ни одного нарекания с зарядки выпустил 6 бункеров (1800 шаров) и такое ощущение, что он вытянет ещё столько же....

Тут народ говорил про то ,что NiCd гораздо лучше из-за повышенной токаотдачи (в сравнении с NiMh) но я разницы не заметил - и очереди и одиночные так же уверенно ,долго, и главное влезает в маленькое цевьё карабина...

СообщениеДобавлено: 05.04.2004 16:49
Коматозник
Charmer писал(а):тюнинг пока не ставил, но "мои пять копеек"

Ключевая фраза.
Тут народ говорил про то ,что NiCd гораздо лучше из-за повышенной токаотдачи (в сравнении с NiMh) но я разницы не заметил - и очереди и одиночные так же уверенно ,долго, и главное влезает в маленькое цевьё карабина...

Габариты банки не имеют прямой зависимости с её химией. Если у тебя действительно NiMH, то счастье твоё недолго. Вскоре он загнётся от непомерных отдаваемых токов.

СообщениеДобавлено: 05.04.2004 16:57
Greg

СообщениеДобавлено: 07.04.2004 11:18
Alex Raider
Коматозник писал(а):Вскоре он загнётся от непомерных отдаваемых токов.

Может и не загнется. Т.к. и среди NiMH есть аккумы с приемлемым током (но не для тюнинга само-собой). Не как у Cadnica, но все же.

СообщениеДобавлено: 07.04.2004 11:35
Борода
Конечно есть!!!! Но стоимость этих аккумов раза в 2-3 превышает стоимость нормальных банок... Оно тебе надо???

СообщениеДобавлено: 07.04.2004 12:20
AzurA(andersen)
Зато у них кол-во выдерживаемых перезарядок серьёзно больше:)

СообщениеДобавлено: 07.04.2004 12:37
Борода
О!!! Давай посчитаем. NiCd батареи имеют 500 циклов заряд - разряд. ты ездишь стрелять ну... 1 раз в неделю. В году 52 недели... и того тебе этой батареи хватит на 9 с половиной лет!!! Какая разница??? Ты за это время привод 5 раз сменишь!!!! Смешно... А мы говорим о разовом вложении денег . Стоимость баккума в 3 раза большая себя все равно не покрывает... Другое дело, если у тебя есть халявные аккумы. Тогда да- это здорово...

СообщениеДобавлено: 07.04.2004 13:04
AzurA(andersen)
Просто я не нашёл ни одной NiCd банки, которые могли бы в лезть в цевьё М4А1 и составить аккум 9,6 вольт 2100 мАч....

не влезают твари...а заказывать - мне легче аккум раз в год менять чем один раз ждать так долго....да и стоят они. а мне мой обошёлся в 50$ 12 вольтовый....

СообщениеДобавлено: 07.04.2004 13:43
L.I.N.K.
Ответ на вопрос прост - надёжный минимум 8,4 2000мАч 3000 шаров ( проверено на СА М15 с М120), при переходе на 9,6 2000 был озабочен избыточной скорострельностью и как правило расходом шаров. Вобщем с этим поледним акумом из карабина получился пулемёт и иногда это очень полезно :D Опять таки если в перспективе будешь ставить М130 - М140 то твой 9,6 вольтовик 2000 будет долго тебе служить верой и правдой.

СообщениеДобавлено: 07.04.2004 15:37
Alex Raider
L.I.N.K. писал(а):D Опять таки если в перспективе будешь ставить М130 - М140 то твой 9,6 вольтовик 2000 будет долго тебе служить верой и правдой.

А вот именно этого металлгидрид может и не пережить. Всмысле с аккумом ничего не будет, но ток он такой может и не отдать.

СообщениеДобавлено: 07.04.2004 16:17
L.I.N.K.
Alex Raider писал(а):
L.I.N.K. писал(а):D Опять таки если в перспективе будешь ставить М130 - М140 то твой 9,6 вольтовик 2000 будет долго тебе служить верой и правдой.

А вот именно этого металлгидрид может и не пережить. Всмысле с аккумом ничего не будет, но ток он такой может и не отдать.


Господа, я думал метал-гидриды уже давно съели, высрали и забыли где высрали. Даже далёкому человеку понятно что аирсофт-акум для тюнинга - это никель-кадмиевый акум, и только из этих простых истин и строится мой совет. :)

СообщениеДобавлено: 08.04.2004 16:31
RaZBoY
Всем спасибо усе понятно ! :twisted:

СообщениеДобавлено: 27.04.2004 02:35
RDL_python [ЛОСИ]
L.I.N.K. писал(а):Ответ на вопрос прост - надёжный минимум 8,4 2000мАч 3000 шаров ( проверено на СА М15 с М120), при переходе на 9,6 2000 был озабочен избыточной скорострельностью и как правило расходом шаров. Вобщем с этим поледним акумом из карабина получился пулемёт и иногда это очень полезно :D Опять таки если в перспективе будешь ставить М130 - М140 то твой 9,6 вольтовик 2000 будет долго тебе служить верой и правдой.

(хотел еще тадыть ответить - но недошли* так сказать руки ружжо сфотать - счас сделал...)
-1- Юзаю на КА со 120*м тюнингом и акумом на 2400х9.6в...
Никакой пулеметасти..стреляет как и положено...
Дополнительные плюсы... Быстрая смена акума (ненадо цевье разбирать - клапан на липучке... ), заменены клеммы на клеммы от автомобильной электропроводки(они большей площади),
И ружжо лучше стало сбалансированно, не перевешивает носом вниз... равномерно вес распределен... (ато КА железка сплошшшш)
Как разместил (на страничке вид со всех сторон) -
http://burnkey0.chat.ru/123.htm

Изображение

СообщениеДобавлено: 27.04.2004 10:29
AzurA(andersen)
Замучавшись запихивать 9.6 на 2000 мАч в приклад М15А4 ТС каждый раз, купил себе вот это :
http://www.prof1.com.ua/catalog.php?catid=87
Там описание:
"14049
НАКЛАДКА НА ПРИКЛАД М-49
Накладка служит защитой покрытия приклада оружия от внешних воздействий, а также как дополнительный подсумок. «внутренняя» сторона приклада сделана из формовочного полиуретана, рисунок формовки служит для лучшего «прикладывания» оружия. На «внешней» стороне накладки расположен карман с застежкой молния внутрь которого можно складывать необходимое снаряжение, а также 6 патронов, которые вставляются в эластичные петли. арт. 14049/OD-S – оливковая для гладкоствольного оружия арт. 14049/OD-R – для нарезного оружия арт. 14049/BK-S – черная для гладкоствольного оружия арт. 14049/BK-R – для нарезного оружия арт. 14049/CAM-S - камуфляжная для гладкоствольного оружия арт. 14049/CAM-R - для нарезного оружия.
Материал: верх и подкладка – нейлон, прокладка - полиуретан
Размер: универсальный
Состояние: новое
Производитель: A-Line, Украина
Цвет: BK OD CAM
Цена: 15$/80грн."

Я взял черную, а не флек, как изображено на картинке.
Аккум 9.6 2000 мАч лезет без проблем, "нунчаки" 9.6 1700 - тем более без проблем. Сумка очень надежно фиксируется на прикладе, не ездит туда-сюда. Роводку вывел следкющим образом:
1. удлинил проводку в прикладе на 7-10 см.
2. Так как в нижней части приклада есть щелевое отверстие, куда крепится антабка с резьбой (со стороны затыльника в нее вкручивается винт прижима затыльника), и так как я давно сорвал резьбу на этой дурной силуминовой антабке, то я ее выкинул к чертовой матери и закрепил винт поджима затыльника гайкой.
3. Накалил отвертку, которую не жалко, и вставил в отверстие со стороны приклада, в которое должен входить тот самый описанный выше винт. Таким образом проделал отверстие на оси "отверстие для винта - следующая стенка места для антабки", и вывел проводку через это проделанное отверстие, мимо гайки крепления поджимного винта, через щель для выкинутой антабки наружу.
4. Наружу торчит участок провода длиною около 7 см с коннектором на конце, который прячется в ту самую сумку... И теперь мне подходит ЛЮБОЙ аккум (не в руку толщиной, понятное дело)...

Настоятельно рекомендую, если описал не толково - сорри, спросите - отвечу.

ЗЫ: "А ремень как крепится теперь?" (закономерный вопрос) - а петля Джайлза, где в виде заднего крепежа используется обхватное кольцо для шейки приклада... "+" этого крепления - не расшатывается приклад ("рычага" нет)...

Немного путано объяснил... но уж как могу... ;)