Страница 5 из 7

СообщениеДобавлено: 07.04.2010 20:51
McArcher
Tor191 писал(а):Уф, наконец то нашел, давно искал алюминиевые шары:

Изображение

Довольно неожиданно обнаружил их в питерском Солдате Удачи, там еще лежат алюминиевые шары 6мм для арбалетов (Китай) но что это за зверь пока не пробовал, такие продаются в упаковке по 150 штук.
Взял страйкбольные шары: 6мм алюминий -650р за упаковку в 500шт.
Кто их производитель не понятно (вероятно тот же Китай), на пакете ничего не указано толком.
[/img]


Проверь штрихкод по базе, пожалуйста. ( http://www.gs1ru.org/ )
Интересен производитель. Спасибо.

(На сайте нужно вначале выбрать поверку по GEPIR, а потом уже выбрать вид штрихкода. Обычно наклеивают 13-значный GLN на этикетки. Если что, там есть ещё другие виды)

СообщениеДобавлено: 13.04.2010 20:00
Tor191
McArcher
Значит вот фотка со штрихкодом упаковки, но боюсь это еще ни о чем не говорит:
Изображение

Хотя нет, вот что то нашлось в ихнем поиске:
Изображение

СообщениеДобавлено: 16.04.2010 12:42
Crunch
Шары, шары, а кто-нибудь задумывался они "пластик" или "разлагаемые в природе"??
Конечно скажете, что везде мусор и ваши шары не сильно изменят ситуацию, но всегда стоит начинать с себя.
Мы используем только шары фирмы GreenDevil http://www.greendevilbb.com/ , разлагающиеся в природе.

СообщениеДобавлено: 16.04.2010 12:49
Seifer
Crunch писал(а):Шары, шары, а кто-нибудь задумывался они "пластик" или "разлагаемые в природе"??
Конечно скажете, что везде мусор и ваши шары не сильно изменят ситуацию, но всегда стоит начинать с себя.
Мы используем только шары фирмы GreenDevil http://www.greendevilbb.com/ , разлагающиеся в природе.


Имеем квадрат 10 на 10 метров.
Его площадь - 100000000 мм2.
Чтобы покрыть эту площадь одним ровным слоем шаров их требуется - 2.777.778 шаров. Или грубо говоря около 800 пакетов.

Мне кажется проблема "немного" преувеличена.

СообщениеДобавлено: 16.04.2010 13:07
clickvk
Crunch писал(а):GreenDevil http://www.greendevilbb.com/

какая неуёмная реклама, это не те шары, от которых северная Америка плюется? )

шары можно взять, стоят действительно не много дороже, но не Эти. Проблема ещё и в том, что в моем месте проживания их хранить больше месяца нельзя - они начинают оправдывать свои свойства.

в попытке просвещения масс - обычный пластиковые шарики тоже разлагаются, но лет через 50-70

СообщениеДобавлено: 19.04.2010 02:33
Crunch
При чем здесь реклама?
При чем здесь площадь и количество шаров. Кто чем плюется не знаю, но в местных(шведских) клубах правило "зеленых шаров" очень строгое. Без этого ни один владелец земли не допустит проведение игр на своей собственности. Потому что они ее(природу) сохраняют. А у нас "Расея большая - на наш век хватит".

800 пакетов - это 800кг пластика неразлагаемого в природе(в вашем случае). Считать любишь - взвесь один пластиковый пакет или бутылку и посчитай сколько это в пакетах/бутылках. Может изменишь свое мнение.

Да, разлагаются, только что-то не видно того разложения на свалках, которые по всей россии еще с совковых времен остались и сейчас растут. Сколько статей не искал со сроком 50-70 лет, почему-то все больше цифра "сотни лет" попадалась.

СообщениеДобавлено: 19.04.2010 10:35
ZDMaster
Опять-таки борьба с ветряными мельницами...
Если бы быстро-разлагающиеся шары были по качеству как гуардер и стоили как гуардер, и доступны как гуардер, я бы использовал именно такие шары. Но почему-то за природолюбие нужно переплачивать, уныло...

СообщениеДобавлено: 19.04.2010 13:39
Crunch
Страйк дорогое удовольствие по определению, поэтому переплата за "природу" получается коппечная на общем фоне затрат на все. Если не поливать шарами - одного пакета хватает надолго.
У нас такие шары стоят по 14 евро за пакет через клуб(клуб наваривает на них деньги для поддержания собственной финансовой плавучести).

Так как наш клуб являемся представителем на территории Швеции - то у нас с "зелеными" шарами проблем нет. 0.2, 0.25, 0.28 всегда пару сотен тысяч шаров в клубе есть.

СообщениеДобавлено: 19.04.2010 13:58
Xypapich
Честно говоря, я тоже сначала поддерживал эту тему, но если не играть пару недель, шары уже меняют свой окрас и по ходу начинают уже потихоньку разлагаться, про квадратные метры вам сказали неспроста...

пример, команды играют на чётко определённых территориях, да и территории засыпаны шарами, но не за ними же

использовал био шары G&G, не особо понравились...

СообщениеДобавлено: 19.04.2010 14:29
clickvk
да что вы с ним спорите? он Швед, у них пропаганда борьбы за чистоту окружающей среды поставлена на уровне высших политических кругов.
я ему в личку написал, что прав он лишь отчасти, с доказательствами и фактами, однако не помогло - он по прежнему считает Нас зачуханными, не думающими об окружающей среде, русскими.
шары от G&G ещё куда не шло, 4000 израсходовал за 2 месяца, Exel вообще караул - после 2х недель деформировались, TSD слиплись в пакете спустя месяц.

СообщениеДобавлено: 19.04.2010 17:00
Crunch
Я русский, живу в Швеции. Так что тут вы, гражданин, промахнулись капитально.

Из доказательств "так профессор сказал" - не канает. Приводи статьи в таком случае. Почему-то у меня яндекс и гугл выдают период распада пластмасс 100+ лет. Никак не 50-70.

Почему я написал про эти шары - потому что многолетний опыт их использования в клубе.
У меня они лежали в открытом пакете 2 месяца с момента покупки, не деформировались, не слиплись и не разложились. при этом колются довольно трудно.

Как я уже писал - мы играем или на муниципальной земле или на частной. Отсюда требования владельцев о "экологичности".

Дискуссию биошаров можно закрыть, потому что "активное большинство" не готово к обсуждению проблемы.

СообщениеДобавлено: 19.04.2010 17:11
Xypapich
Crunch писал(а):Дискуссия биошаров закрыта, потому что "активное большинство" не готово к обсуждению проблемы.


Спасибо, что оценили нас

Объясните мне вы, вот я знаю один полигон, который существует просто пока владелец копит деньги на его застройку, 100 на 100 метров, какая разница в том, что шары только на этой территории, а не за его пределами, всё равно потом закатают бетоном, в основном все играют на устоявшихся полигонах, если даже какая-то крупная игра пройдёт в лесном массиве, что изменится от того, что там останутся шары?

Вы не подумайте, я тоже был бы счастлив, если бы использовали биошары, но просто на данный момент нет адекватных предложений производителя
Ну и просто так до кучи)

Изображение

СообщениеДобавлено: 19.04.2010 17:52
ZDMaster
Прошу прощения, что поддерживаю оффтоп, но:
Проблема использования биошаров не в потребителе!
То, что мы тратим много денег не значит, что мы готовы тратить еще больше. Как только качественные биошары будут стоить как гардер, и достать их будет не сложнее, я буду покупать только их, обещаю!
С остальными вопросами - к производителям, маркетологам, дилерам и продавцам.

СообщениеДобавлено: 19.04.2010 18:58
clickvk
Crunch писал(а):Я русский, живу в Швеции. Так что тут вы, гражданин, промахнулись капитально.

вы настырный реакционер. это призвание.
Crunch писал(а):Из доказательств "так профессор сказал" - не канает. Приводи статьи в таком случае. Почему-то у меня яндекс и гугл выдают период распада пластмасс 100+ лет. Никак не 50-70.

нагружать экспериментальную установку для проверки влияния шариков на флору и фауну? увольте! вам были приведены аргументы, основанные на мнении специалиста. вас не устраивает - ваши проблемы.
Crunch писал(а):Почему я написал про эти шары - потому что многолетний опыт их использования в клубе.
У меня они лежали в открытом пакете 2 месяца с момента покупки, не деформировались, не слиплись и не разложились. при этом колются довольно трудно.

а вот у большинства с шарами возникли проблемы, это тоже идет в разрез с вашей картиной мира?
Crunch писал(а):Как я уже писал - мы играем или на муниципальной земле или на частной. Отсюда требования владельцев о "экологичности".

вы не поверите, но в подавляющем большинстве государств земля - либо гос. собственность, либо частная собственность. и Россия не исключение.

СообщениеДобавлено: 06.06.2010 23:48
Дантист_16
Перечитал всё 6 страниц.
Вывод: 6 страниц флуда и минимум информации.

СообщениеДобавлено: 12.02.2011 20:39
T[]RK
Rust001 писал(а):Перечитал всё 6 страниц.


Я тока 1 и 6 прочитал...

Вопрос:

Какие шары лучше подойдут к пистолету со стволиком PDI 6.01?

Я пока нашёл:

Marushin maxiBB (6mm, 0.20-0.30g) - 5.96mm -/+ 0.01mm
WE Precision (0.20-0.43g) - 5.95mm -/+ 0.01mm

СообщениеДобавлено: 12.02.2011 20:51
zorg311
я на PDI 6,01 650 мм успешно пользуюсь Мадбулл 0,4 и 0,43

PS перебрать и помыть оч не помешает!

СообщениеДобавлено: 12.02.2011 20:53
T[]RK
zorg311 писал(а):PS перебрать и помыть оч не помешает!


А чего с ними такое? :)

P.S. Для пистолета 0.4 и боле это я думаю тяжеловато, но 0.2-0.3 можно попробовать. Смысла нет тратиться на кучу пакетов с шарами.

СообщениеДобавлено: 12.02.2011 20:56
zorg311
если в спирте с моющим средством помыть цвет жидкости меняется на грязный))) если присмотреться есть шарики с дефектной поверхностью и откровенно "корявые" если через ствол прокатить пролзают, но что-то не нравятся они... да и мытыми и перебраными точность выше...
в таком случае смысла со стиркой и переборкой смысла нет)))
Гардер милитарист пробовал через него нормально было...

СообщениеДобавлено: 13.02.2011 03:30
Spider-vrn
zorg311 вот у вас в украине по милитаристу настрел больше. скажи у многих ли такое бывает что шары в середине траектории непредсказуемо меняют направление. и клинят даже в однорядных механах.

СообщениеДобавлено: 13.02.2011 03:33
zorg311
Spider-vrn писал(а):zorg311 вот у вас в украине по милитаристу настрел больше. скажи у многих ли такое бывает что шары в середине траектории непредсказуемо меняют направление. и клинят даже в однорядных механах.

согласен у Вас статистики побольше... давно такое появилось? или и раньше было?

СообщениеДобавлено: 13.02.2011 05:09
Spider-vrn
zorg311 писал(а):
Spider-vrn писал(а):zorg311 вот у вас в украине по милитаристу настрел больше. скажи у многих ли такое бывает что шары в середине траектории непредсказуемо меняют направление. и клинят даже в однорядных механах.

согласен у Вас статистики побольше... давно такое появилось? или и раньше было?
в сезоне 2010 пробывали эти шары и небыли впечатлены ими

СообщениеДобавлено: 06.03.2011 00:34
Jim Stacey
А есть в природе и в Питере, в частности, доступные и качественные шары, которые легче, чем 0.2?

СообщениеДобавлено: 06.03.2011 04:40
DrMort
Попробовал мыть 0.36 мэдбулл в водке. Стали шершавыми и появились каверны. Водка слишком водковая или шары дерьмо?

СообщениеДобавлено: 06.03.2011 13:40
zorg311
DrMort писал(а):Попробовал мыть 0.36 мэдбулл в водке. Стали шершавыми и появились каверны. Водка слишком водковая или шары дерьмо?

у меня 0,36 мадбул как плохо летел так и летит потому не использую... 0,4-0,43 Мадбул нормально! перебираю! самые корявые в сторону! на стволике 6,01 нет нет опасаюсь)))