КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А чем хоп-ап не понравился? Если он скопирован с Кинг Армс, то конструкция весьма удачная, во всяком случае травить не откуда не будет.

По-поводу крепления ствола (опять же из опыта использования СВД от Атоза) могу сказать что без дополнительного крепления ствол начнёт люфтить довольно скоро. Желательно заменить два хлипеньних шестигранника на норм винты и еще снизу один (или парочку вдоль) притаранить.

Использовал китайский аналог ПСО-1. Имел возможность сравнить с белорусским ПОСПом. Китайский посветлее будет и, как ни странно, фокус в него ловился лучше

Stillet писал(а):А чем хоп-ап не понравился?

А это не мне не понравился .... см. Чт 03 Сен 2009 08:48

Ребят, кто заказывал, во сколько встала с доставкой?

Toxic писал(а):Ребят, кто заказывал, во сколько встала с доставкой?

примерно 120usd

Stillet писал(а):По-поводу крепления ствола (опять же из опыта использования СВД от Атоза) могу сказать что без дополнительного крепления ствол начнёт люфтить довольно скоро. Желательно заменить два хлипеньних шестигранника на норм винты и еще снизу один (или парочку вдоль) притаранить.

Чуть подробнее можно, плиз ?

Использовал китайский аналог ПСО-1. Имел возможность сравнить с белорусским ПОСПом. Китайский посветлее будет и, как ни странно, фокус в него ловился лучше

Не сомневался... Люди развиваются, а не клепают одно и тоже веками...

Опаньки! А где бы взгянуть на этот китайский аналог ПСО-1 ?

на ганере СВД с китайским ПСО стоит 140 зелёных

Да в общем-то там сложного ничего нет. Как я понял внешний ствол у винтовки прикручен к специальному переходнику с вырезом внизу. В свою очередь данный переходник прикручивается к ствольной коробке двумя шестигранниками по бокам. Вот их как раз лучше всего заменить и снизу зделать еще 1-2 шурупа фиксатора, дабы исключить шатание ствола вврерх-вниз.

С винтами посмотрим, спасибо, но пока и так не шатается ничего, даже странно

Винт прошёл "боевое", да ещё и под дождём . Последние замеры показали 180 шаром 0.28. Хозяин настрелял кучу народу, просто засевши "в чистом поле" напротив здания, потом пришлось смегить позицию - из "его" окон никто не хотел больше выглядывать ...
Жду теперь свою ....есть мысля сделать из неё СВУ, благо несложно технически, где б только найти хотя бы изображение тыльника, не говоря уж о чертеже ? Остальное вопросов не вызывает...

Хотя есть подозрение, что взводить её станет невозможно или как минимум жутко неудобно - слишком близко окажется к плечу затвор..

Кстати, как ощущения со взводом? Рычаг крепкий, не отломиться?
Был опыт отрывания задней части затвора с ручкой на 170 пружине.

Stillet & Indeets - по креплению ствола внешнего (на СВД от KA ) сделал так: боковые шестигранники заменил на винты, причем нарезав резьбу по которой он вкручиваеться чуть ли не до внутреннего стволика. И добавил еще 2 винта снизу, сначала хотел сделать в одной плоскасти, но при сверлении немного невышло и получилось что 2 винта в разных плоскостях, что оказалось даже лучше. В итоге внешний ствол сидит намертво, без всяких люфтов и т.д. сломать теперь можно лишь погнув сам внешний ствол
фотки тут : http://imgsrc.ru/klen_antiterror/15189072.html
Но на обсуждаемой СВД там ведь резьбовое соединение, можно извернуться конечно и так же просверлить и нарезать резьбу. ИМХО раз на данный момент ничего не люфтит то и делать ненадо. А как появяться признаки, первое что можно попробовать намотать на резьбу сантехнической ленты, если не поможет - делать дырки

180 выдает 028 шаров. какая пружина стоит? и на самом деле, как она взводится?

взводится наверное ногой с упором приклада в пол =)

извиняюсь за флуд

ссори за ОФФ: взвод на СВД - самый огромный минус! НО работать можно, на фото выше выложенном видно перемотаный рычаг затвора двусторонним мякгим скотчем (под рукой небыло ничего на тот момент), пружина стоит гда то 150-170 (точнее незнаю, но выхлоп 172 м/с 0.20ш.), без перемотки после 10 взводов палец просто отваливался, сейчас взводиться намного проще и не болит ничего. Еще как вариант, использовал гильзу от ОСЫ вместо трубки - взвод вообще прост.

В штурмовых перчатках взводится СВД нормально, единственное что у меня синяк на плече от приклада был .

Я вот только одного не пойму. В теме СВД от КА как только не изгалялись чтобы поднять скорость выше 170-ти. Там достаточно грамотно было расписано почему при повышении жесткости пружинки не растут м/с -- из=за низкой просускной способности нозла. Для этого и делались кастомные головы цилиндра. А тут с базовым стволиком и базовой же головой на выходе при использовании жестких пружин получают 180+

Может я конечно и неугладел, но размеров нозла и др. элементов обсуждаемой СВД нигде не видел, поэтому есть вариант что там все сделано уже как надо.
А кастомная голова уже лежит на столе, осталось поставить и увидеть что будет

камрады, если замены по внутрянке делать, резинку надо красную ставить (жесткую)? я не ошибаюсь?

Да прометеус хард (красная), на модели от КА была обязательна, как на новых незнаю.

спасибо.

Механ как я понимаю ещё нету?

И как подкручивается хоп-ап? шестигранником?

Сижу, жду...вроде в пятницу должна приехать

Механы подходят от СВД СА

Люди, скажите где винтовки брали!
На генере?

я с Анкомпани. на ганнере аутофсток она

Shike писал(а):Кстати, как ощущения со взводом? Рычаг крепкий, не отломиться?

Пружина - Элемент 175.
Ощущения... взводится . Ну, после сотни взводов палец уже саднит, но мы ожидали намного худшего.
Рычаг - монолитный, заодно с корпусом затвора. Не отломится .

КлЁн[Антитеррор] писал(а):Но на обсуждаемой СВД там ведь резьбовое соединение

Где ???