КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Отстрелял пачку Гвардера 0.4, начал вторую . Всем доволен, шары ничуть не хуже медбуловских.

Indeets поколи шары, посмотри наличие пузырьков плз =)

Indeets писал(а):Отстрелял пачку Гвардера 0.4, начал вторую . Всем доволен, шары ничуть не хуже медбуловских.

Они не "ничуть не хуже медбуловских", а скорее лучше.

Достаточно расколоть и те и другие шары и посмотреть. В мэдбулах по паре раковин часто встречается, в гардерах преимуществено одна.

Zero Wolf писал(а):Indeets поколи шары, посмотри наличие пузырьков плз =)

Жааалко ... я ними стреляю .

А кто-нибудь тестировал мадбулл 0.36 или 0.4 на стволиках 6.01?

Таки приобрёл спринг-болт L96 Well MB01 154 м/с на 0.20 и к нему 0.36 шары от WE.
Несколько игр суммарным отстрелом 250-300 шаров (сидел на очень живом направлении) сыгранные с этим тандемом показали что при заданных параметрах шар летит стабильно на 60 м, при этом траектория полёта шара стабильно ровная. Есть также и особенности шары зелёные(других того-же веса и производителя найти не удалось), видно их не всегда, что +1 к незаметности , но и жирный минус при корректировке стрельбы. В моём случае надо доцентровать ствол/хоп-ап винтовки, поскольку шары нередко уводит в сторону, но уводит СТАБИЛЬНО, т.е. точная стрельба остаётся возможной.
Разброс в условиях закрытого помещения (тест проводился на WE GBB M16 на СО2) на дальность 35 м составил порядка 10 см ЗЫ: пробы стрельбы на этой же М16 но шаром марузен SGM 0,29 разброс попаданий дал 8 см. Сравнение разумеется некорректное, но приятное.
Шар колется при приличном усилии, посторонних включений пузырьков воздуха, неоднородности материала, не обнаружено. Окраски шара, наличие смазывающих веществ не обнаружено.
Вывод: шары неплохие, но Марузен того же веса был бы гораздо лучше

Да, есть один вопросик: кто-нибудь пользовался 0.3 шариками от SRC?
теми, что заявлены как алюмииневые? или это от лукавого и в страйке пользоваться может?

А кто нибудь из вас для снайперских винтовок брал Guarder 0.28 и 0.36? Как летят?

Armal писал(а):Да, есть один вопросик: кто-нибудь пользовался 0.3 шариками от SRC?
теми, что заявлены как алюмииневые? или это от лукавого и в страйке пользоваться может?

а чего плохого? вес у них как и у пластиковых 0.3гр,разница только в абсолютно сферической форме и отсутствии пузырьков,что даёт отличную кучность.

Крис писал(а):

Armal писал(а):Да, есть один вопросик: кто-нибудь пользовался 0.3 шариками от SRC?
теми, что заявлены как алюмииневые? или это от лукавого и в страйке пользоваться может?

а чего плохого? вес у них как и у пластиковых 0.3гр,разница только в абсолютно сферической форме и отсутствии пузырьков,что даёт отличную кучность.

Тока надо добавить, что безбожно засирается стволик следами окиси алюминия, что весьма отрицательно сказывается на той же кучности после пары десятков выстрелов.

ИМХО мне не понравилось, отстрелял 100 шаров на тренировки и остальные в баночке отдал как погремушку ребенку. Хотя тоже рассчитывал на идеальную сферичность и отсутствие пузырьков.

Подскажите характеристики шаров Guarder 0,43 гр. ???

Какие именно?
Экстрасенсы в зимней спячке.

Нет ли пузырьков воздуха ,гладкая ли поверхность ,и крошатся ли они!!

1. Есть, разной формы и не всегда один.
2. Гладкая, дефективные встречаются редко.
3. Крошатся.

Про шары KSC Perfect 0.3g что хорошего/плохого скажете?

и еще про мэдбул 0,36 еще чье нибудь мнение хотелось бы узнать кто с ними играл. а то одни хвалят, другие говорят что полые и плохие..

Izenflamm писал(а):А кто-нибудь тестировал мадбулл 0.36 или 0.4 на стволиках 6.01?

PDIшные стволики хорошо себя показали в тандеме с 0.4 мадбул.

Sniper[VLZ] писал(а):

Izenflamm писал(а):А кто-нибудь тестировал мадбулл 0.36 или 0.4 на стволиках 6.01?

PDIшные стволики хорошо себя показали в тандеме с 0.4 мадбул.

присоединясь! пользуюсь такой же связкой! видно достаточно хорошо, точность-кучность лучше пока не видел!

+ 100500 мадбуллы лучшие в своем весе. С PDI естественно еще лучше.

- 0.36 мадбуллы - ничем не отличаются от 0.36 гардеров
- 0.4 мадбуллы - реально очень хорошо летят, дают клевую кучность
- 0.43 мадбуллы - очень кучны, но тяжелы для 170 тюна. Их лучше юзать на 190+...

ratimir писал(а):+ 100500 мадбуллы лучшие в своем весе. С PDI естественно еще лучше.

- 0.36 мадбуллы - ничем не отличаются от 0.36 гардеров
- 0.4 мадбуллы - реально очень хорошо летят, дают клевую кучность
- 0.43 мадбуллы - очень кучны, но тяжелы для 170 тюна. Их лучше юзать на 190+...

скоро смогу сказать каковы Vanaras 0?4 скорее всего такие же как и MadBull )))
а еще смогу скать как эти шары летают со стволикои EDGI 5,98 )))
пока могу сказать что при скорости Guarder 0,2 197 мысов
MadBull 0,43 даёт 138 мысов то есть 200 мысов 0,2 шаром))) если пересчитать по энергии то есть Джоулям )))

Шары мед бул мягкие, царапаются нозлом от свд как делать нех, стволик потом оттирать приходится, для себя выбрал гардер 0.4, оранжевые, твердые ровные.

Пользуюсь Vanaras 0.36, 0.4, 0.43
По кучности отлично.
Madbull 0.36 - отвратительно. шар может совершенно в любую сторону повернуть. Остальные шары не пробовал.
Guarder 0.28 - весьма неплохо летят, использую как бюджетный вариант и для пристрелки.
KSC Grand Champion 0.29 отлично, но на мой взгляд легковаты.
Maruzen SGM 0.29 лежат пока в запасе.

по кучности сравнивал кто-нибудь мэдбулл, гардер и стрейт 0,43?
И вообще стрейты 0,43 стоит поменять на гардеры или нет? что из них стабильнее?

Небольшие мои заметки.
Гардер 0.36(100шаров) д пляшет от 5.95 до 5.97, есть пузыри, 0.4, 0.43 также овальные.
Гардер 0.28 обсолютно круглые д=5.97, проверял на 100шарах.
Масса у каждого шара тяжелого(0.36-0.43) может плясать из 10-1шлак

дляя себя пока выбрал 0.28ые, жду когда приедут 0.3 от гардера

Мед бул-гауно. кроме 0.4 которые надо мыть и просыпать через сиито.
Ванарс - просто боюсь за ствол
Ксц - очень порадовали 0.29 (д 5.96-97мм)
Стрейт не стрейт
бластер-шлак
СРЦ-вообщем достойно от пертии к партии.
Аим- 0.43 супер!!! Но их нигде нет

Стволики были и есть для тестов PDI,prometheuds, raven(зачет цена в 10раз ниже pdi качество почти такое же),df(от партии к партии, надо выбирать), medbull6.01(неплохо), fulcon 6,03(кусок гавна)

Добавлю.
Бластер Диабло 0.4г - колятся на раз, пузырьки неравномерные. Уж лучше Ванарас)

Стрелял из РС СВД(180 м/с, ствол 6,03 Prometheus) шарами Guarder 0.4, Madbull 0.4, WE 0.3 Precision grade, и Madbull 0.36.

Мэдбул 0,4 и Гардер 0,4 работают примерно одинаково, но Гардер дешевле. Кстати, 0.4 шар действительно пробивает негустой лапник и кусты. Полезная фича.

Мэдбул 0,36 толком не оценил, т.к. я их тупо не вижу на тёмном фоне. Плюнул и забил на них.

WE 0.3 летели куда угодно, только не прямо. К слову, маруевский Пустынный Птиц пуляет ими просто шикарно.

В общем, пока я остановился на 0,4 Guarder, но всё равно кучность получается УГ(субъективно) - ни о каких 50 метрах прицельной дальности и речи не идёт. Метров с 20-25 можно гарантированно попасть в полностью торчащую башку, метров с 40-50 - в ростовую фигуру. Дальше уже лотерея.
Короче, к весне надеюсь купить PDI 6.01, и затариться шарами Maruzen SGM. Вот тогда посмотрим, какой из меня снайпер.