КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Juba писал(а): 1. Straight отпадают.
2. Всё таки для снайперской работы самый идеальный стволик это прометей.
-кучность 6.03 как нистранно лучше чем 6.01, хотя 6.01 и даёт выше скорость. Дело в воздушной прослойке создаваемой в стволике у стенок ствола во время прохода шарика по каналу.
-кушает даже АИМ43 без последствий. попробуйте таким стрельнуть из PDI 6.01, а я посмотрю посочувствую.

Правильно но не верно. (C) JJ vs Strateg.

Кучность чистого/полированного 6.01 с идеальным шаром лучше чем у 6.03.
Но так как начинает загрязняться 6.01 на порядка два быстрее чем 6.03, а идеальных тяжелых шаров нет, то отсюда и вышеописанное.

Сравнивать 6.03 в котором шар болтается особо не задевая стенки как овно в проруби с 6.01 в котором правильную закрутку шара может подсбить даже небольшое загрязнение/неровность немного некорректно.

P.S. У меня APS96 6.01 и M16 6.01, настрел (и хорошие 29,30) и пара пакетов сухих Straight 0.36 и 0.43 - все нормально, ни одного застревания. Какие-то оранжевые шары 0,43 действительно #ерня, видно даже на глаз.

P.P.S. А что, "снайпера", катать тяжелые шары под 6.01 всем лень, или никто не додумался?
Говорят реальные ребята сидят даже пули шлифуют, если качественных патронов нет.

Тюн 200+
Использую шары 0,43 Straight. Шары в принципе хорошие. Но есть минусы: пимерно в каждом пятом - пузырёк воздуха (на пробу расусывал 150 шаров) (правда почти всегда по центру). Из - за этого траектория полёта этих шароы бывает чуть выше нормы из-за действия хоп-апа. Графитовая смазка, которой смазаны шары быстро пачкает стволик. С этим, правда можно бороться (кто-то моет шары с чистящими средствами предварительно и т.п. ), что сводит этот недостаток почти к минимуму Сами шары не крошатся, что есть очень хорошо.

Пробовал шары 0,43 L&H с www.airsoftguns.ru. Очень НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Летят гораздо менее стабильно (почти в каждом в произвольных местах пузырьки воздуха), легко крошатся (могут засорить стволик). Купил себе их пакет, отстрелял сотню и убрал подальше.. Нафиг =)

Шары легче, чем 0,43 пробовал, но они меня не очень впечатлили - падают быстрее, легче сносятся ветром, меньше пробивная способность (0,43 легко пробивали лапник)...

Так что для тюнов 175+ таки рекомендую 0,43 Straight Но это моё личное мнение

Ullienx[Alien] писал(а):

Juba писал(а): 1. Straight отпадают.
P.S. У меня APS96 6.01 и M16 6.01, настрел (и хорошие 29,30) и пара пакетов сухих Straight 0.36 и 0.43 - все нормально, ни одного застревания. Какие-то оранжевые шары 0,43 действительно #ерня, видно даже на глаз.

+1 про шары

Оранжевые - это как раз L&H скорее всего =) Отстрелял несколько магазинов на пробу и больше не хочу
Straight - ни одного застревания на стволике 6,03 (настрел уже 2000+)
Оранжевые правда тоже не застревали... Но у них и настрел меньше

Шары airsoftguns 0.35 сделаны как бы из пресованного порошка. Если их попытаться сжать плоскогубцами, то они просто рассыпятся в порошок. При сильном попадании в железку они как бы тоже в пыль...

А разве Straight 0.43 еще где-то продаются? Насколько я понял, их сняли с производства.
Шары хорошие, за 5 сезонов с ними проблем не было, но стволик я чистил после каждого выезда/стрельб.
Насчёт оранжевых 0.43 (вроде АИМ)
Отстреляно пол-пакета, проблем нет (стволик ОК 6.03, 185м/с 0.2м шаром).
Кучность приемлимая, субъективно не хуже Straight.
Шары легче чем 0.43 никогда не использовал.

Доброго времени суток, комрады!
Тема хоть и не активна, но пока не очень раскрыта...
Приглядел я шарики Vanaras. Те, что на RSOV.COM.
Пока что оттуда не заказывал, но желание есть(там ещё и ИК-лазер есть за не оч дорого).
Поэтому хочу спросить у общественности: был ли опыт эксплуатации шаров данной марки?

Отстрелял их 36-е на СВД 188мс. Шары себе как шары. Феноменальной кучностью не обладают, ровно как и косостью не отличаются. С 40 метров все а А4 укладываются. По-другому не тестировал.

А как насчет тяжелых шариков от Madbull?

Чтоб новую тему не поднимать- может кто-нибудь про эти шары что-то сказать? качество в целом, кучность, смазка и так далее? http://mangoost-airsoft.ru/magazin/674.html

Logic писал(а):Чтоб новую тему не поднимать- может кто-нибудь про эти шары что-то сказать? качество в целом, кучность, смазка и так далее? http://mangoost-airsoft.ru/magazin/674.html

Стрэйт - хорошие шарики за одним исключением - графитовое напыление, которое любит засирать ствол! Чистки гарантированы!

а смыть его, скажем, и залить силиконом-спреем можно? или болтовку и почистить не грешно?

Kolobok писал(а):Графитовая смазка, которой смазаны шары быстро пачкает стволик. С этим, правда можно бороться (кто-то моет шары с чистящими средствами предварительно и т.п. ), что сводит этот недостаток почти к минимуму Сами шары не крошатся, что есть очень хорошо.

и это всего немного выше написано

Недавно пришли мне шарики MadBull. 0,4 и 0,43 грамма.
Пока стреляю 0.4. Впечатление - пока не очень плохие. кучность конечно ожидал другую, но это видимо что то уже с винтовкой.
Шары если раксолоть имеют полости внутри, хотя и близко к центру.
Несомненным плюсом является незасираемость ствола если стрелять Мадбуллом. Про Straight шары все прекрасно всё знают, а вот AIM оранженые на вид хоть и нормальные, оранжевый налёт все же оставляли. И в стволе и в баночке, в которой их носил.

Стрелял Varanas'ом 0,36. Хорошие шары. Однозначно тяжелее Стрейта 0,36, так как хоп настроеный на Стрейт Варнас не закручивал. Существенный минус - темные, разве что зимой.
Как Мадбул по сравнению со Стрейтом?

Субъективно лучше Straight. Но это на незасраном стволе.
Но я ими уже давно не стрелял, так что вполне могу ошибаться. Мэдбулл зато дешевле - стоят 16 баксов за 2000 шаров.
А то, что шары черные, не особая беда - берешь пару листов А3 и пристреливаешь по ним. На крайняк можно тупо стрелять в небо(ну или просто светлый предмет) - на его фоне шары видно хорошо в оптику и хоп-ап настраивается хорошо.
Кстати, шары Мэдбулл 0.4 - оливкового цвета, 0.43 - темные, но не черные.
Edit: пардон, $19 баксов стоят MadBull 0.4, $21 - 0.43.

Я цеплял рулон старых обоев на изнанку для пристрелки . А в игре как поправки вносить если шар не видно? На практике не всегда первым выстрелом попадаешь, особенно когда расстояние за 50м (НАСТОЯЩИХ 50м).

Выход один - не стрелять если не уверен что попадёшь. На практике я крайне редко стреляю дальше чем на 50м, только если уверен что попаду.

Валентин(Братство Стали) писал(а):и это всего немного выше написано

Ой, и правда. Блин. И ведь показалось, что читал об этом...и не увидел,а.
Но вот об этом http://www.kalibr603.ru/shop/UID_474.html ничего не нашел. Ими кто-то пользовался? и ещё вот http://www.6mm.ru/rashodniki/shary_6_mm/ некие шары имени Челентано-Сталина:)))
Тонио-Коба - это вообще что?

Взял на пробу в Братишках шарики BLS 0.36 (он же Madbull). Летят даже стабильней чем АЙМ 0.43. Только вот цвет несколько огорчил -- зелёненькие, но не крашенные. Колол плоскогубцами, колются неохотно, сперва мнутся на треть диаметра. Внутри ровненькие пузытьки 1-1.5мм в диаметре. В воде тонут.

Вот их сайт http://www.bls.com.tw/english/index.htm

В братишках появились мадбулы?
а можно ссылку?

http://www.bratishki.ru/goods.php?id=4639 пожалуйста

Непонятно правда откуда они "Super" взяли. На пакете чётко написано BLS и интернетовский адрес производителя.

Небыл так сказать раскрыт вопрос о шариках от фирмы TanioKoba!

И еще хотел бы услышать мнение о шариках Blaster 0,30 (уж больно как сладкая цена за 1000 in - где то 300-400р).

p.s. http://www.airsoftman.ru/index.php?cPath=35_39 есть некоторые шарики о которых говорится в топике).

Купил себе TanioKoba 0.3, пакость редкая, походу там либо массы ненормированы от 0,2 до 0,4, либо зимой что-то с ними нитак, летят нипойми как, проигрывают MadBull 0,25 на порядок

В Москве появились снайперские шары от Madbull. вес 0.36, 0.4 и 0.43 грамма. Зелёные, оливковые и чёрные соответственно.
Зная качество изготовления Madbull есть надежда что у нас праздник - тяжёлые качественные шары. Купил для своей драгуновочки 0.4...

Потестю и сравню с Maruzen SGM 0.29 и Vanaras 0.36 и Aim 0.43. Результаты отпишу.

Никей, где медбуловские шары в Моксве!?