КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Kolobok писал(а):

химик+) писал(а):СТРЕЙТ ГАВНО ЗАБУДЬ, АИМЫ ХЗ.

ок, перевормулирую вопрос: "Какие шары 0,43 посоветуешь для максимального тюна?"

Ответ "Все они гавно" не принимается - чем-то все же надо стрелять

гардер желтые 0,4

или Мадбул 0,4гр желтые как раз доехали они в Московские магазины )))

Их мыть надо ,нах ,гардер наше все.

химик+) писал(а):Их мыть надо ,нах ,гардер наше все.

гардер 0,43 или какие лучше?
а) для 155 м/с
б) для 200 м/с

для 155 я бы выбрал Милитарист 0,3 ну или Марузен Супер Гранд Мастер знаменитые ))) а так используем что есть из 0,28-0,3

ИМХО когда 200 то 0,4 или 0,43 чем тяжелее тем лучше
большой разницы между шарами разных производителей не заметил
разница больше между партиями

у каждого своё мнение, у каждого своя винтовка, у каждого свой стволик, резинка и прочее, у каждого своя высота над уровнем моря и прочие условия )))))))

zorg311 писал(а):для 155 я бы выбрал Милитарист 0,3 ну или Марузен Супер Гранд Мастер знаменитые ))) а так используем что есть из 0,28-0,3

ИМХО когда 200 то 0,4 или 0,43 чем тяжелее тем лучше
большой разницы между шарами разных производителей не заметил
разница больше между партиями

у каждого своё мнение, у каждого своя винтовка, у каждого свой стволик, резинка и прочее, у каждого своя высота над уровнем моря и прочие условия )))))))

ну так в том и была суть вопроса - какие по субъективным ощущениям шары для 200+ лучше? =) Я все время стралял стрейтами... тут мне заявляют, что они плохие и есть лучше =) потому и спрашиваю

А для 155+ 0,43 будут сильно тяжеловаты?
Ибо 155+ болтовку только купил и на улице из нее не стрелял пока... взял ее на замену основной на зимнее время...

155 м/с и 0,43 дальность прямого выстрела падает оч сильно

основные моменты по моему пониманию:

отсутствие пузырьков воздуха в шаре
хорошая полировка
хорошая сферическая форма
больше скорость - больше вес - больше попаданий - больше сознанки
немаловажный факто это цвет оч хорошо когда видно как себя ведет шар на максимальных дистанциях чтобы корректировать огонь

для болтовщиков думается это критично!!!!! ))) если для полуавтомата раз раз и подправил то для болтовщиков такая тема не оч актуальна )))

хотя светлый цвет шаров демаскирует рано или поздно

у каждого свой выбор )) у каждого свои условия )))

zorg311 писал(а):155 м/с и 0,43 дальность прямого выстрела падает оч сильно

основные моменты по моему пониманию:

отсутствие пузырьков воздуха в шаре
хорошая полировка
хорошая сферическая форма
больше скорость - больше вес - больше попаданий - больше сознанки
немаловажный факто это цвет оч хорошо когда видно как себя ведет шар на максимальных дистанциях чтобы корректировать огонь

для болтовщиков думается это критично!!!!! ))) если для полуавтомата раз раз и подправил то для болтовщиков такая тема не оч актуальна )))

хотя светлый цвет шаров демаскирует рано или поздно

у каждого свой выбор )) у каждого свои условия )))

да это понятно,
КОНКРЕТНЫЕ ШАРЫ КАКИЕ?

мне больше Мадбул из 0,4-0,43 нравится, но у каждого своё мнение )))
из 0,3 Милитарист у каждого своё мнение )))

.40 гардер

желтые шары заметней: проще пристрелка, корректировка и трассеровка. С чёрными намучаетесь, а цель ни те ни другие не видит
опять же, меньше вес - дальше полёт (.03 разница в ветре незаметна)

качество разнится от партии к партии

Желтый шар даже со скоростью около 100м/с заметен со стороны гораздо меньше белого. из того что пробовал - Ванарас хороши и Бластер Девил

название темы все обьясняет. 1-2 выстрела никто не спалит...

Ярыга писал(а):Желтый шар даже со скоростью около 100м/с заметен со стороны гораздо меньше белого. из того что пробовал - Ванарас хороши и Бластер Девил

Речь о желтых/чёрных шарах. Белыми с таких тюнов не стреляют

есть такие чудо шары, которые тут многие рекламируют, 0.29г СГМ)))

угу, по рублю за шар, и фиг достанешь больше пары пачек
если б все стреляли sgm, то нафиг эта тема?

По рублю за шар - это что! Вон, на одном известном буржуинском ресурсе, посвященном аирсофт-снайпингу, один товарищ докладывал, что стреляет из болтовки с двухсотым тюнингом 6-миллиметровыми керамическими шариками от подшипников. Весят они по 0,66 грамма, и стоят по 2 с лишним доллара за штуку (!).
Этот убер-снайпер утверждает, этими шарами можно уверенно попадать на расстояниях до 100 метров (в оригинале там было что-то вроде: "can usually hit man-sized targets at no less than 300 feet, headshots from 200 feet").

надо думать это не прямой выстрел ) однозначно баллистика)
на ибее 0,88 тож шарики от подшипников

нам металл использовать нельзя только пластик !!!

Про 0,88 он тоже писал. Сказал, что тяжеловаты, да и ствол запарывают со временем (даже стальной), в отличие от керамических.

Stigmaster писал(а):Про 0,88 он тоже писал. Сказал, что тяжеловаты, да и ствол запарывают со временем (даже стальной), в отличие от керамических.

ты так и подмываешь попробовать )))

Лично я намерен весной испробовать вышеупомянутые керамические шары на РС СВД. Постараюсь не забыть написать сюда о результатах.

P.S. В любом случае, этот тест будет проведен чисто ради спортивного интереса - у нас запрещены шары весом более 0,43 грамма. Да и цена этих керамических шариков не располагает к их использованию.

пробовал 0.7
ствол засирают - не то слово, а тюн нужен повыше 200
мы точно про страйк говорим?

*тут где-то должна быть баллистика, но тему могут читать сталчки, так что неуподоблюсь!*

Stigmaster писал(а):Лично я намерен весной испробовать вышеупомянутые керамические шары на РС СВД. Постараюсь не забыть написать сюда о результатах.

буду ждать, например

P.S. по поводу 2$
стоят подшипники много дешевле, но их приходится отсеивать из-за дикого разброса по массе и диаметру

в результате из пачки к стрельбе готов каждый 30
отсюда и цена

Stigmaster писал(а):По рублю за шар - это что! Вон, на одном известном буржуинском ресурсе, посвященном аирсофт-снайпингу, один товарищ докладывал, что стреляет из болтовки с двухсотым тюнингом 6-миллиметровыми керамическими шариками от подшипников. Весят они по 0,66 грамма, и стоят по 2 с лишним доллара за штуку (!).
Этот убер-снайпер утверждает, этими шарами можно уверенно попадать на расстояниях до 100 метров (в оригинале там было что-то вроде: "can usually hit man-sized targets at no less than 300 feet, headshots from 200 feet").

Больше 0,48 запрещено правилами и СК и СА. Так что пробовать можно, но стрелять на играх не получится.

headshots from 200 feet = попадание в мишень 20 на 20 см с 60 метров - это реально и 0,48 шарами из винтовки с 200 м/c на выходе. Тяжелые шары для этого не нужны.

Дженс, поделитесь опытом: .30 шары каких марок летят далеко и ровно, а какие - откровенный шлак? про SGM в курсе

=====
шары .30 блс (серые) - из десятка отобранных шариков ни одного 0,30; только 0,27-0,29
=====

Народ, а кто нибудь использовал шарики фирмы Aim top ? Интересно как они, а то в последнее время пиарить их начали во всю.

Аим вроде кучно летят из-за ровного напыления, но это же напыление засирает ствол (.43 оранжевые), сам не юзал, слухи

А вот что хорошо полетело, так .36 BLS - 80м по прямой, дальше не вижу т.к. зелёные
С радостью съехал с гардера на них