КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Недавно поменял свою АПС тип 96 на М24 от класики.
Помимо прочих проблем, связанных с доводкой оружия до должного состояния, возникла проблема выбора колец под оптику, потому что прежние высокие кольца явно не добавляют удобств при прицеливании
Поэтому мой вопрос в следующем - какие кольца подойдут для использования с оптикой, с диаметром объектива до 40мм ?
Цель - получить что то вроде этого:
http://hitman.armory.ru/hanz/vlad/1.jpg
http://hitman.armory.ru/hanz/vlad/2.jpg
http://hitman.armory.ru/hanz/vlad/3.jpg

Попутно задам и другой вопрос - существует ли какой-нибудь стандарт измерения высоты колец?
Если за высоту брать расстояние от оптической оси до планки, то мои высокие кольца от G&G будут иметь высоту 38мм(при диаметре шейки прицела в 25мм).

У меня стояли низкие кольца и оптика чиркала по стволу когда я резкость регулировал,поэтому пришлось поставить высокие!да и целиться мне удобнее с высокими так что это сугубо индивидуальный подход сам смотри под себя как тебе удобне.

Выбор прост - должно быть удобно в первую очередь тебе, т.е. тому, кто из нее стрелять будет.

До 40 низкие вроде подойдут... (у меня 40, и низкие вставали впритык почти).


P.S. Интересное на фотографиях место крепления сошек... Я их ближе к концу ложа установил... Неправильно ?

На фотографиях оптика почти впритык к свтолу. И кольца или низкие или средние. Но никак уж не высокие.
При прицеливании с высокими кольцами щека(я имею в виду себя) находится выше, чем надо(по логике вещей щекой надо прикладываться к прикладу - не зря же он так зовется ) поэтому проблематично держать глаз на фокусной оси длительное время - голова попросту "висит" без упора на приклад - поэтому очень устает шея.
Кстати сказать, АПС Тип 96 в этом удобнее- поднял Cheek Piece как удобно и лежи себе как на подушке

У меня стояли низкие кольца и оптика чиркала по стволу

Раскрой тайну - какая у тебя оптика и какие были низкие кольца?

Sniper[VLZ] писал(а):При прицеливании с высокими кольцами щека(я имею в виду себя) находится выше, чем надо(по логике вещей щекой надо прикладываться к прикладу - не зря же он так зовется ) поэтому проблематично держать глаз на фокусной оси длительное время - голова попросту "висит" без упора на приклад - поэтому очень устает шея.

А нащечник не спасет отца русской демократии ?

А нащечник не спасет отца русской демократии ?

Первый раз о таком слышу.
Есть ссылка на фотку, чтоб это выглядит? И где такое мона приобрести?

Но все же ИМХО, что лучше использовать кольца пониже - ниже лежишь - меньше тебя видно. Кроме того, легче производить прицеливание - ведь чем ближе оси ствола и оптическая ось прицела тем удобнее определить и скорректировать траекторию полёта шара через просветы в растительности.

Цитата:
У меня стояли низкие кольца и оптика чиркала по стволу

Раскрой тайну - какая у тебя оптика и какие были низкие кольца?


Кольща СА самые низкие по 600 ре которые,а оттика TASCO какая непомню но длинная и на конце широкая.

grossman писал(а):Цитата:
Кольща СА самые низкие по 600 ре которые,а оттика TASCO какая непомню но длинная и на конце широкая.

Ну хотя б кратность скажи, это ты уж надеюсь помнишь?