КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Добавлено: **11.02.2017 13:20**

eugene200036 писал(а):Однако, не совсем понял почему TNT система считается ГГБ вариантом. В руках не держал, но на этом видео стволик лежит вполне похожий на АЕГовский стволик. Поправьте если ошибаюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=D2dWoeKZ41E

https://samoon.com.tw/conversion-kit/c- ... ghk-ak-kit

именно геометрически считаю эту резинку ГББ резинкой..

OMSN_G писал(а):геометрически... в GHK AK резинки от ГББ стволиков или гибриды не подходят..
диаметр камеры хоп-ап не позволяет ставить резинки ГББ.
как вариант ставить ГББ резинку срезая корпус камеры хоп-апа, но в этом случае при (выкатывании шара или двойной подачи) попадании шара между камерой хоп-ап и нозлом - нозл (если не провернет) замнет эту резинку раз и навсегда.
еще надо будет у резинки ГББ срезать боковой упор (фиксация от проворачивания). добавляя неустойчевого положения и возможность смещения ГББ или гибридной резинки.
при штатной конструкции АЕГ резинки нозл (если не провернет) расколет шар об корпус хоп-апа. даже если камера штатная пластиковая. если алюминий или сталь - то этот узел дает возможности не сильно париться что шар случайно окажется между нозлом (кроме проворота нозла).

при этом рынок АЕГ стволиков гораздо больше (а значит и дешевле) чем ГББ стволиков.
уходить на вариант ГББ (хотя стволик и два таких хоп-апа у меня лежат) я не стал и смог сохранить АЕГ стволик и АЕГ резинку.

Самуну и самим GHK я эту проблему давно обозначил. но даже при всех лояльных отношениях между нами они не стали изобретать что то новое...

Добавлено: **11.02.2017 13:28**

eugene200036 писал(а):И совсем офтопик, если позволите: Laylax и Prometheus это же одна компания?
Хваленая фиолетовая резинка от Прометея вот так выглядит?
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21632295230881

очень многие говорят что это лучшая резинка ГББ/VSR10 типа. я не успел провести испытания этих резинок, поэтому "поверил большинству" и использую её.

Добавлено: **11.02.2017 13:33**

Черепаха писал(а):Гбб резинки могут ставится на АЕГ стволики.

странная фраза. очень двойственная..
как бы это сказать - ГББ резинки ставиться на АЕГ стволики НЕ МОГУТ.
причина первая - нет кольцевой проточки стволика. конешно можно взять инструмент и эту проточку сделать, но это уже переделка! можно конешно купить гибридный стволик под посадку АЕГ/ГББ, но это уже не АЕГ, а гибридный стволик.

вторая причина - у ГББ резинок боковой "прилив" это фиксация от проворачивания - и вот тут уже совсем не смешно...
поэтому осторожнее с такими фразами..

Добавлено: **18.02.2017 11:50**

НПО АЕГ добрался до Red Wolf Airsoft.
Глазам не верю......

https://www.youtube.com/watch?v=jEAzb_geSAQ

Добавлено: **19.02.2017 13:29**

eugene200036 писал(а):НПО АЕГ добрался до Red Wolf Airsoft.
Глазам не верю......

https://www.youtube.com/watch?v=jEAzb_geSAQ

у RedWolf Airsoft Russia в ВК еще от 10 февраля эта новость была)

Добавлено: **20.02.2017 12:59**

OMSN_G писал(а):вторая причина - у ГББ резинок боковой "прилив" это фиксация от проворачивания - и вот тут уже совсем не смешно...
поэтому осторожнее с такими фразами..

Могу показать резинку без бокового прилива, без дороботок, от производителя.

Добавлено: **23.02.2017 17:16**

Черепаха писал(а):Могу показать резинку без бокового прилива, без дороботок, от производителя.

даже не понимаю зачем.. но давайте)

Добавлено: **25.02.2017 01:03**

OMSN_G писал(а):
Черепаха писал(а):Могу показать резинку без бокового прилива, без дороботок, от производителя.

даже не понимаю зачем.. но давайте)

http://shop.ehobbyasia.com/a-studio-hop ... istol.html

Добавлено: **25.02.2017 14:59**

Черепаха писал(а):http://shop.ehobbyasia.com/a-studio-hop-up-rubber-chamber-for-marui-we-kjw-gbb-pistol.html

A+ Studio это ГББ резинка

OMSN_G писал(а):

именно геометрически считаю эту резинку ГББ резинкой..

OMSN_G писал(а):геометрически... в GHK AK резинки от ГББ стволиков или гибриды не подходят..
диаметр камеры хоп-ап не позволяет ставить резинки ГББ.
как вариант ставить ГББ резинку срезая корпус камеры хоп-апа, но в этом случае при (выкатывании шара или двойной подачи) попадании шара между камерой хоп-ап и нозлом - нозл (если не провернет) замнет эту резинку раз и навсегда.

Добавлено: **15.03.2017 19:02**

OMSN_G писал(а):
eugene200036 писал(а):И совсем офтопик, если позволите: Laylax и Prometheus это же одна компания?
Хваленая фиолетовая резинка от Прометея вот так выглядит?
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21632295230881

очень многие говорят что это лучшая резинка ГББ/VSR10 типа. я не успел провести испытания этих резинок, поэтому "поверил большинству" и использую её.

А какая у нее жесткость? Нет данных?
Например есть аналогичная PDI w-hop для VSR-10
http://www.x-fire.org/vsr10/e.vsr_w_hold.html
Но она мягкая, сложно сказать как она себя поведет. С другой стороны если жесткость не указана, то резинка или 50 или 60 (mdium).
Успешно использую в пистолетах с усиленным клапаном такие:
http://www.ebay.co.uk/itm/Modify-Accura ... SwB-1YpHvG
Могу отдать одну для экспериментов.
Есть еще maple leaf более жесткие резинки этого же типа. Но надо понять нужна ли такая жесткость на ГББ. Ведь мягкая резинка лучше переносит охлаждение.

п.с. Ув. OMSN_G, а чем плохо закручивание болтиков в пазы стволика? Тем паче стального. Такая фиксация используется в снайперках от маруя, WELL и даже в SRS. По идее пр нормально закрепленном узле хопа и внешнем стволе проблем быть не должно.

Добавлено: **27.03.2017 05:07**

Тоже пытался найти жесткость, но похоже ее не указывают. Laylax, он же Промитей, просто пишет hard или soft. Вообще про жесткость толком никто не знает: спрашивал какая жесткость у базовой резинки - Самун не помнит (на русский стоит перевести как "не знает"), какая жесткость у GBL резинки - тоже не уверен.....

Кстати, про GBL. Тоже не вижу проблемы в винтах, лишь держалась.
А где в VSR-10 винты в хопе? У меня Well MB03 (копия Маруя ВСР10), и так винтов не видел. Хоп зажимается половинками камеры, и только потом скручивается сама камера.

Добавлено: **27.03.2017 05:18**

Полистал форум еще раз и не нашел инфы про стволики, точнее их длинна.

Решил все же попробовать GBL вместе со стволиком в сборе, и думаю какой длинны взять стволик.
Ограничиться базовым (400 мм) или взять более длинный? Если да, то какой длинны?
Само собой после 450 им придется добавлять глушитель.

Недавно узнал, что у РПК от GHK скорость вылета ниже, чем у АК. Якобы шар слегка засасывается обратно..... Думаю что просто не хватает объема ноззла прокачать такой длинный ствол (580 мм).

Заранее признателен за ответ.

Добавлено: **31.03.2017 16:54**

Базовый ноззл и гриновый магазин прокачивают 650мм прометей 6,03 на скорости 115 м/с 28м шаром. Учитывая, что базовый стволик 6.02 и дает 124-134 м/с 0.2м шаром... это норм. Возможно в РПК диаметр стволика подняли до 6.05.
Для закрытия 650 мм стволика понадобился ПБС-4... (извратился просто потому, что у меня он был). Но нужно убрать ВСЕ люфты. И внутреннего стволика, и "глушителя". Обязательно проверить что 1)Глушитель намертво закреплен 2) стволик в глушителе вывешен 3) камера хоп-апа не напряжена стволиком и соосна ноззлу в закрытом положении. Иначе разобьет хоп.

На мой взгляд 400 - 450 мм достаточно. Прочно закрепить стволик во внешнем стволе и подобрать камеру хопа с резинкой по вкусу. Родной камере с резинкой не хватает регулировок на разные шары. Но она неплохо крутит тяжелые. компрессия резинки под вопросом - уж очень она свободно "висит" на стволике. Собственно на то как сидит на стволике резинка, насколько крепко но без напряжений сидит стволик в хопе и внешнем стволе обратить внимание в первую очередь. Потом пострелять с оптикой, рассчитаной на ГББ.
и задать себе вопрос - надо ли длиннее стволик. Как правило ответ будет "ну, хотелось бы". За это "хотелось бы" придется купить PDI или EdGI, глушитель и (как правило) отказаться от подствольника. И получить еще N сантиметров вёсельности. Вот такой сумбур мыслей после ковыряния со своим 74м.

Добавлено: **31.03.2017 18:26**

eugene200036 писал(а):Тоже пытался найти жесткость, но похоже ее не указывают. Laylax, он же Промитей, просто пишет hard или soft.

Вроде для прометея (для СХС тоже) хард это 70, норма 60 и софт - 50.

Добавлено: **01.04.2017 00:12**

Благодарю за развернутый ответ.

Вопрос установки стволика меня интересует с точки зрения точности, и ничего более.

Раз Вы экспериментировали с прометеем 650мм, то поделитесь пожалуйста результатами. Выросла ли кучность и точность по сравнению с базовым? Если сможете дать примерные цифры дальности и размера мишени, то будет совсем прекрасно.

Сейчас у меня полностью стоковый АК-74М (400мм базовый стволик; базовый ноззл 150 мс на СО2) попадает с 60 метров в фигуру стоящего человека где-то в 3 шарика из 10.

Самун обещает точность "белку в глаз" со 100 метров если поставить GBL хопап. Не верю, но выбора особенного нет...... буду пробовать. Стволик с хопапом идет в комплекте и можно заказывать любой длинны, вот я и задумался.... Кстати, базовый ствол - 6,03. GBL тоже делает 6,03.

Заодно, если позволите, еще вопрос - почему глушитель исключает подствольник?
Еще не обзавелся, но очень хочу. Просто не могу найти.
Сейчас в наличии только GP-25 от Bboys, но он под свои гранаты на грингазе, и стандартные 40мм не походят. На буржуйских форумах прочитал, что надо обязательно гранаты на СО2, они стреляют на 25-30 метров (сама граната естественно не вылетает). Подствольник под вышибной заряд на пиротехнике - голубая мечта (прошу не путаться с мечтой голубого), но несбыточная. У нас эти вещи запрещены :bawling:

Так что ищу под 40мм гранату GP-30 от KingArms, но его уже сняли с производства и найти очень сложно.......
Может быть что то другое есть под 40мм гранаты?

Добавлено: **05.04.2017 13:49**

Раз Вы экспериментировали с прометеем 650мм, то поделитесь пожалуйста результатами. Выросла ли кучность и точность по сравнению с базовым? Если сможете дать примерные цифры дальности и размера мишени, то будет совсем прекрасно.

Эксперименты закончились лопнувшей камерой хопа до выезда на большой простор. Думаю треснула еще раньше, но сейчас за компрессию и точность говорить рано. Ну и надо фронтсет с глушителем закрепить нормально. Тем более негде по ростовой пострелять. Как будут данные на этот изврат- напишу.
Еще есть у меня подозрение что на базовом ноззле тяжелый 0,4 шар не успевает пролететь весь 650й стволик до начала отката затворной группы, но у меня нет возможности это проверить. (если у вас ноззл на со2 дает 150, то это 08-h нозл, то есть с увеличенной скоростью).

Сейчас у меня полностью стоковый АК-74М (400мм базовый стволик; базовый ноззл 150 мс на СО2) попадает с 60 метров в фигуру стоящего человека где-то в 3 шарика из 10.

На аег этот ствол давал примерно 6 из 10 на 60 метрах на базовой резинке.

Я сам думаю взять ТНТ или gbl (и не могу решить что интересней попробовать) потому что для ноззла типа нашего юбка обычной АЕГ резинки чуть широковата. И ГББ резинка, по идее, будет давать более плотное соединение и за счет формы манжеты центрировать нозл, что должно положительно сказаться на кучности. Ну и качество обработки стволика.
С другой стороны я не уверен, что при установке edGi, pdi или прометея и некотором шаманстве с АЕГ резинкой результат будет хуже. на ghk резинке у меня не валик а целый квадрат, что при использовании правильно подобранной давилки (валик стоковый, имхо, не оч) даст отличную подкрутку тяжелого шара и соответственно точность. Так что как только найду новую камеру (или эту заклею) и выберусь на простор - будет видно.

Добавлено: **05.04.2017 14:03**

Заодно, если позволите, еще вопрос - почему глушитель исключает подствольник?
Еще не обзавелся, но очень хочу. Просто не могу найти.

Потому что ПБС-1 граната при вылете цепляет. ПБС-4 расходится на пару миллиметров где-то. Остальное или не ставилось на АК или короткое. А еще глушитель еще больше увеличивает вес спереди. И длину - соответственно махать таким веслом приходится чаще и тяжелее.

Подствольник у меня стоит TAG-15.на мой взгляд пока самый приятный вариант. Хорошо кидает заряд и приятно сделан.

Добавлено: **05.04.2017 14:24**

Сравнение TNT и GBL http://www.popularairsoft.com/news/nuge ... comparison
думаю для АК будет примерно так же.

Добавлено: **09.04.2017 22:46**

Еще раз благодарю за развернутый ответ.

Видео по Вашей ссылке я смотрел и писал про него на 40-ой странице. На канале nugentgl тестируют хоп на 25 метрах, что мягко говоря не серьезно. Хотя это не умоляет его другие видео, которые одни из лучших на Ютюбе про GHK.

Про GBL я нашел только это видео ниже. Визуально шары летят ровно, но опять же нет замера дальности и кучности попадания в мишень.
https://m.youtube.com/watch?v=wGNQmJt2pks

Добавлено: **09.04.2017 22:56**

Про свой нозл я не ошибся. Нозл стоковый и выхлоп на первых 5 выстрелах действительно 150-155 мс.

Я не нашел информации в Интернете как отличать нозлы, поэтому выкладываю. Вдруг кому пригодится.

На фото 4 нозла, слева на право.

https://www.dropbox.com/s/omcci1kjptsno ... 0.jpg?dl=0

Первый нозл - увеличенной мощности (08H). Нужно обратить внимание на входное отверстие для газа, в котором виден дозатор (это мое название, может правильно он называется по другому). На 08H он значительно выдается вперед по сравнению со стандартным нозлом. Выхлоп 165-160 мс.

Дальше (второй слева) мой текущий нозл который выдает 150 мс. Сложно изменить, но дозатор тоже совсем незначительно выступает вперед по сравнению с 3 и 4 нозлами. Кстати, у него нет крылышек: одно отломалось само, второй отрезал. На выхлопе это никак не сказалось. Nugentgl в одном из видео замерил скорострельность - она падает на 30% без крылышек.

Третий нозл новый и тоже стандартный. Он выдает 135-140 мс. Так как я покупаю все (а нозлы в особенности) с хронометром, то сразу на месте указал на проблему. Самун ответил "а хрен его знает" почему так :grin:

Последний (крайний правый) нозл тоже выглядит стандартным, но он выдает 120-125 мс. Купил его с рук б/у поэтому может быть есть износ, может быть он заниженной мощности, а может у GHK от партии к партии такие различия на производстве.......

Замеры производились при комнатной температуре 20-25 градусов на СО2 магазинах.

Добавлено: **14.04.2017 13:19**

eugene200036 писал(а):Еще раз благодарю за развернутый ответ.

Видео по Вашей ссылке я смотрел и писал про него на 40-ой странице. На канале nugentgl тестируют хоп на 25 метрах, что мягко говоря не серьезно. Хотя это не умоляет его другие видео, которые одни из лучших на Ютюбе про GHK.

Про GBL я нашел только это видео ниже. Визуально шары летят ровно, но опять же нет замера дальности и кучности попадания в мишень.
https://m.youtube.com/watch?v=wGNQmJt2pks

25 метров с рук не так плохо. Дает представление. Хотя, на мой вкус, средняя куча великовата. На 50 метрах с таким углом рассеивания из 20 выстрелов попадет от пяти до восьми.

Видео, увы, не показательно - не видно дальше тех же 20 метров шар и поскольку чел в молоко палит, то он не возвращает АК на ту же линию, что до выстрела.Ну вино что шары летят дальше 20-30 метров, ну ок. Так они на 110ке летят на 40 метров вполне хорошо на 200мм стволе. И из Со2 пистолета с нормальной резинкой на 30 метров прекрасно залетают.

Добавлено: **14.05.2018 01:39**

Привет всем.
Давно смотрю на "калаши", больше всего меня поразил своей антуажностью GHK.
Такой вопрос, как он вообще переваривает мощные газы(черный гардер и СО2)?

Добавлено: **25.05.2018 13:01**

Парни всем привет! Такой вопрос, у друга встал вопрос заменить приклад на трубу и поставить РИС, что посоветуете чтоб с минимальным напилингом встал!

Добавлено: **31.05.2018 03:22**

Купил себе на днях долгожданный АКМ от GHK. Вообщем, не знаю как, но...
Такое ощущение сложилось, что на слабом газе он плохо работает. Одиночкой еще более менее стреляет. А вот на очереди, такое ощущение что не хватает давления для работы автоматики и энергичного взвода курка, из-за чего не всегда до взводится и встает почему-то на одиночное шептало(прекращает автоматический огонь сам).

Заметил такую особенность, может это брак и у меня один такой попался автомат или еще что.

Если рассмотреть переводчик огня, а точнее сам рычажок, то он имеет свой "свободный" ход. Не знаю точно как называется сама деталь, внутри корпуса, которая контактирует с УСМ. Вообщем, при некотором усилии можно сам рычажок переводчика, отодвинуть так что эта планка может вообще не двинуться, и не будет переключения работы.

Меня честно, это шокировало, так как резким движением можно сбить работу переводчика и вместо АО будет ОО или даже встанет на предохранитель.

Я руками чуть подтянул рычажок, так что бы он точно по пазам, регулировал режим работы УСМ. Но, как-то это очень странно, что он имеет свободный ход и двигается пальцами. Может еще из-за этого автомат, плохо стрелял на АО при слабом газе?

P\S Стоковый магаз пришлось заменить, он отказывался подавать шары на отрез, расточка губок не решила проблему. Постоянно клинили сами по себе шары в желобе. Спустя всего пару дней, он еще начал нещадно травить из под самого клапана, газ был обычный грин. Сейчас автомат работает на СО2, проблем нет. Кстати шары он тоже лучше подает, клинов почти нет. Это опять мне повезло, или магазины СО2 у GHK существенно качественнее?

Добавлено: **13.08.2018 22:43**

Ездил за город.
Провел тестовый отстрел.

Все сток, кроме резинки, посмотрев видео решил сразу поменять стоковую резинку на фиолетовый прометей.

С дистанции 30 метров, на 0.28 шарах G@G и черном гардере, 8 из 10 шаров попадают в железную арматурину толщиной в 11 см и высотой с человека.

С 55 метров, 8-9 шаров из 10, попадают в 5 литровую бутылку. Дальше не стрелял, но думаю на 60 метрах на более тяжелых шарах, ростовая мишень будет поражена. Хоп, настраивал отдельно для каждой дистанции. Давилку Прометея пришлось заменить на кусок от стержня ручки.

Честно, удивлен, что одна резинка так преобразила автомат. Я видел видео отстрела полностью стокового GHK из коробки, по ним было видно что даже на 30 метрах, разброс такой, что едва ростовая цель поражалась. А тут, я попадал в арматурину шириной в 11 см.

Теперь думаю, смысл вообще заморачиватся со всякими камерами хоп-апа с ГББ резинками. Когда на обычном прометее с обычным АЕГ стволиком такой результат?

Поставить 6.01 стволик, снарядить +0.4 шары, приделать оптику и выйдет снайперский автомат.

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB

Re: GHK GKM(AKM) GBB