КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Прикупил сей пистоль (CO2 версия).

Краткий обзор:
Сделан в духе всех KJW - металл с покрытием, люфты, малоантуражные маркировки с одинаковым серийным номером, клеймо KJW на щечка рукоятки, огрехи покрытия.
Внешне очень похож на KSC.

В инструкции по разборке допущена неточность - сначала нужно извлечь затворную задержку (как и нарисовано в схеме), а вот чтобы снять затвор нужно нажать на спусковой крючок иначе затвор упирается в тяги и не двигается.
http://www.youtube.com/watch?v=BemKLvMwQGk

Фото

Щёчки можно протюнить - их выпускает Guarder. Вообще, я видел то ли два то ли 4 варианта маркировок этих KJW. Больше мне понравился от A PLUS. Какое-то время они были на eHobbyAsia.

На моем вообще нет никаких маркировок, даже номеров нет. ИМХО, своих денег он не стоит. Даже при том, что при стрельбе ствол неподвижен, на 5 м шары уходят на 20-25 см вверх. Может быть, это косяк именно моего экземпляра, не знаю. Про ужасный самовзвод лучше промолчу. Я и купил-то его, чтобы сравнить с KSCшной CZ75. Небо и земля.

Тайвань никогда не делал лучше Японии.

KJW скопировали скорее всего именно с KSC, а до кучи маркировки (не KJW, а Guarder, но они тоже Тайваньцы) - с Prime, которые... конечно же Японцы. =) Только вот Японский CZ75 не стоит столько, сколько Тайваньский. Страшно посчитать, во сколько бы обошёлся KSC + Prime. А тут всё в одном и очень консервативный ценник. Видите, взяли чтобы сравнить, а увидев ценник на KSC + Prime, скорее всего бы поразмышляли, не образует ли он дыру в вашем бюджете.

Не знаю, с кого скопировал KJW, но не с KSC точно. Скорее всего, что-то свое. То что они разные, можно увидеть на фото. Думаю, объяснять не надо, что где. Отличия не только внешние, но и в работе. KSC не будет хлопать, пока не передернешь затвор, китайцу же все равно. Ну а про "точность" KJW я уже писал.

P.S. Знать бы, как фото вставить...

GBC писал(а):Не знаю, с кого скопировал KJW, но не с KSC точно. Скорее всего, что-то свое. То что они разные, можно увидеть на фото. Думаю, объяснять не надо, что где. Отличия не только внешние, но и в работе. KSC не будет хлопать, пока не передернешь затвор, китайцу же все равно. Ну а про "точность" KJW я уже писал.

P.S. Знать бы, как фото вставить...

Есть такое - не KSC это.
Фото можно вставить если залить на хостинг, а потом дать ссылку. (Вконтакт - не хостинг

el Coyote писал(а):Есть такое - не KSC это.

Ну, я прям удивлён! Молодцы KJW... а то всё маруй, да маруй...

Не был бы KSC такой галимый - никакого KJW не понадобилось бы.

Деревянные щечки к нему кто ни будь колхозил? Как успехи?