КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Чтобы ответить на несколько вопросов и вообще, поделиться впечатлениями

Задавай свои вопросы
Впечатления двойственные. Ибо внешне очень антуражно, но лишь немногим лучше СО2-версии от КВЦ. Отдачи по сравнению вс тем же КВЦ не наблюдается почти. Хоп-ап типичный для ВА - горку не получишь. Внутри ВА сильно проигрывает КВЦ - много "лишних" деталей, больше силумина. И т.д.
Но главное - цена. При отсутствии пусть не самого качественного (из-за магазина) продукта от КВЦ - ВА интересен лишь с точки зрения "повесить на стену".

Вот вопросы собственно:
1)Дружит ли агрегат с грингазом?
2)Как там с металлизированностью экстерьера?

Nebulus писал(а):Вот вопросы собственно:
1)Дружит ли агрегат с грингазом?
2)Как там с металлизированностью экстерьера?

Ответы:
1) Дружит, конечно, но вряд ли эта дружба будет долгой, особенно в автоматическом режиме.
2) Так же как и у КВЦ за тем исключением, что у ВА крышка ресивера пластиковая, затвор и внешний ствол тоже. Зато железная клавиша автоматического предохранителя. Пружины детсткие. По тактильным ощущениям пластик ВА несколько выигрывает у КВЦ, по по остальным параметрам заметно ему уступает. Чекухи, кстати, почти одинаковые.

А вообще стоит ли брать его как вторичку, или пистолет лучше?

Оно хоть и мини-узи, но ничуть не маленькое и очень на любителя хват прямой рукояти. С обычным пистолетом будет куда как удобнее и результативнее.