ECC14A9T, не согласен. И попробую объяснить.
По теме:
ECC14A9T писал(а):2 - Стелс-пушку из ОБ не собрать точно. Основной звук происходит при ударе нозла об камеру хопа. Особенно если у вас тяжелый, стальной затвор.
Эт я знаю. Так же умом понимаю, что с закрытого затвора "боковой" звук должен быть тише "фронтального". Но не уверен. И хотелось бы услышать мнение знающих людей, стрелявших и с закрытого, и с открытого затвора.
*******************************************************************************************************************************
Офф-топ.
ECC14A9T писал(а):1 - ГББ - это не халява. Получив на руки повреждённую ГББ даже бесплатно, придётся тратиться на детали, а стоят они не мало и в дальнейшей эксплуатации так же придётся менять изношенные детали. Иначе "процесса эксплуатации" просто не получится, в принципе. ГББ - это дорого всегда.
Не согласен. Все свои привода я тюню. Ну мания у меня такая. По чуть-чуть, понемногу, но так, что стоимость тюна зачастую раза в два перекрывает стоимость базовой тушки. Тут же я получил саму тушку НА ХАЛЯВУ. Так что, как минимум - я экономлю на стоимости тушки.
ECC14A9T писал(а):3 - Я бы сказал выгода очевидна, если бы вы приспособились пропан заливать в пушку хотябы по 250р литр. Вместо стандартных 400. А если с АГЗС получится, то вообще на халяву практически стрелять будете. А вот выгода от СО2... По моим прикидкам также и выходит что грином по 400р/литр стрелять.
У нас баллон газа стоит 700 рублей. Литровый. Как я понял, если мне хватит его на 10 магазинов (утрирую, конечно) - впору кричать "аллилуйя!". Баллончики CO2 же я могу получить по 10р/шт. Так что для меня - выгода очевидна. АЗГС, кстати, у нас в регионе встречаются чаще, чем АЗС :D Так что и тут не проблема. Но это так, к слову.
ECC14A9T писал(а):Вообще я не совсем понимаю зачем действительно брать ГББ и бороться например со звуком. Звук, он в несколько раз меньше чем при стрельбе из рилстила с самым дичайшим глушителем. Для меня это выглядит как купить ГББ и бороться с отдачей, например.
Вообще - я не совсем понимаю, зачем играть в страйкбол и пытаться стрелять дальше и мощнее. Мощность в страйкболе в несколько раз меньше, чем при стрельбе из рилстила с самым беспонтовым патроном
В рилстиле бои проходят на дистанции от 100 до 500 метров. В страйкболе - от 10 до 50 метров. В рилстиле глушитель на 9мм позволит снять врага со 100 метров так, что б не услышали те, кто стоит в 110м, а глушитель на 7.62 не даст поднять панику на дистанциях до 200м. Проводя аналогии, скажу - если меня не будут слышать враги, сидящие от меня в 30м, пока я снимаю врага, сидящего от меня в 20м - меня это устроит, а их это расстроит.
Ну нравится мне тишина.
Некоторым нравится пить пиво в мертвяке, другим - ползать в маскхалате с болтовкой в руке и делать по паре выстрелов в сутки, третьи - кайфуют, запрыгивая в окна с пулеметом на шее, четвертые - пародируют/моделируют реальные подразделения (тратя на это иногда больше денег, чем на семью и детей). А мне вот нравится стрелять тихо, точно, неожиданно. Имею право?
P.S. Если в чем-то ответил слишком резко или как-то иначе, но все равно стало неприятно на душе - прошу прощения. Я ж - Гоблин