КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Дело в том что я новичёк, совсем ещё зелёный и тут возникает вопрос что же лучше взять XM-177 или M4A1, обе винтовки хороши, есть свои плюсы и минусы. Прочитал довольно много всякой документации, но до сих пор не могу выбрать, хотелось бы услышать советы людей которые уже юзали и то и другое.

<small>[ 21-08-2002, 00:31: Исправил: Maker ]</small>

Не юзал, но тоже много документаций прочел. Из большинства источников следует, что M4A1 качественнее.... Да и новее, чем XM.

По моему скромному мнению, однозначно М4А1 железнее призентабельнее ну и свежее вроде. т.к. длинна ствола почти одинаковая разницы в ттх практически не должно быть. С другой стороны если важен экономический аспект тогда 177. Хотя ежели вопрос возник то бабки не особо критичны.

Если тебе денег хватает М4А1, то, IMHO, бери его. В нем метллических деталей больше, чем в 177 какчество пластика на 5+(когда первый раз в руки М4А1 взял, думал металбоди - оказался пластик). Если удручает короткое цевье - то люди ставят от М16А2 - ваще сказка получается.

Значит всё таки M4A1, да, я тож так думаю, смущает только люфт ствола, хотя это конечно можно исправить... вообщем спасибо всем за совет <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

<small>[ 21-08-2002, 09:47: Исправил: Maker ]</small>

Всё очень просто.
ХМ-177 -несколько более пластмассовый и имеет внутри 560 двигатель (если я чего не забыл),
Зато с ним можно( тут у меня начинают дрожать коленки, срываться голос, а интонация переходит в вопросительную!) одеваться на Вьетнам.
С М-4 - наоборот - несколько более железный, внутри 1000 движок (на предмет столь прпулярного в прследнее время тюнинга) и полная невозможность (временная) одеваться на Вьетнам. К чему я это, да к тому, что при выборе ствола надо учитывать и то, как вы собираетесь одеваться, реконструирует ли Ваша команда некое подразделение, или просто играет в "страйк".

P.S. Надеюсь усё правильно сказал? Ну если "чо" - поправят.

Имел оба, оба тюнил до потери пульса, в конце концов оба продал...

Если не собираешься косить под Вьетнам, однозначно М4 лучше, более прочный, куда больше металла, руку можно снимать и ставить прицел, более высокий темп стрельбы, выглядит лучше (на мой взгляд).

ХМ скрипит как старая кровать в студенческой общаге, полностью убивает milsim настрой, а что касается шатания ствола так оба привода этим страдают но ведь поправимо...

Ну а если ты будешь во Вьетнаме воевать, тада канешна ХМ...