Страница 1 из 2

G3 SG-1...здание...лес...как она???

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 02:36
Гуру
Привет всем....

у меня вот какой вопрос хочу взять себе G3 SG-1..но вот мне что интересно...

насколько удобно с ней играть в здании(т.е. зачистка комнат,быстрота перемешения)все таки привод мягко говоря на сильно маленький....ну и соответственно какого с ней в лесу...т.е.насколько удобно при стрельбе лежа ну и тд.....

в поиске ничего конкретного не нашел.....

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 03:39
made man
blin! toko chto shas po domy s nei begal :shock:

kak bi skazat'... ne ochen udobno... dlya zdanii nado bi G3 SAS... ili MP5...

zato v lesu rulez :) U menya dorabotannaya... strelyaet ~400 na 0.2g i ~360 na 0.25g... odin sovet, optiku na nee nado postavit'...

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 06:33
N.D.
"dlya zdanii nado bi G3 SAS"

Я бы даже посоветовал именно G3 SAS Prototype I 1971 г :roll:

В здании с СГэхой длинно и неудобно. В лесу - не хуже и не лучше, чем с любым другим длинностволом. Лежа стрелять можно, вот только оптика на базе будет мешать целится... а так ничего.

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 06:59
made man
na visokioe kreplenie stivsh' 4x40mm optiku i vse normal'no :)

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 11:53
Тов.Политрук
Я после первого дня беганья по лесу сразу сошки снял, ибо неудобно держаться за цевье. С базовой комплектацией бил метров на 50(почти прицельно). В лесу вещь хорошая(где кустов поменьше).
Ну а в зданиях с такой бандурой не сильно побегаешь, все-таки слишком длинная.

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 12:02
W01F [Feldjaeger]
У нас один парень взял такой привод и бегает в зданиях с ним. Причём у него ещё МП5й есть, но он всё равно с СГ1 играет :) Просто нравится ему. Хотя для него СГ1 не снайперка, а скорее пулемёт.

По моим наблюдениям этот чувак всё-таки испытывает неудобства в игре в зданиях из-за длинного ствола. Я бы с таким не полез в здание.

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 12:17
Buskermoellen
Играл и в здании и в лесу. Даже в подземном бункере. :D
Не так страшен длинный ствол как его малюют. После получаса, примерно, осторожного просачивания в дверные проёмы и т.п. научился быстро переводить в вертикальное положнение и обратно.
Сошки тоже снял сразу, да ещё и крепящий их болтик посеял :smile:
Првод хороший, хотя для зданий всё-таки можно и покороче (МС51 например :) )

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 15:21
iozjik
С SG/1 хорошо и удобно, если:
1. Тебе нравится эргономика от HK
2. У тебя достаточно высокий рост (людям ниже 170 G3 обычно великовата, хотя основное дело - в длине рук)
3. Если у тебя достаточно силы, чтобы с ней бегать (на G3 ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ставить металбоди, а тогда твой привод начинает весить килограмм пять).

Моя G3 собрана в виде довольно покемонского LSW (металбоди, RIS-цевье, телескопические сошки, яйца, коллиматор). Впечатления превосходные, что в лесу, что в здании, однако, быстро перемещаться с ней не так просто. Лучше лежать в укрытии и прикрывать огнем команду.

...

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 15:26
Phil
Естественно этот привод не годится для зданий. Его стихия лес.

P.S. Предупреждая реплики защитников использования SG1 в здании, сразу допущу что и с М-24 можно залезть в дом, только "не удобно".

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 17:00
Vorobey
Я с G3 SG1 три года бегал, очень хороший привод, как в лесу, так и в здании, но в здании он хорош если обороняешься, а не бегаешь.
Я соглашусь с iozjik, нужны хорошие физические данные, чтобы им маневрировать. Привод надёжный. :cool:

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 19:17
Гуру
спасибо за советы......

мой рост около 185.....по бегат с 4 кило могу вполне.....оптика тоже есть у меня (4*32,с подсветкой внутреней сетки).....

я хочу ее брать как замену снайперской винт.....как вы считаете она сможет заменить...или лучше не гемороится и брать конкретно винтовку???просто с винтовкой то в зданиях ваще отстой...по 1 патрону да и не особоудобно маневрировать ей.....

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 22:05
Nebulus
Если она и называется SG1 это еще никак не значит, то она предназначена для снайпинга :smile:
Таких ТТХ, как у болтовок, на СГ1 ты а жизни не получишь.

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 22:15
Гуру
2Nebulus[KSK] может тыконечно и батя в это игре.....и лучший стрелок...но ты сам понял что написал???...или люди обьясните мне....что значит

Таких ТТХ, как у болтовок, на СГ1 ты а жизни не получишь.

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 22:21
khorn[BH]
Гуру писал(а):2Nebulus[KSK] может тыконечно и батя в это игре.....и лучший стрелок...но ты сам понял что написал???...или люди обьясните мне....что значит

Таких ТТХ, как у болтовок, на СГ1 ты а жизни не получишь.


Это значит, что ввиду наличия автоматического режима огня, на СГ1 допускается установка не более 150-160 пружины, а на болтовки можно ставить 170-200. Вот и думай...

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 22:48
Vorobey
И ещё определись: ты снайпер? Сидишь где-нибудь, постреливаешь потихоньку или находишься в гуще происходящих событий. Хотя со 150-м тоже не очень-то внутри здания побегаешь!

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 22:50
Гуру
люди вы не понимаете что я спросил(это только к послд. нескольким сообщениям)....я нехочу винтовку конкретно для снайпинга...я хочу ее как универсальную...и спрашиваю....сможет ли она сравниться по характеристикам....ну илихотя ьы приблизиться......вот и все

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 22:55
Valette
Мля, всегда когда вижу подобное вспоминаю хорошую фразу
"Тебе даром с наваром и понтом по шмарам..?" (с) Деньги, карты 2 ствола
Кароче, ты хочешь при желании состязаться со снайпером и в то же время отлично себя чувствовать в ближнем бою? Увы. Выбирай.
А то, что там "при определенной сноровке удобно в зданиях" - все флуд. Ну нахрена козе баян? снайперки - это 150+, здания - это 120-
О каком сравнение речь идти может, хех.
Еще раз повторяю - НЕТ универсального оружия (как в реальной жизни, так и в страйкболе).

СообщениеДобавлено: 21.03.2005 23:52
grossman
Valette писал(а):Мля, всегда когда вижу подобное вспоминаю хорошую фразу
"Тебе даром с наваром и понтом по шмарам..?" (с) Деньги, карты 2 ствола
Кароче, ты хочешь при желании состязаться со снайпером и в то же время отлично себя чувствовать в ближнем бою? Увы. Выбирай.
А то, что там "при определенной сноровке удобно в зданиях" - все флуд. Ну нахрена козе баян? снайперки - это 150+, здания - это 120-
О каком сравнение речь идти может, хех.
Еще раз повторяю - НЕТ универсального оружия (как в реальной жизни, так и в страйкболе).

Полностью согласен,лучшего ответа непридумать.

СообщениеДобавлено: 22.03.2005 04:21
iozjik
Хочешь оружие для зданий - бери Glock 18C AEP, носи его в кобуре и в здании и на близких дистанциях в лесу им пользуйся. все будет легко, удобно и в рамках правил.
SG/1 - ствол для любителей G3 и хороших приводов, а не "универсальная снайперская винтовка для зданий и леса".

СообщениеДобавлено: 22.03.2005 06:58
made man
kak sniperka nepoidet... slishkom gromko... naidut bistro ;)
kak LMG poidet... u tebya est' vibor :brat' Cmag za 105 enotov, box mag za 185, libo delat' svoi sobstvennii boxmag iz hicapa (bunkera)

СообщениеДобавлено: 22.03.2005 13:24
[RD]BOPOH
Гуру писал(а):люди вы не понимаете что я спросил(это только к послд. нескольким сообщениям)....я нехочу винтовку конкретно для снайпинга...я хочу ее как универсальную...и спрашиваю....сможет ли она сравниться по характеристикам....ну илихотя ьы приблизиться......вот и все

Я тебе так скажу. Если нравится - то бери ее, и все прочее отойдет на 2 план.
А максимальная универсальность которая возможна ИМХО, это гирбогкс со 130 тюнингом (больше тебя уже в здания не пустят и универсальность пойдет "по боку"), и тонкий стволик. Тогда тебе будет неплохо и внутри и снаружи.
Я когда выбирал ее себе то сперва хотел взять G3 A4 (складной плечевой упор, привлекал) но как мне сказал поставщик ее сняли с производства, и я взял G3/SG1, и теперь не жалею. Приклад я расточил и теперь могу туда засунуть аккум на 12 вольт и 2200 ma/h.
А по помещениям я обычно не бегаю а крадусь (если только за мной не гонится толпа GIGNов :smile: )
made man писал(а):kak sniperka nepoidet... slishkom gromko... naidut bistro ;)
kak LMG poidet... u tebya est' vibor :brat' Cmag za 105 enotov, box mag za 185, libo delat' svoi sobstvennii boxmag iz hicapa (bunkera)

Да и не в громкости дело. Можно "тихий тюнинг" поставить. :D
Другое дело что на больших пространствах снайпинг из нее и в сравнение не пойдет с затюненой "по максиуму" болтовкой.

СообщениеДобавлено: 23.03.2005 18:45
Super_Nova
Не хочется создавать новую тему, поэтому спрошу здесь.
Возьмем для сравнения приводы с примерно одинаковой длинной ствола: G3/SG1, AK47, FA MAS, HK33, AUG и M16.
Будут ли они стрелять одинаково точно в базе?
Дело в том, что от владельцев SG1 частенько слышу высказывания о ее превосходной точности, в то время как обладатели тех же АУГов и М16-х «молчат».

СообщениеДобавлено: 23.03.2005 18:49
Filin
незнаю и ауг и калаш и сг1 пробовал особой разницы именно в точности не заметил

СообщениеДобавлено: 23.03.2005 18:56
Buskermoellen
Тема про длинну внутренних стволиков была раньше, и про их влияние. :smile:
У G3SG1 стволик заметно длинне чем у G33, у G33 короче чем калашевский незначительно (ставится вместо штатного).
Из личного сравнения трёх приводов. Да, как ни странно у SG1 оказалась кучность выше. Правда АК бил заметно мощнее.
Может это и субьектив...

СообщениеДобавлено: 23.03.2005 18:58
hk53
у СГ1 - хопап более тонкий в настройке и работает без сбоев.

Подобными ТТХ обладает хопап от ICS m4. Его можно попробовать приживить на ХК33.