КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Макс ВД писал(а):

KVA88 писал(а):

Макс ВД писал(а):

KVA88 писал(а):И еще. Свои страйкбольные метры я замеряю дальномером. Погрешность 0.5м.

Ничего себе у вас стабильность, завидую.
Дальномер лазерный дает погрешность +-1 м. т

Правда? А я частенько пользуюсь дальномером, дающим погрешность 2мм.

Правда.
http://www.raffa.ru/hunting/optics/laze ... 000i_tbr_/
Хотя видимо и дальномер у меня гавно и куча плохая и скорости в разлет идут.
У вас даже дальномер 2мм погрешность дает. Хотя судя по всему вы дальномером лазерную рулетку называете.

Откровенно надоел.
Это точные дальномеры. Точность 2мм и меньше: http://www.eletos.ru/articles/114/2524.html
Это мой дальномер с точностью в пол ярда(чуть меньше 0.5м): http://www.opticsplanet.com/nikon-laser400.html

Разбег скоростей твоей винтовки даже для АЕГа большеват, а уж для снайперки... Вместо того, чтобы теоретизировать, стоит пособирать обычные АЕГи. Или хотя-бы поговорить с теми, кто собирает.

Почему-то я уверен, что если ты отдашь свой привод например clickvk-у, он уменьшит его кучу раза в два минимум.

Так докажите, что вы не пустобрех. Выложите видео. Пока ни один фантаст здесь ни одного доказательства не привел.
Зачем мне уменьшать мою кучу? Я знаю куда я попадаю и на каком расстояние без порывов ветра с первого шара. Зачем мне куча, если моя самая малоразмерная цель это горшок на голове человека на удаление 60-70м? Этого для сракобола более чем. Вы же тут приводите фантастические цифры, белке в глаз, без единого доказательства.

Мало иметь деньги на дорогие ништяки. Надо еще уметь их устанавливать. Человек с незакрепленным("вывешенным") стволиком и разбросом в 4м/с на снайперке пытается сравнивать кучность и что-то предъявлять? Есть мат-часть. Сначала туда, потом спорить.

какой вывешенный ствол, вы о чем? Вы же убер снайпер и должны знать, что в АЕГ такого быть не может по определению. Для начала, я не пытаюсь сравнивать. Вы же напрямую уходите от своих слов, уводя разговор вообще в другое русло и стягиваете всё во флейм.
Вы написали про кучу в 3 см? Так вот предоставьте доказательства. Эта тема же для обсуждения? Я думаю, я не один такой, кто не верит в такую фантастику. Вы же от поста к посту проявляете бахвальство не приведя ни одного доказательства.

Что то скучная ваша дискуссия пошла вторая страница переливания воды!!!
Давайте после моего сообщения помолчим денег может кто че снимет расскажет нового.

KVA88 писал(а):С компрессией у меня всё хорошо. Скорость +-2 скачет...

Х...во у тебя с компрессией.
Не пиши больше в этой теме, пожалуйста, а то она в полное говно сливается.

З.Ы.: в 3 сантиметра на такой дистанции тоже верю с трудом, но не отрицаю полностью.
З.Ы.Ы.: Пробовал мыть шары. Будучи хорошо отмытыми в средстве для мытья посуды, даже гардеры летят лучше.
З.Ы.Ы.Ы.: Всем добра.

Вступая в спор с человеком, ты автоматически как-бы становишься на его уровень.
Если честно, был под шофе и развлекался таким образом. Иначе конечно не стал бы отвечать и всерьез обсуждать что-то с грубящим аккаунтом с 20 сообщениями.

Hendrik Uil, попробуй именно со станка в тире пострелять. Это не то-же самое, что пристрелка из положения стоя на улице. По моему ты держишь в уме именно такие результаты, а они всегда хуже. Довольно важно из системы исключить стрелка и ветер. Хватает и того, что шары не идеальны.

Кстати, наверное стоит сказать для тех, кто будет повторять опыты, что расстояния измеряются по центрам пробоин. То есть берется расстояние между крайними отверстиями и отнимается два радиуса:-6мм.

Макс ВД писал(а):
Hendrik Uil, попробуй именно со станка в тире пострелять. Это не то-же самое, что пристрелка из положения стоя на улице. По моему ты держишь в уме именно такие результаты, а они всегда хуже. Довольно важно из системы исключить стрелка и ветер. Хватает и того, что шары не идеальны.

Да понятное дело, что в тире из зафиксированной винтовки всё будет лететь сильно лучше. Просто задачу с такой пристрелкой я себе никогда не ставил. Максимум - в более-менее безветренную погоду пристреливал М14 (157м/с, Prometheus 6,03, G&G 0.28g не мытые, оптика) по листам А4 на дистанции около 35- 40 метров (не страйкбольных). На мишенях изобразил по углам 4 окружности диаметром 70 мм. Из положения лежа, с упора (рюкзак), вполне можно выбирать, в какой угол листа хочешь попасть. Поперечник не измерял, но за исключением тех шаров, что сносило таки дуновениями ветра, вся куча нормально укладывалась в окружности.
Потому, допускаю, что в условиях тира с вышеописанной конфигурацией СВД вышеуказанная кучность на указанной дистанции, возможно, допустима.

GURUGLAZ писал(а):Что то скучная ваша дискуссия пошла вторая страница переливания воды!!!
Давайте после моего сообщения помолчим денег может кто че снимет расскажет нового.

...ага, поправте название -Скучность привода )

rom258 писал(а):

GURUGLAZ писал(а):Что то скучная ваша дискуссия пошла вторая страница переливания воды!!!
Давайте после моего сообщения помолчим денег может кто че снимет расскажет нового.

...ага, поправте название -Скучность привода )

нет они таким образом "шары моют"...

Всем доброго времени суток. Дабы не плодить темы спрошу тут. Вопрос соответствует топикстартеру, только я немного представляю, чего хочу.
И так, если взять стракйбольный АК-74 (Cyma CM040C/LCT АКС74MN (NV)/E&L Airsoft AKS-74MN или др...), поставить тонкий стволик, заменить камеру хоп-апа, поставить пружину 140/150, подобрать шары (разумеется методом проб и ошибок). На каком расстоянии (при идеальных условиях тира и наличии станка) можно собрать кучность в 10 см (банка от колы)?
Выдержит ли родной гирбокс (Cyma/LCT/E&L) пружину 150 или надо будет перебирать его тоже?

Сразу отвечу на возможные вопросы:
1. Да, привык работать с пневматикой и неизбежно сравниваю с ней. Да, знаю, что сравнивать кучность и точность пневматической винтовки со страйкбольным приводом все равно, что сравнивать скорость гепарда и длинно бивней слона, но все-таки.
2. Зачем оно мне надо? Хочется пострелять.
3. Почему не иду как все нормальные люди в страйкбол по куче инструкций "как попробовать" из "поиска" и поласкаю мозг форумчанам? Боюсь, что с спецификой моего здоровья, ни один, по крайней мере дружащий с головой командир, не рискнет меня взять в команду, а играть по возможности одиночкой проблематично, к тому же на многие игры можно зарегистрироваться только в составе команды.

метров 25-30 без ветра в банку пивную стописятый садит

При скорости 150 ни разу цимовские гирбоксы не лопались. ЛЦТ трескались в половине случаев примерно. Зато попадались из них матерые стенки, держащие пулеметные настрелы 160м/с. Всё это в условиях неиспользования зимой разумеется.
Хотя если под гирбоксами ты понимаешь гирбокс в сборе, долго 150 пожалуй ни один из них в базе не выдержит. Ближе всего к 150-ти подошел ЛЦТ.
Но всё равно для бюджетного тюнинга лучше взять цимовский гир в сборе, сменить на нем шестерни, втулки, тапет, поршень, головы и нозл. Бонусом окажутся крепкие для силумина стенки гира и пожалуй лучший для 150м/с двигатель.

Что касается зактытого тира и кучности, меня удивил G&G GK74 в базе. При скорости в 145-147м/с на расстоянии 46м навскидку с разворота уложил из него 10 из 10 в четвёрку: http://i65.fastpic.ru/big/2014/1020/42/ ... 68d742.jpg Хотя длительной статистики по нему нет, через мои руки прошло всего 3 экземпляра, через отстрелку один, ито случайно.