КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Соосность Камеры Хоп Ап (как отдельного, установленного без стволика, узла - "Камера Хоп Ап") проверяю неполной сборкой. Собираю всё вместе, только без внутреннего стволика, ну и смотрю со стороны среза ствола ("мушку" и ДТК, лучше не ставить). В таком положении можно подсветить внутреннее убранство камеры через патрубок шароподачи.

Ну или, действительно : понастрелять, и посмотреть на нозл, где затирает.

BeaVisS писал(а):диаметрально, камрад фиолетовый как раз-таки для низких тюнов до 140 примерно

что ж, бум знать...

итак, по итогам Открытия. настрел-чуть больше бубна, то есть где-то между 2500-3000 шаров, что для пулемета, в принципе, несерьезно. тем не менее, порвало 2 поршня-сначала базовый (оторвало задницу, прихватив крайний зуб), потом (после переборки в полевых условиях) Super Shooter с одним стальным зубом. что с последним, пока не знаю, не разбирал.
шимминг в наличии, и даже более-менее нормальный. в общем, попробую поставить другие шестерни (секторную, в частности) и поршень с полной стальной гребенкой. посмотрим, сколько проживет.

насчет хоп-апа: удивительно, но застреваний шариков больше не было (перед игрой поставили новую резинку хопа, чуток подрезав ей "юбку"). с соосностью тоже все, вроде, в порядке-после разборки и осмотра выяснилось, что ноззл не потерт от слова совсем.

FINN_Soldat писал(а):

BeaVisS писал(а):диаметрально, камрад фиолетовый как раз-таки для низких тюнов до 140 примерно

что ж, бум знать...

итак, по итогам Открытия. настрел-чуть больше бубна, то есть где-то между 2500-3000 шаров, что для пулемета, в принципе, несерьезно. тем не менее, порвало 2 поршня-сначала базовый (оторвало задницу, прихватив крайний зуб), потом (после переборки в полевых условиях) Super Shooter с одним стальным зубом. что с последним, пока не знаю, не разбирал.
шимминг в наличии, и даже более-менее нормальный. в общем, попробую поставить другие шестерни (секторную, в частности) и поршень с полной стальной гребенкой. посмотрим, сколько проживет.

насчет хоп-апа: удивительно, но застреваний шариков больше не было (перед игрой поставили новую резинку хопа, чуток подрезав ей "юбку"). с соосностью тоже все, вроде, в порядке-после разборки и осмотра выяснилось, что ноззл не потерт от слова совсем.

Второй зуб спиливал на поршне?

BeaVisS писал(а):Второй зуб спиливал на поршне?

не-а, посчитал ненужным. я ж в доведении до ума потрохов гирбокса еще мало опыта имею... впрочем, уже нагуглил про второй зуб, читаю, знакомлюсь.

кому вместе со мной интересно почитать (не реклама ресурсов, есичо. ):
http://militarist.com.ua/forum/viewtopic.php?f=77&t=43885
http://www.black-wolf.ru/review/translation/airsoft_mechanics_piston01.bwc
http://www.airsoftgunspb.ru/forum/index.php?showtopic=19115

Всем привет!
Купил недавно бубен "классик арми". Встает отлично, подает превосходно, не нарадоваться!
Но захотелось добавить пафоса и был установлен хоп-ап "pro win".
И вот тут началась ерунда с подачей шаров. То вообще не подает, то по 2-3 пропуска на один нормальный выстрел. Резинка гардер черный.
Кто-нибудь сталкивался?

сюда пишу, т.к. привод LCT RPK... а тему новую создавать из-за такой ерунды не хочу.

Такая же ерунда. С родной камерой лст все норм. Ставлю про-вин или 5ку шары упираются в резинку (ступеньку спилил, на обеих камерах были).
У кого нормально проскакивают , у меня встают. пробовал с более мягкой резинкой, пролезают полегче, но на половине механа не осиляет уже.
вот даже фотки http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... c&start=20

Дик, где связь между резинкой и механой? Ведь задача механы - подать шар на линию нозл-стволик, а уже нозл должен протолкнуть шарик. Или я путаю?

Шарик упирается в край юбки резинки хопа. Чтобы протолкнуть шарик в камеру нужно приложить усилие. В процессе эксплуатации (то биш при стрельбе) это усилие должна приложить пружина бункера либо механы. Так вот моей механы хватает на пол магазина, далее пружина не осиляет пропихивать шары в камеру.
Вот как то так. Пардон если не смог внятно растолковать.

Ты заблуждаешься) странно, что никто за несколько часов не написал опровержения твоих слов...

Добавлено: хотя стоооп... я кажется понимаю, что ты имеешь в виду! Если я правильно понял, шар упирается снизу в резинку часть которой выпирает непосредственно в канал шароподачи. Тогда понятно.

в планах также поставить камеру хопа ПРО-ВИН и фиолетовую резинку Прометеус. если столкнусь с тем же, просто подрежу резинку.
думается мне, аккуратное (!) удаление выступа, блокирующего шары, на компрессии особо не скажется. поправьте, если ошибаюсь.

FINN_Soldat писал(а):думается мне, аккуратное (!) удаление выступа, блокирующего шары, на компрессии особо не скажется. поправьте, если ошибаюсь.

возможно тогда в хоп будет досылаться не одиншарик, а несколько.
резинка фиолетовая сама по себе очень длинная уменя на провиновской камере из-за этого не мог поставить фиксатор стволика пришлось обрезать ровно до него, щас стоит мадбул красная она выступала всего 1-2 мм. она не как не может торчать в шароприемнике уменя было раз я просто очень сильно давнул на стволик и резинка прошла дальше чем надо. на провинах есть заусенец находится он в месте стыка шараприемника и канала ствола тоесть перед самой резинкой, аккуратненько его сточил буквально два раза мелким надфилем и все проблема решена.

FINN_Soldat писал(а):Шарик упирается в край юбки резинки хопа. Чтобы протолкнуть шарик в камеру нужно приложить усилие. В процессе эксплуатации (то биш при стрельбе) это усилие должна приложить пружина бункера либо механы. Так вот моей механы хватает на пол магазина, далее пружина не осиляет пропихивать шары в камеру.
Вот как то так. Пардон если не смог внятно растолковать.

шарик в камеру досылает нозл не так ли пружина же в механе обеспечивает подачу шаров, посмотри может не одел пружинку та что на тапете стоит.

brak0ner писал(а):

FINN_Soldat писал(а):Шарик упирается в край юбки резинки хопа. Чтобы протолкнуть шарик в камеру нужно приложить усилие. В процессе эксплуатации (то биш при стрельбе) это усилие должна приложить пружина бункера либо механы. Так вот моей механы хватает на пол магазина, далее пружина не осиляет пропихивать шары в камеру.
Вот как то так. Пардон если не смог внятно растолковать.

шарик в камеру досылает нозл не так ли пружина же в механе обеспечивает подачу шаров, посмотри может не одел пружинку та что на тапете стоит.

ты ошибаешься, в смысле-не меня процитировал, а Ленивого Дика, см. выше.
а у кого есть вопросы по поводу того, что там куда и как досылает-так гуляла когда-то по тырнету замечательная анимированная схема работы гирбокса-гуглим и наслаждаемся. там все очень наглядно представлено.

я кажется понимаю, что ты имеешь в виду! Если я правильно понял, шар упирается снизу в резинку часть которой выпирает непосредственно в канал шароподачи. Тогда понятно.

Именно так!

в планах также поставить камеру хопа ПРО-ВИН и фиолетовую резинку Прометеус. если столкнусь с тем же, просто подрежу резинку.
думается мне, аккуратное (!) удаление выступа, блокирующего шары, на компрессии особо не скажется. поправьте, если ошибаюсь.

Отрезать придется около миллиметра, а подрезать надо ровно и по всему кругу. имхо про компрессию можно забыть.
Удаление выступа в хоп-апе на компрессии не скажется, там два раза надфилем шаркнуть. (выступающая резинка и ступенька в камере - это 2 разных заморочки)
Думаю не судьба, надо ставить пластик LCT.

Вот он , все застрял

FINN_Soldat
ой извини и правда перепутал цитату
[img]http://bigballs.clan.su/_ld/0/2_AEG_.gif

Думаю не судьба, надо ставить пластик LCT.

Думаю, что надо пробовать разные резинки. А может немного доработать фиксатор стволика, чтобы он фиксировался на 1 мм дальше в сторону от хопа. Соответственно и резинка подвинется немного туда же. м?

Пробовал прометей, лст, мэдбул эффект минимальный, нашел еще старую изуродованную резинку от старого ак , после ремонта осталась (думал еще , зачем так обкорнали) так вот с ней изумительно, но у неё вся юбка отрезана щитай. Если дорабатывать подковообразную защелку, сместится окно камеры, относительно окна стволика (под ролик которое). Может лучше снять 0,5 мм с торца стволика? Но таким экспериментом можно стволик убить. На базовом думаю попробовать.

И вот тут началась ерунда с подачей шаров. То вообще не подает, то по 2-3 пропуска на один нормальный выстрел. Резинка гардер черный.
Кто-нибудь сталкивался?

На следущий вечер все заработало отлично. Без моего вмешательства...

господа, а ктонить ставил на ЛЦТ РПК приклад от М-ки на трубе?
там крепление позволяет или нет?

мсье знает толк в извращениях!

а чего? мои доводы "за"

проводка и так в трубе/прикладе

питание планируется от 7.4 или 11.1 липо, будет зависеть от шестерней и мотора - можно юзать двухпалочные или однопалочные сборки, при условии использования CTR'а - липоха пихается в саму трубу или без проблем уводится под крышку как у обычного АК

при условии и так сильной "весловатости" (от слова весло) РПК, наличие складного приклада весьма актуально, если не морочится сменой боди, что лишит и без того небольшого антуража

ну и главное - стильно, модно, молодежно!

(просто если все упирается в "взять, сточить и приварить" - то это реализуемо, интересуют "цивилизованные" методы

А. Можно линк на боевой РПК с М-очным прикладом? Первый раз о таком слышу! Или планируется создать покемон-ган?

линка не будет, все объясняется просто - мы за эффективный и удобный страйкбол!

у меня уже был лцт рпк - вот такой))

http://www.ljplus.ru/img4/g/a/gaz67_3378_2/rpkpvs7.jpg

OMFG!
да уж, изврат получился еще торт, засим поклон вам, сударь.

а по делу... приклад на РПК не складной, увы, так что если у вас есть в наличии запасное боди от АКС-а той же фирмы ЛЦТ, ставьте его, а на него уж крепится обычный переходник на трубу, такие вроде даже для сайги есть, если не ошибюсь. в любом случае, об этом можно узнать в соответствующих темах форума. антураж... не, ну он пострадает, конечно, но вам ведь уже не критично, правда?

если же вы не намерены менять боди... что ж, крепление на приклад на РПК вроде как стальное, то есть самый безболезненный для боди вариант-выточить насадку (и заодно переходник), которая будет одеваться на существующее крепление, и на которую будет крепиться труба. я видел вариант, когда насадка была сделана единой деталью с "трубой" (для 74-ой Цимы)... выточено это было из бруска дюрали, и естественно, ни о каком аккуме "внутрь" там речь не шла.
ну или другой вариант-высверлить заклепки, снять крепление приклада, поставить переходник на трубу, заклепать-и вуаля.

а тупо подварить трубу крейнстока к тому, на чем держится приклад - получится?

RDL_GAz67_3378 писал(а):а тупо подварить трубу крейнстока к тому, на чем держится приклад - получится?

Труба силуминовая(алюминий, дюраль). Закладная у лцт - сталь... Сварить не получится...
Вообще в нэт магазинах имеются переходники с весла на трубу... правда без возможности складывания.