КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Добавлено: **29.06.2004 17:01**

Народ, не закидывайте шапками. Пролазив по поиску 2 дня нашел только кучу разрозненной информации, но все же общее представление получил.

У меня к вам просьба, у кого есть данный привод, или кто общался с ним, нашите, что хорошего у данного привода, в чем его минусы, да и просто выскажите свое мнение о нем. Вопрос встал из-за того, что старвый мой приврожд поломался, а чинить его себе дороже

Добавлено: **29.06.2004 17:06**

http://www.airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.php?t=2699

Добавлено: **29.06.2004 17:15**

2 Ljs: Спасибо что ответил, но этот пост я тоже читал. И не понял несколько вещей. 1-я: после устаноки длинного цевья, все планки RIS убираются ??

Добавлено: **29.06.2004 17:22**

Можно не менять ручку / верхнюю планку - она никак с цевьем не связана.

На некоторых наборах для переделки есть места под установку РИС-планок, которые можно и с короткого свернуть, и другие заказать.

Добавлено: **29.06.2004 17:33**

Интересуют еще парочка вопросов:

1. Надежность и точность позиционирования преключателя режимов огня ?? ( Читал, что он в силу своей двусторонности любит отваливаться и теряться)
2. Чем отличается EG 1000 short type, от обычного eg 1000 (влияет ли это как нибудб на стрельбу)

Добавлено: **29.06.2004 17:42**

Держал привод в руках. Действитель, LJS прав, если у тебя большой рост ( у меня 2 метра), привод в базовой версии коротковат. Я также держал и боевой ствол, так вот после него плавтик не решает совершенно.На том приводе чтоя видел, стояла 100-я пружина, так он перестреливал мою м4а1 с 100-й пружиной, без всякого тонкого стволика. Но зато хозяин вышеназванной гэхи уже 3 раза покупал себе новый приклад :lol:

Добавлено: **29.06.2004 18:21**

Roman писал(а):1. Надежность и точность позиционирования преключателя режимов огня ?? ( Читал, что он в силу своей двусторонности любит отваливаться и теряться)

У меня проблем ни с тем, ни с тем не было. Видел 36-е где было и то и то. Можно сразу снять ручки переключателя, капнуть клея в каждую, фиксатора резьбы на каждый стопорный винт и привинтить обратно.

Roman писал(а):2. Чем отличается EG 1000 short type, от обычного eg 1000 (влияет ли это как нибудб на стрельбу)

Длиной вала мотора, на котором сидит шестерня. Long и Short моторы не взаимозаменяемы (без ухищрений, во всяком случае).

Добавлено: **01.07.2004 12:04**

5 копеек.

И не понял несколько вещей. 1-я: после устаноки длинного цевья, все планки RIS убираются ??

Если нравится длинное цевьё - без проблем, но если нравится короткое, но хочется воткнуь батарею побольше, то длинное цевьё -не единственное решение. Есть ещё толстое цевьё :D . Лезет любая батарея, не удлинняя винтовку. Если интиресно, найду ссылку на цевьё.

Согласен с тем, что лучше она лежит в руках у невысоких людей. Для высоких - коротковата.

Добавлено: **01.07.2004 18:33**

FES писал(а):Есть ещё толстое цевьё :D . Лезет любая батарея, не удлинняя винтовку. Если интиресно, найду ссылку на цевьё.

ИМХО, это покемонство. Настоящих Г36ц с таким цевьем не существует.

Добавлено: **01.07.2004 18:53**

ИМХО, это покемонство. Настоящих Г36ц с таким цевьем не существует

Я в курсе. ИМХО Кому что... Я пока до реконструкции не дошел...

Добавлено: **01.07.2004 19:31**

PeTeR писал(а):
FES писал(а):Есть ещё толстое цевьё :D . Лезет любая батарея, не удлинняя винтовку. Если интиресно, найду ссылку на цевьё.

ИМХО, это покемонство. Настоящих Г36ц с таким цевьем не существует.

А как насчет магазинов в которые влезают 300 патронов. "Толстое" цевье не столько покемонство, сколько нелбходимость. Все-таки техника страйка пока не дошла до того, чтобы пружина сжималась от энергии вылета шаров ( ну почти как от энергии пороховых газов)

Добавлено: **01.07.2004 19:35**

"Толстое" цевье не столько покемонство, сколько нелбходимость.

Такая же необходимость, как и Курц с глушителем и стволиком от АУГа? :shock:

Добавлено: **01.07.2004 20:10**

Hans писал(а):
"Толстое" цевье не столько покемонство, сколько нелбходимость.

Такая же необходимость, как и Курц с глушителем и стволиком от АУГа?

Да, нет эжто уж слишком. А вот аккум большой нужен, не у всех есть деньги на много миников. А если тюнинг стоит :D

Добавлено: **01.07.2004 20:34**

Да, нет эжто уж слишком. А вот аккум большой нужен, не у всех есть деньги на много миников.

"Длинноствол" не сильно отличается от "короткоствола" по цене. И в него замечательно помещаются большие аккумы...

А если тюнинг стоит

150? На Курце? :wink:

Добавлено: **01.07.2004 20:40**

ToPePo писал(а):
Да, нет это уж слишком. А вот аккум большой нужен, не у всех есть деньги на много миников. А если тюнинг стоит :D

Странная позиция... Ну и брал бы тогда Г3, м16 или тот же АК-47 "Весло". Полно же приводов с ларджами... Всё лучше, чем покемон-ган мастерить всем на смех. ИМХО.

Добавлено: **01.07.2004 20:55**

PeTeR писал(а):Странная позиция... Ну и брал бы тогда Г3, м16 или тот же АК-47 "Весло". Полно же приводов с ларджами... Всё лучше, чем покемон-ган мастерить всем на смех. ИМХО.

А если человеку нравится именно G36. И кто смеяться то будет ??? По моему это не смешно. А на счет покемон гана, если ты не в курсе, в реальной армии, люди дорабатавают оружие так, как им самим удобно. Или это тоже покемонство ?

Добавлено: **01.07.2004 21:17**

Лично мне смешно.

А на счет покемон гана, если ты не в курсе, в реальной армии, люди дорабатавают оружие так, как им самим удобно.

Причины и методы разные.
Что-то я не поню никаких кустарных доработок, с помощью которых улучшается кучность, скорострельность и т.д... :wink:

Добавлено: **01.07.2004 22:25**

А на счет покемон гана, если ты не в курсе, в реальной армии, люди дорабатавают оружие так, как им самим удобно. Или это тоже покемонство ?

В данном конкретном случае эта отмазка не проходит. Чем объяснить такую дорабоку? Богатырским размерм левой руки? Или использованием боксерской перчаки? :wink:

Добавлено: **01.07.2004 22:51**

Если задаться целю объяснить то объяснить можно все что угодно
например установили ствол с ребрами для охлаждения
вот и пришлось цевье по толще поставить

Да и Г36с с толстым цевьем ничуть не более покемонистее к примеру
чем с РАС и уж тем более менее покемонистее чем лардж примотанный скотчем

Добавлено: **01.07.2004 22:55**

Если задаться целю объяснить то объяснить можно все что угодно
например установили ствол с ребрами для охлаждения
вот и пришлось цевье по толще поставить

"ствол с ребрами для охлаждения"(с) - сам придумал? :shock:

Лучше сделать так, чтобы объяснять не пришлось... Или Третьякова процитировать? На старом сайте замечательная статья была про "гандоны с манной кашей"(с)...

А "лардж примотанный скотчем"(с) выглядит честнее... :P

Добавлено: **01.07.2004 22:58**

На вкус и цвет все фломастеры разные
можно замаскировать под фонарик или еще как

Добавлено: **01.07.2004 23:03**

Замаскируй, в чём проблема?
Мамонт, например, в подствольнике аккум прятал... :wink:

Теперь, что касается самодельного и переделанного оружия:

Относительно опоры на реальный прототип. Поверьте, это для нас архиважное! Смысл и отличие страйкбольного оружия от, к примеру, пейнта или плевальной трубки в том, что с расстояния в один метр даже при внимательном разглядывании невозможно понять, что перед тобой игрушка. Отдельные модели, АУГ, например не сразу разоблачишь даже взяв в руки. Практически все модели имеют одинаковую с прототипом схему неполной разборки. На всех моделях внешние органы управления за редким исключением носят те же функции. Это создает великолепный бакграунд нашим играм, и мы никому не позволим его испортить какой-нибудь небывальщиной! Иными словами - если тебя встречают фразой "О, да у парня РПГ-7! Колись, где взял!" это хорошо, это добро пожаловать, а если вопросом "А это что за х*йня!" - плохо!

(с) http://www.airsoftgun.ru/faq/chavo.shtml

Добавлено: **01.07.2004 23:05**

Зачем приматывать лардж скотчем?
Можно сделать подсумок на приклад, в котором оно будет очень неплохо жить (проводку только переделать придется). Сам так использую и не жужжу.

Добавлено: **01.07.2004 23:44**

ПАкИмонгУн, не покемонган. :lol:

Какие вы зануды все-таки.
Опять из вопроса песочницу устроили. :lol:

Hans, вот скажи мне пожалуйста, я все понимаю, G36C там, тюнинг, длинноствол, да что хочешь.
Но разве он способен на... Ну вот, CQB и ты с гэхой как терминатор прешь - ствол впереди тебя на метр, шарики в бункере грохочут за пару сотен метров - ты уязвим и предсказуем, никакой "легкости движений" :P

А вот был бы у тебя такой девайс, как бы тебя прозвали? :gun:

:P
http://www.cornershot.com/product.php

Добавлено: **02.07.2004 00:50**

"Длинноствол" не сильно отличается от "короткоствола" по цене. И в него замечательно помещаются большие аккумы...

Дело не цене. Мне длинноствольный вариант велик, пробовал я.

"Толстое" цевье не столько покемонство, сколько нелбходимость.

Да ибо тюнинг...

Странная позиция... Ну и брал бы тогда Г3, м16 или тот же АК-47 "Весло". Полно же приводов с ларджами...

Не удобны/ не нравятся.

Всё лучше, чем покемон-ган мастерить всем на смех.

Пока никто не смеялся, тк размер цевья настолько мало бросается в глаза...да ещё и держишь за него постоянно. От вас первых услышал слово "покемон"... :cry:

А "лардж примотанный скотчем"(с) выглядит честнее...

Но хуже. Но честнее...

Все ИМХО.

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

И опять про G36

И опять про G36