КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Кто может сказать, лучше PRO WIN или CNC? На вид - одно и тоже...
Кто кого скопировал? хочу поставить в РПК от LCT...

Если не ошибаюсь то Pro Win был первым, о CNC сам узнал только месяц назад. На первый взгляд, да - одно и тоже, но в руках не держал.
Камера от Pwo Win на РПК у LCT сидит более чем комфортно, у нас пулеметчик как раз так бегает.

тут могут быть 2 варианта:
1й - CNC тупо копируют удачную модель хопа, не сильно вникая в суть. В итоге можем получить на выходе не то, что нужно.
2й - CNC учитывают косячки (если таковые имеются) PRO WIN и выпускают копию с исправлением их. В итоге получаем круть.

Ребят, а кто, что может сказать о красном алюминивом хоп-апе от B&C

А что о нем говорить, размеры стандартные, крепление к столу горизонтально, от ПроВин отличается только отсутствием ушка для крепления к гирбоксу.
Если и брать что то на замену пластику то только ПроВин. Это ИМХО.

Два провиновских узла хопа для АК теперь брелки на ключах у друзей. Брак ....

красном алюминивом хоп-апе от B&C

Обычный такой себе SHS , ровный, прочный.

Два провиновских узла хопа для АК теперь брелки на ключах у друзей. Брак ....

в каком месте дали слабину?

Сверление под собственно резинку хопа - эллипсом...

Парни,CNC означает - "сделано на станке с ЧПУ"
Но как так Pro-Win лажанули - до сих пор в шоке.Сам на такое нарвался.

Indeets писал(а):Два провиновских узла хопа для АК теперь брелки на ключах у друзей. Брак ....

Опаньки нда, нужно свою камеру хопа проверить...
Спасибо за инфу!

Zero Wolf писал(а): нужно свою камеру хопа проверить...

Чего там проверять... при той эллипсности скорость падала сильно.

Господа, а может ктонить фотку выложить, посмотреть вообще на сие чудо?

Завтра смогу выложить. Только уже установленного... сегодня был на руках у меня, думал сфоткать, но на работу отвлекся.
Я сравнивал живой хоп-ап от "5KU" (производитель "CNC hop-up for Marui AK47") с фотографиями PRO WIN из инета. Разницу не смог найти. Единственное отличие - вместо надписи PRO WIN гладкое место.

фотографировал я его, фотографировал, но на фотографиях ничего не видно особенно...
http://foto.mail.ru/mail/gleb.y/8

Тюн делал в Лабс Системс. Иван, посмотрев на хоп, посоветовал не ставить его. Сказал много косяков внутренних. Вот как-то так...
Так что жду, когда ко мне приедет ориджинал про вин)

возможно китай и тут лотерея,

лично у меня были одновременно на руках и pro-win и CNC 5ku хоп - даже в размерах разницы не заметил, единственное, китайский маааленько потемнее цветом, нет крутой надписи провин снизу ну и на гирбокс он садился чуть более внатяг. ну и приятный бонус комплект не 2 винтика, а +все пластиковые части.

Был у меня и Провин и 5kU.
Разницы не заметил, кроме надписи (на 5kU ее нет).
5kU комплектует камеру еще и механизмом регулировки хопа, но качество пластика не айс.
На мой АК встал хорошо, прибавка по скорости порядка 5-7 мысов, но сравнивалось с родной камерой от Дибойза.
При использовании со стволиком от Системы рекомендуется тщательно выбирать резинку, т.к., например, синий Мэдбулл не хочет вставать с этой камерой и стволиком от Системы, но Гардер силиконовый встает хорошо, плотно и без особых усилий. Прометей фиолетовый тоже должен встать хорошо, т.к. он вроде тоньше чем Мэдбулл.

Atm-rock
а ты ставил оба на один и тот же привод по очереди? замерял скорость вылета? траекторию сравнивал? Просто "на глаз" не всегда можно определить качество.

Тень. писал(а):Просто "на глаз" не всегда можно определить качество.

кхм...

Тень. писал(а):Иван, посмотрев на хоп, посоветовал не ставить его. Сказал много косяков внутренних.

...

да, я тоже про это подумал, после того, как написал)
скажем так, наличие дефекта можно определить на глаз, а сказать, что дефекта точно нет - не всегда.
нормальная формулировка?)

господа, а можно раскрыть тему нозлов для провиновской камеры на АК (в часности от ДиБоя)...
что последее сформировалось в моём мозгу - базовый дибоевский нозл длиннее чем надо.
Что ставить?

Нозол для ак от Гвардера или Прометея... оба работают хорошо, но у Гвардера уплотнительная резинка лучше.

Тень. писал(а):наличие дефекта можно определить на глаз, а сказать, что дефекта точно нет - не всегда.
нормальная формулировка?)

Неа, не получится .

что не получится?

Пожалуйста помогите советом, что делают в таком случае (или ничего не делают, просто выкидывают брак).
Имеется камера про-вин и 5ку, пара стволиков базовый лст и прометей 6,03 нержа, резинки прометей, лст, мэдбул.
Проблема в том, что шарик не попадает в камеру (пенёк в шароприемнике был спилен на обеих камерах), шарик упирается в резинку и для попадания в камеру нужно приложить усилие (в зависимости от жесткости резинки), довольно ощутимое. Механа перестанет подавать на половине магазина.
Для нормального прохождения шара, от резинки в районе шароприемника нужно отхватить не меньше 1мм.
Думаю о компрессии в таком случае можно будет забыть.
С родной камерой лст такой проблемы нет, но хотелось бы хоп привинтить к гиру.

[img][img]http://i029.radikal.ru/1105/a0/a1b30c50f155t.jpg[/img][/img][img][img]http://s42.radikal.ru/i095/1105/51/1e3894592445t.jpg[/img][/img]

Заранее спасибо

Если смотреть со стороны шароприёмника - на сколько видна юбка резинки ? если в пределах 1 мм то ИМХО ничего страшного - подача из магазина продавит шарик "туда-куда-следует"

Если не прав - просьба поправить, у меня так же и шары нормально проходят в камеру хоп-апа