КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

korbdegree писал(а):Вроде бы в гире для SR16 цилиндер без дырки. Они имели ввиду сферическую M16 в вакууме видимо. Поправьте, если не так.

на фотке с дырками как на М4. А вот насчет проводки кажется более вероятным.

SR16 и М4 гиры отличаются выводом проводки. других отличий не нашел.

Есть ли на сегодняшний день новые результаты полевых испытаний?
Интересно по настрелу тыс.шаров

Странное дело, после пакета шаров начались пропуски шаров. Точнее не совсем пропуски а отрывы по скорости. Из одной очереди в 20 шаров один 100% отрывается и летит строго на 10 метров и падает. Ищу в чем дело, начну с замены поршня (т.к. в базе стоит без одного зуба)

а стоилобы начать с ковыряний хопапа\нозла, причем тут поршень вапще незнаю

Filin писал(а):а стоилобы начать с ковыряний хопапа\нозла, причем тут поршень вапще незнаю

Поддерживаю, поршень не отвечает за направление шара.Смотреть бы сразу в резину, чую фронтом чет с ней не так.

магазин, стволик, резинка хоп-апа. Я бы смотрел в таком порядке.

Дaнил писал(а):

Cliff [OpFor] писал(а):Интересно про резинку. А с прометем не пробовали?
А как они по "железистости"? Магнитятся?

prometheus под рукой не было, увы.
магнитом не проверял

еще как магнитятся!

да, магнитятся так, что хрен оторвешь потом.

меня смутил разрез в стволике под резинку хопапа. Я привык как на прометее/мэдбуле, когда прямоугольная вырезка. А тут какая-то скошенная, я такую видел на китае и на SRC стволиках. Она чем-то лучше/хуже классической?

вот с этим не подскажу, не владею.

стволики народ берет и не задает вопросов "а у меня не подходит, что делать?"

при установке в привод м4а1 возник трабл с боксом лонекс 150м\с
ну во первых бокс длинее стандартного на 1-1.5мм из за чего внутри привода камера хопапа сдвигается на это расстояние,и механы лезут ну очень туго.
во вторых почемуто не в какую не хочет дружить с хопапом(всё отцентровано) выдаёт вместо положенных ~150м/с,не более 120 8-(
вся система продувалась и наличия утечек продувка не показала.
гир стандартный не разбирался,хопапа камера не знаю чья,крашенная чёрным цветом с синими шестерёнками,стволик базовый 6.08
проблема я подозреваю в камере хопапа(хотя другие боксы работали с ней отлично)
вопрос,те кто ставил и добивался удовлетворительных результатов по скоростям,подскажите какие камеры хопапа были использованы?
про прометей уже прочёл,но интересно попробовать оригинальную камеру от лонекс.

J. Maels писал(а):Камрад, занимающийся переборкой, купил его сразу же как подержал в руках...
...будет обзор внутрянки с комментариями что к чему.

Было такое. Обзора пока не будет: второй пакет шаров - полет нормальный. Звуки гладкие, кучность в норме. Стоит в VFCшной HK416
гир встал нормально, но пришлось удлинять селектор.

Крис писал(а):при установке в привод м4а1 возник трабл с боксом лонекс 150м\с
ну во первых бокс длинее стандартного на 1-1.5мм из за чего внутри привода камера хопапа сдвигается на это расстояние,и механы лезут ну очень туго.
во вторых почемуто не в какую не хочет дружить с хопапом(всё отцентровано) выдаёт вместо положенных ~150м/с,не более 120 8-(
вся система продувалась и наличия утечек продувка не показала.
гир стандартный не разбирался,хопапа камера не знаю чья,крашенная чёрным цветом с синими шестерёнками,стволик базовый 6.08
проблема я подозреваю в камере хопапа(хотя другие боксы работали с ней отлично)
вопрос,те кто ставил и добивался удовлетворительных результатов по скоростям,подскажите какие камеры хопапа были использованы?
про прометей уже прочёл,но интересно попробовать оригинальную камеру от лонекс.

Срезать с хопа 1-1,5мм надфилем аккуратненько не? (Забыл как выглядит эмочный хоп и возможно ли это без необратимых повреждений)

Срезать с хопа 1-1,5мм надфилем аккуратненько не? (Забыл как выглядит эмочный хоп и возможно ли это без необратимых повреждений)

а что будет с нозлом который будет перекрывать шараподачу вы не подумали???

А на М4А1 какого производителя ставился гербокс?
И может просто сопло хоп-апа не входит в отверстие в морде гербокса?

Крис писал(а):

Срезать с хопа 1-1,5мм надфилем аккуратненько не? (Забыл как выглядит эмочный хоп и возможно ли это без необратимых повреждений)

а что будет с нозлом который будет перекрывать шараподачу вы не ...

ставили на днях бокс в китайскую М4 в купе со стволиком тоже лонекс.
проблема была ровно такая же, заменили базовый пластиковый хоп на системовский, пошла шароподача и скорость с 98 метров (шарик вручную на отомкнутом хопе вкатывали для замера) сразу вернулась на задекларированные 150 м/с.
Так же есть мнение что селекторы у лонекса слегка свои по размерам (одиночка пропадает периодически, решили селектор тоже системовский воткнуть и проверить это предположение).

J. Maels
Т.е. Лонексовые гирбоксы не дружат с китайскими хоп-апами, но прекрасно работают с TM и фирменными аналогами?

Рубыч писал(а):А на М4А1 какого производителя ставился гербокс?
И может просто сопло хоп-апа не входит в отверстие в морде гербокса?

привод солянка,собранная из того,что валялось по дому. бодик дибойз например.
камера хопапа в морду гирбокса входит замечательно,что за фирма камеры не знаю.

(одиночка пропадает периодически, решили селектор тоже системовский воткнуть и проверить это предположение).

подтверждаю,от переборки к переборке в рамках одного привода то пропадает то появляется,но уже очередь. одиночка работает прекрасно.
я решил проблему скорости просто заменив нозл на гардерский,он слегка длинее( 0.5мм ) чем лонекс. привод на базовом говнокитайском стволике и базовой же резинке хопа показал 150м\с. на следующей неделе хочу купить камеру хопапа лонекс и поэксперементировать с ней.

М16АЗ от SRS. Поставил контактную группу и планка переводчика Lonex. Пропал одиночный огонь. Заменил планку - одиночки нет. Поменял подвижный контакт на стоковый - появился одиночный огонь, все работает нормально.

Полярник писал(а):J. Maels
Т.е. Лонексовые гирбоксы не дружат с китайскими хоп-апами, но прекрасно работают с TM и фирменными аналогами?

Нет, в общем то они дружат со всем кроме исключений, а так да, лонекс делал под маруй, с маруем все работает отлично.

Гном
С благодарностью.
Это не может не радовать.

Крис писал(а):

Срезать с хопа 1-1,5мм надфилем аккуратненько не? (Забыл как выглядит эмочный хоп и возможно ли это без необратимых повреждений)

а что будет с нозлом который будет перекрывать шараподачу вы не подумали???

А на СРЦ-шной Гэхе например нозл всегда до середины хопа торчит, а шары подаются когда он назад отходит. (Опять-таки плохо помню как на втором гире)

korbdegree писал(а):(Опять-таки плохо помню как на втором гире)

Молодой человек, может Вы уже будете обсуждать те темы где Вы все хорошо помните? А не разводить здесь флуд?

Закупился Лонексом для сборки в пулемёт.

Сам бокс от А&K M249 (также брались боксы 2/3 версии от ДБ)

Не буду много распинаться о внешнем качестве, всё и так уже сказали. Сразу отпишусь о проблемах с совместимостью.

1. Подшипники 8мм (открытые) -- стальные. Никаких проблем, встали в меру туго и не болтаются. Внутренняя часть не продавливается. Обильно смазаны белой хренотенью внутри.
2. Шестерни УльтраТорк -- магнитятся. Визуально клон Прометеевских триплов. Но зубцы на секторной и центральной поменьше и их больше. Впрессованы ровно, между собой контачат хорошо, не визжат как гвардовские косозубы. На секторной шестерне толстая ось (нз как правильно называется), которой шестерня опирается на верхний подшипник, сделана длиннее. Из-за этого шестерня даже без шайбочек зажимается стенками гирбокса. Можно было бы предположить, что стенки толще чем надо, но под рукой были прометейские максы -- они встали с небольшим люфтом (по одной тонкой шайбе сверху и снизу). Моторная и секторная шестерни встали нормально.
3. Антиреверс -- магнитится. Закос в сторону прометейского. Металл только белый и блестит.
4. Голова поршня тихая !алюминиевая! с подшипником. Целиком алюминиевая - и основа и "грибок" для шурупа. Облоев не замечено. Резиновый демпфер на мой взгляд жестковатый (резина больше на мягкий пластик похожа), без облоев. Резиновое кольцо хорошего качества. На прометейский поршень встала нормально, в элементовский/гвардовский цилиднр влезла.
5. Голова цилиндра алюминиевая для 2-й версии с кучей уплотнительных колец. В цилиндр влезла очень туго, я уже боялся что уплотнительные кольца порезал о его кромку. Отверстия для фиксации головы в боксе чуть меньше. Пришлось расточить их для установки (на втором гире тоже самое было). Передняя резинка с некоторым количеством облоя, с одной стороны постоянно норовила вылезти. На носик головы цилиндра нозлы садятся/ходят ооочень туго. СРЦ нозл еле залез, гвардер тоже... прометейский и система сели с меньшим усилием, почти идеально.
6. Цилиндр не понравился, я его даже брать не стал. По заявлению производителя покрыт тефлоном -- выглядит как старое воронение, почему-то весь пятнами.
7. Таппет вер.2 внешне выглядит не айс (прочно но топорно). С одной стороны видны следы отсоединения его от литника. Толще чем гвардовский. Из-за этого ходит очень туго как в пулеметном гире, так и во 2-м. Вырез под нозл сделали глубже чем надо. Полчается что нозл держится в таппете только за боковые стенки, а снизу с ним еле соприкасается.
8.Направлялка вер.3 с подшипником и вращающимся штоком -- магнитится. Усики чуть больше чем в гвардовской 3-го типа. Встали в пулемётный гир и в гир 3-й версии (Дибойс) с приличным усилием, но ничего подпиливать не пришлось. В пулемётном гире пришлось заменить винт крепящий направлялку к стопору -- отверстие для шурупа в направляющей на один размер больше стандартного (резьба присутствует). Подозреваю что похожий гемор ждёт людей, у которых М-очный приклад прикручивается длинным винтом.
9. Хопап М-серии. Свои деньги отрабатывает. Изготовлен из того же материала что и гирбокс. В комплекте со всей необходимой навеской. !Внимание! вставляется в гирбокс до его сборки (как у Стар). Т.е. задняя часть хопа имеет юбку зацеп, как только стенки гирбокса стягиваются хоп уже из него не выдернуть. Если стенки спереди у бокса толстые, то придётся этот зацеп стачивать.
10. Шайбочки. Стальные одинакового диаметра. В комплекте 0.3 и 0.15. Без заусенцев.

Всем Огромное спасибо за отзывы. Вот думаю купить шестерни от данной фирмы. Вот только, я что-то не пойму - эти шестерни идут в геарбоксах Лонекс 170 ?? или там шестерни МАКС/Инфинити типа??
И ещё, не подскажете направление зубов схоже с Прометеем? или как у Системы?