КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А обстоятельства поломки можно узнать?

Gosh писал(а):А обстоятельства поломки можно узнать?

Очень простые - резкий рывок за ремень для переноски...

Если вы держите данное ЭПО в руках - то заметите что передняя *антабка* для крепления ремня именно на этом узле...

Если интересна причина...
Вычислить её трудно - Наиболее вероятная - удар мушкой* или по верхней части цевья... Обо что-то... После чего металл см. фото- где, треснул ....
Т.е. - появилась первая микротрещина... А далее - самопонятно.


Пока ищется замена (или возможность починить деталь) - просто стянул хомутом* -

http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink

http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink

http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink

http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink

На данном ЭПО, насколько я поню обзоры, ствол алюминиевый. Тогда один из вариантов - припаять. Но паяльник потребуется мощный.

Оффтоп.
Что случилось с Unicorn? Пытался найти в инет-магазинах привода данной конторы - в лучшем случае "discontinued", либо вобще никакого упоминания. Только на RMW есть АКСУ, но коротыш меня не устраивает.

Gosh писал(а):На данном ЭПО, насколько я поню обзоры, ствол алюминиевый. Тогда один из вариантов - припаять. Но паяльник потребуется мощный.

Паял детали с РК-05 они тоже силуминовые, дома есть всё необходимое оборудование, плюс спец флюс для пайки алюминия. Максимум что выходило, так это олово просто прилипало к поверхности, но его можно было снять небольшим усилием. Поэтому пайка вообще не вариант. Лучше использовать туже эпоксидку или супер клей. Если эпоксидку, то необходимо будет сделать насечки, желательно поглубже и побольше.

Самый лучший вариант - сделать такую же деталь из стали. Но это если есть доступ к станкам/знакомые с таким доступом.

А какая у него кучность и можно ли использовать как основное "оружие" ? Хочу взять в качестве 1 го привода

Змеелов - не усложняй - советчиков много - прочитай все!!! и реши сам.
Про поломки - Силумин ломается только в путь. Были прецеденты поломки мушки, крепления цевья и кронштейна крепления приклада. Но это все от жесткой эксплуатации. При аккуратном обращении все ОК.

Сегодня получу свой RK-01 новую стальную версию. Первым делом проверю все детали магнитом и залезу внутрь, чтобы наконец проверить слухи насчёт втулок с подшипниками и напрявляющей с подшипниками в базе.

Серёга писал(а):Сегодня получу свой RK-01 новую стальную версию. Первым делом проверю все детали магнитом и залезу внутрь, чтобы наконец проверить слухи насчёт втулок с подшипниками и напрявляющей с подшипниками в базе.

И какова цель этого сообщения?
Не проще ли было, де факто, отфотографировать - и сделав отчет - написать об изменениях и дать на него ссылку?
Или так и будет каждый писать в разных темах - я таки купил....

ZmeeLov писал(а):А какая у него кучность и можно ли использовать как основное "оружие" ? Хочу взять в качестве 1 го привода

Кучность - будет зависеть от того - какой вы поставите стволик внутренний и какая будет пружина в вашем супероружиии...

А также - от того как вы сделали тюнинг... И чистите ли стволик внутренний...

У меня уже около 2х лет основным стал CA M4* CQB
(т.е. пулемёт свой - я не считаю основным оружием - это оружие *подавления*)
У него всего 120й тюнинг и 300мм ствол от Прометеус...

Кчему я это...
У моего АКСУ - такаяже конфигурация...
Поставлен ствол Прометей 300мм 6.03 и 120я настоящая пружина а не то "садащееся" на раз(если вы забыли окончив игру пару одиночных сделать чтоб пружина была распущена*) недоразумение которое стояло в начале....

Дело ведь не в длинне ствола - а в том - как вы им пользуетесь....

Несомненно если поставить ствол 509мм + глушитель чтоб его весь скрыть и навесить оптику - это станет супер арегоатом - но уже не будет АКСУ - а именно ЭТО*....

Итак почему? Дело в том, что после неудачного падения прежний АКСУ приказал долго жить. Умерла моторная рама и крепление крышки. Моторную раму заменить легко, а вот крепление сделать сложнее . Ибо оно из СИЛУМИНА!!!!
Изображение трагедии. Видно хлипкость узла.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... a93c5/view

Поэтому, когда ДИ-БОЙЗ выпустил стальной АКСУ-74 (RK-01S) - я его сразу же и заказал.

Разобравшись с таможней привез его домой.

Коробка ничем не отличается. никаких обозначений что это (RK-01S)

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 3c265/view

Внутри все также знакомо!

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 1c3d8/view

Когда я достал привод обнаружилось что затвор снят и уложен отдельно.

Кроме того - абсолютно другой ремень! НАШ!
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 50588/view
откуда у них наш ремень?

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 26b1a/view

Привод действительно стальной везде. Отличается фактура металла. Более грубая. Вот фото в сравнении с прежней версией.

Видны отверстия в цевье.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... e496f/view

имитация втулок светлый металл
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 7c42b/view

с другой стороны

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... a0f2a/view

а вот без вспышки. Новый АКСУ - кросавчег!

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 88157/view


прицельные метки - красного цвета.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... a522d/view
"МАГНИТ-ШОУ" того самого "слабого" узла - прилипает!!!
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 79652/view
Кстати - затвор тоже стальной
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 54ee1/view

Типа фишка - номерки
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 376fc/view
и на затворе!
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 45ec1/view

Общее впечатление - ВАУУ!!! Привод еще лучше, еще стальнее!


отстрелял на хроне - 125 мс
http://content.foto.mail.ru/mail/wasilev2001/1/i-3.jpg


Нашел на инструкции следующую надпись:
REINFORCED GEARBOX WITH 7MM BEARING METALL
HOP UP CHAMBER SET

Удивился и полез внутрь. Сразу скажу - разбирается очень тяжело. Молоток необходим!
Достав бокс приятно удивился!

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... b78aa/view


Действительно подшипники!!!

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... dc3a7/view

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 8abaf/view

Извлекаем стволик с хоп-апом. Он действительно отличается от прежней версии.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 5a1cc/view


Он тугой и самое главное - правильный! Работает на ура! Валик прижимной и резинка мне очень-очень понравились.

Вот он на максимуме.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... ef4bb/view

Магнит-шоу!
картинка не моя! но правдивая.
http://www.strikenews.ru/wp-content/upl ... wood-2.jpg

SergV писал(а):Привод действительно стальной везде. Отличается фактура металла. Более грубая. Вот фото в сравнении с прежней версией.

Гхммм...
Поточнее можно описать?
Тушка такая ставилась в тоже самое время на полноразмерный 74 й...
(могу сфотать - у меня оба привода пришли в одно и тоже время... )
И никакой там грубой фактуры - небыло - а была грубая покраска...
Мдя... грубая... Прямо на металл...
Из за этого и того что краска другая, он уже не кажется вороненым - а просто крашенным...
Отсюда и имитация втулок светлый металл - ибо тогда на этой модели ресивера их и делалть начали...


И такие же ресиверы буквально через пару месяцев стали ставить потом на оные С* - видимо только они остались - или дешевле красить так чем под воронение*...

Что именно ВСЁ стальное ? - поточней ПЛС...
Просто можно перечислить...

Из последней картинки вроде как понятно что именно магнитится...
Но вот фронтсета там нет - а это не маловажно - см. сообщение выше о сломаном прицельном приспособлении...
(правда с трудом верится что китайцы сталь приличную нашли ... на всё...)
Для приличного отчёту - народу надо явно напысать ...



- Что "отверстия" в цевье теперь делают - это спасибо тому кто им про это подсказал - господину К (не бум тыкать пальцами - ибо его и так кому надо знают)

- Про хопап и стволик - немного не понял...
В чем отличия то? В чём правильность?
В том что его просто не залили силиконом и нормально собрали или что узлы другие?
Уточни ПЛС...
Ибо в тех агрегатах что я перебирал до этого, они тоже нормаьно работали...
А вот резинка хопапа была не очень качеством - слишком "пластиковая" - менял на чёрный гардер...


П.С. - пи общей стоимости уже в магазине у нас ремня 80р - и забитости всех складов имим...
Закупить их кучей - не проблема...

А вобще - маладца - прям можно подредактировать и на сайт к Беркутам обзор постить...

SergV уже опередил, я дополню, т.к. только что закончил копаться в стальном РК-01.

Магнитися ВЕСЬ привод (я дотошный всё проверял), за исключением внешнего ствола, он попрежнему из силумина (как на VFC до AIMS версии, начиная с неё стволы пошли стальные).

Внутри, как и говорилось на одной англоязычной конфе, стоят 7мм металлические втулочки с подшипниками и направляющая пружины с металлическим стержнем и подшипниками, по слухам выдаёт в среднем 125м\c. Поршень повторяет форму сисмтемовского красного, по слухам (с той же англоязычной конфы) поршень из поликаброната, а это гут.

Хоп ап действительно новый. Внешне как то отличить его от старой версии практически невозможно. Зато теперь не надо прилагать нечеловеческих усилий, чтобы запихать в неё столик, с резинкой хопапа. Плюс скоба-фиксатор стволика в самом хопапе теперь более облегает стволик и не даёт ему смещатся.

Сам стволик 27см, кстати обнаружил что его можно полностью достать вместе с хоп апом, просто выдвинув назад до конца и наклонив под определённым углом. Нет необходимости разбирать весь модуль и выталкивать стволик через внешний ствол вперёд.

Покраска на боди отличается от покраски на РК-05, теперь она более стойкая. Дерево - просто цельный кусок, не клееная фонера, как оно и должно быть. Довольно таки светлое, надо морить и лакировать заново.

Ремень что шёл в комплекте очень похож на настоящий и явно превосходит предидущую версию, но тем не менее это просто китайская подделка, повесил свой старенький ремень с АК74 (ох и сколько приводов он уже носил на себе).

Батарейка довольно таки хорошая. Полность заряженная выдавала 10.3 на вольтметре (надо бы ещё под нагрузкой проверить). Можно заряжать зарядкой, что была в комплекте, но она не автоматическая, поэтому как то стрёмно. Я юзаю зарядку ОМНИ, которая разряжает и заряжает и в конце автоматически переходит на струйную подзарядку.

За свои деньги - агрегат просто подарок, на мой взгялд китайцы перепыгнули ВФЦ (вот только не надо мне сейчас с пеной у рта доказывать мол брэнд никто не перепрыгнет, у меня было 2 ВФЦ: АКС-74УН дх2 и АКС74Н и я их до последнего болтика разбирал, я чётко знаю о чём говорю).

Сегодня разобрал, перешиминговал (секторная шестерня люфтила и в определённом положении могла поймать клина, я зафиксировал её шайбочками в нужном положении и всё стало работать как часики). Китайчеги напихали везде и очень много смази, похожей на жёлтые сопли, думаю это промышленный вазели, всё аккуратненько стёр, шестрени и механику смазал смазкой "силико+тефлон", цилиндр смазал силиконом. Из модуля хоп апа вытащил много "соплей", вставил силиконовую резиночку Mad Bull Shark (базовая по сути осталась куском изоляции, как на предидущих версиях) и смазал аккуратно силиконом.

Серёга писал(а):Внутри, как и говорилось на одной англоязычной конфе, стоят 7мм металлические втулочки с подшипниками и направляющая пружины с металлическим стержнем и подшипниками, по слухам выдаёт в среднем 125м\c. Поршень повторяет форму сисмтемовского красного, по слухам (с той же англоязычной конфы) поршень из поликаброната, а это гут....

Чем плодить СЛУХИ...

Куда как проще - подождать когда человек имеющий его на руках - сделает переборку и сфотографирует...

Или уж давать прямую ссылку на зарубежный обзор...

Что в базе ВЫДАЕТ ЭПО - интересно в последнюю очередь - так как любое эпо после переборки (если ее нормально сделать - а не по советам того кто в конфу только войдя - советует всем и всё подряд... и в частности подматывать нитки на поршень ИТП...) будет "выдавать" не менее того - на какое усилие* расчитана пружина...
А у дибойчсов это как раз гдето 120-125*... Правда пружину лучше потом сменить см. пост выше....

Так что закончим со слухами - и подождём...
Будет и приятно - и ТОЧНО...


Кстати - многие китайцы* - имеют прозрачные поршни.. Так вот когда один такой был отдан специалисту - выяснилось что это не плавстикоказался - поликарбонат....

Только паршивенький...
Так что поликарбонат-поликарбонату - рознь....

RDL_python [ЛОСИ] писал(а):Куда как проще - подождать когда человек имеющий его на руках - сделает переборку и сфотографирует...

Кхм... до этого SergV это сделал, а вчера и я перебрал, но не сфотографировал ибо это бессмысленно, фотки уже до меня выложили.

RDL_python [ЛОСИ] писал(а):Или уж давать прямую ссылку на зарубежный обзор...

Это конфа а не сборник обзоров, я же сказал. Там сидят люди, у которых данные девайсы на руках, вот они и поделились информацией. Я кратко изложил то, что там было написано на 5 страницах.

RDL_python [ЛОСИ] писал(а):А у дибойчсов это как раз гдето 120-125*... Правда пружину лучше потом сменить см. пост выше...

Пружина у китайцев короче, но жёстче. Проседает быстро. Лучше сразу менят на 120 или 130ую (я предпочитаю Mad Bull).

RDL_python [ЛОСИ] писал(а):Так что закончим со слухами - и подождём...

Давайте не будем придераться к фразам. Была изложена информация их первых рук так сказать. Если у когото есть друзья из бюро экспертиз, пусть отнесут туда поршень и определят состав, хотя я уверен, что это случится ОООООЧень не скоро (плюс ко всему такие экспертизы не малого стоят).

Первые руки - это ВЫ двое...

Придераться к словам - надо - ибо это таки техническая конфа - чем точнее пишешъ - тем всем лучше.
А главное понятнее и вернее...

К вопросу о хоп-апе:
Первое отличие от старой версии - это действительно более тугая фиксация ствола в камере. Благодаря этому люфт (присутствующей в старой версии) исчез. В имеющемся нестальном калаше стволик в камере хоп-апа "гулял" вперед-назад и вправло-лево. Тут этого нет.
Что касается резинки - все равно поменяю на гвардер! Отличия со старой версией не заметил!

Второе, что хочется сказать - да, магнитится все кроме внешнего стволика. Фронт сет стальной. Вопрос к качеству стали конечно же есть (время покажет).
Скорость в базе (картинку приводил - мерял сам. хрон мой вроде не врет) -125 м\с 0,2 г шаром. Но, как было сказано выше, непринципиально (хоть и приятно). Уже куплена 120 пружина от Гвардер - в субботу установлю.

Еще что радует - это приклад. Узел крепления и фиксаторы. Люфта в разложенном состоянии просто НЕТ! Вот так - НЕТ и все!

Третье - с совместимостью магазинов от МАГ были проблемы. Фиксатор магазина этого АКСУ расчитан свой бункер. Механы от Маруя и МАГа не лели - пришлось пилить. Пилить решил именно защелку (т.к механы использую еще на другом приводе) - очень трудно пилится ребята.

Приклад действительно сидит очень туго, прокладок класть нет необходимости как на предидущих версиях, однако присудствует очень маленький люфт вврех-вниз, но его заметить то тяжело.

Фиксатор магазина новой формы, он стал толще и ещё длиннее, стачивать надо много 2-3мм минимум.

SergV писал(а):Еще что радует - это приклад. Узел крепления и фиксаторы. Люфта в разложенном состоянии просто НЕТ! Вот так - НЕТ и все!

Третье - с совместимостью магазинов от МАГ были проблемы. Фиксатор магазина этого АКСУ расчитан свой бункер. Механы от Маруя и МАГа не лели - пришлось пилить. Пилить решил именно защелку (т.к механы использую еще на другом приводе) - очень трудно пилится ребята.

Н у у старого боди - у большинства весенних - имено АКСУ - небыло люфта.
А вот с этим новым боди* - что стояли на АКС - приходилось выбивать штифт и подкладывать шайбу иногда.

Впрочем это как показывает практика индивидуально.

Фиксатор магазина - пилится на всех кроме обычно Цимы - там совместимость с ТМ (и СА) выше...

У китайцев - тонкий фиксирующий выступ на рожках...
(и об этом неоднократно писалось)
И это плохо - отламываются ...
Так же у многих металл боди - выемка под передний фиксатор узкая и рожки ИТП - лезут в неё с большим трудом...



Как совет - старайтесь имено от ТМ плясать.
Т.Е.
Фиксатор-защелку подпилить
(можно снять - для этого но гиморойно - проще замотать его через спусковую скобу* изолентой и после этого положив ЭПО набок аккуратно - нормальным напильником пилить*... Проём под магазины-рожки, лучше тоже заклеить чтоб внутрь ЭПО не летел спиленный металл... Да и боди*/ не покарябаете если напильник сорвётся...)

- На фиксирующий выступ рожка китайского можно подклеить пластик...
Клей берите получше - чтоб наклейка* не отлетала...
(можно ипспользовать пластиковые карты.. клея слои по потребности и обрезая острым ножём после высыхания)

Дел на 10 минут... Зато...

Взятый или данный товарищу магазин-рожёк ни у кого проблемы не вызовет...


( Кстати - интересно - пламягаситель они накоенц переделали - или также люфтит если не закрепить?)

RDL_python [ЛОСИ] писал(а):( Кстати - интересно - пламягаситель они накоенц переделали - или также люфтит если не закрепить?)

Начиная с РК-05 под пламегасителем находятся 2 колечка из резины (чтото типа кольца на голове пистона), которые намертво фиксируют пламегаситель, и он вообщн не болтается, т.е. в этом плане на РК-01С полностью отсудствуют люфты.

в рк3 тоже стояли кольца, но я их убрал, они тока мешают, люфтов почти нету, есть где-то на пол милиметра и все, но это не критично!

Серёга писал(а):...Начиная с РК-05 под пламегасителем находятся 2 колечка из резины (чтото типа кольца на голове пистона), которые намертво фиксируют пламегаситель, и он вообщн не болтается, т.е. в этом плане на РК-01С полностью отсудствуют люфты.

Дорогой и уважаемый Серёга - я знаю что туда подкладывают...
Я это не по наслышке знаю...
Мало того, я это не раз ЛИЧНО видел!
http://www.black-wolf.ru/phpBB/viewtopic.php?f=22&t=41
Смею вас заверить - болтается пламегаситель и с этими колечками...
Ибо они не решение проблемы, а следствие....
Понимаетет - о чём я говорю?

Если понимаете...

(тем паче что 2 подобных кольца - как вы описали...
В пламегасителе АКСУ
http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink

- вобще будут как в стакане - свободно летать - и чем они ему помогут? ... Вот и трейт - к слову о точности... )

RDL_python [ЛОСИ] писал(а)::sad:

Первая и очень "обидная" поломка...
Трещина и разлом основания переднего прицельного приспособления...
http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink

http://rsov.com/index.php?target=produc ... ct_id=2762 - вот что появилось на РСОВе, может поможет.

а как быстро садится базовая пружина?
не на глазах ведь?
вопрос возник из ситуации: достали ксюху с коробки, замерили - 123..120, перебрали, замерили 118..115, куда 5 метров могло пропасть?
компрессия вроде не потеряна - те же детали встали тудаже
я конечно понимаю, что мощность обратнопропорционально зависит от кривизны рук, но я всё-таки грешу на пружину, может ещё кто с такой ситуацией сталкивался?

Пружина за сезон на акс74 просела на 5м\с. У вас аксу? Проверьте цилиндр, отверстие цилиндра должно быть сбоку(на вырезе), а не внутри гирбокса, ну или кривые руки

Гном писал(а):Пружина за сезон на акс74 просела на 5м\с. У вас аксу? Проверьте цилиндр, отверстие цилиндра должно быть сбоку(на вырезе), а не внутри гирбокса, ну или кривые руки

Вобщето - где отверстие... Слабо влияет на компрессию и скорость вылета шара...
Её иногда специально поворачивают внутрь гирбокса - (перед игрой в пыльной или песченной местности) чтоб меньше грязи и пыли попадало в цилиндр...


А вот плохая смазка... Плохо заправленная резинка хопапа... Плохо собранное (с перекосом) внутренне хозяйство (гирбокс и всё прилегающее)... Грязь в цилиндре и стволе - очень даже...