КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

iyhan_spb писал(а): Хорошо хоть угол газоотвода верный сделали.

Если речь о газовой камере, то она как и сошки, как и внешний ствол- от старого РПК. Неправильная.
Правильную уже год ищу. От цимы не походит.

так а на ганзе что, нету ЗЧ на РПК?
цевье скорее всего от ВПО-205, у меня такое же стояло когда АЕС делал себе
только левый рис снял, т.к. он мешает антабке

Ребята, месседжи смотрю старые, а вот инфа нужна. На данный момент - у LCT РПК моделей - внешний ствол цельный? Есть какие либо заметные и требующие первоначальной доработки косяки?

Cтвол цельный.
Первоначальная доработка- купи боевую пружинку целика. Иначе похерится вместе с целиком сразу же.

Коллеги, расскажите у какой какой тюнинг стоит, и какие ЗиП вставлены? что менялось, что оставлялось?

Господа подскажите по магазину BATTLEAXE Бункерный магазин спарка с электро подачей АК47(1200)
Кто нить использовал, надежность ? Просто хотел сменить бубен на пару таких, а отзывов не увидел
Сам понимаю, что бубен от CA вне конкуренции, но все же.

если коротко, то не надо менять - барахло.

Shiko писал(а):Господа подскажите по магазину BATTLEAXE Бункерный магазин спарка с электро подачей АК47(1200)
Кто нить использовал, надежность ? Просто хотел сменить бубен на пару таких, а отзывов не увидел
Сам понимаю, что бубен от CA вне конкуренции, но все же.

Альтернативой может стать пару рожков-бункеров от Lonex (система так называемых Flashmag) http://www.youtube.com/watch?v=96tabRDSCJE

Shiko писал(а):Господа подскажите по магазину BATTLEAXE Бункерный магазин спарка с электро подачей АК47(1200)
Кто нить использовал, надежность ? Просто хотел сменить бубен на пару таких, а отзывов не увидел
Сам понимаю, что бубен от CA вне конкуренции, но все же.

Не знаю как оно в чистом виде, но если перепилить под боевые рога- будет хорошо надёжно и красиво.
Я под 5.45 запилил и радуюсь.

Лонекс с ниткой посмотрел, вроде ничего но 500шариков- маловато, а спарка 1200шаров.
Просто хочется пулемет поддержки относительно легкий. Что достигается нормальной развесовкой.

Получается этой спаркой мало кто пользовался..(
Если про бубен от CA , то просто обладатель и ПКМ, а там вес оправдывается "огромным" коробом.
Попробую куплю спарку , может и ничего будет..

clickvk писал(а):если коротко, то не надо менять - барахло.

а в чем проблема ? механизм подкрутки, качество материала, пластиковый зуб

Shiko писал(а):

clickvk писал(а):если коротко, то не надо менять - барахло.

а в чем проблема ? механизм подкрутки, качество материала, пластиковый зуб

в ЛЦТ не застегивается, подает посредственно, конструктивно неспособна выдать всю ёмкость без дополнительных телодвижений, собрана плохо.

clickvk писал(а):

Shiko писал(а):

clickvk писал(а):если коротко, то не надо менять - барахло.

а в чем проблема ? механизм подкрутки, качество материала, пластиковый зуб

в ЛЦТ не застегивается, подает посредственно, конструктивно неспособна выдать всю ёмкость без дополнительных телодвижений, собрана плохо.

Ясно, благодарю за ответ.

3ip писал(а):

iyhan_spb писал(а): Хорошо хоть угол газоотвода верный сделали.

Если речь о газовой камере, то она как и сошки, как и внешний ствол- от старого РПК. Неправильная.
Правильную уже год ищу. От цимы не походит.

Можно мне как дураку, с фото примерами, где и чем именно они отличаются. Сейчас задался целью внешку РПК-74М довести до ума, но не совсем понимаю, на что менять газоотвод...

http://s2.ipicture.ru/uploads/20131008/VgaR1Uk5.jpg вот правильная
суть в том ,что на lct ничего изменить не выйдет, у него внешний ствол сильно тоньше оригинального.
вот ещё
https://lh3.googleusercontent.com/-IEmk ... .04.14+-+1
косоёбы решили сэкономить в производстве, в результате вкладыш и колодку целика нам оставили от АК, значит ни от боевого, ни от более-менее антуражного цимовского РПК, в lct ничего не переставить.

3ip писал(а):http://s2.ipicture.ru/uploads/20131008/VgaR1Uk5.jpg вот правильная
суть в том ,что на lct ничего изменить не выйдет, у него внешний ствол сильно тоньше оригинального.
вот ещё
https://lh3.googleusercontent.com/-IEmk ... .04.14+-+1
косоёбы решили сэкономить в производстве, в результате вкладыш и колодку целика нам оставили от АК, значит ни от боевого, ни от более-менее антуражного цимовского РПК, в lct ничего не переставить.

Интересно получилось, кстати я так понимаю на фото новый цельный ствол от лцт РПК, так как у меня составной он больше в диаметре.

В дополнение когда ставил, рис цевье, то пришлось сильно его пилить, так как оно чуть длиннее на 3мм. и составной ствол не собирался.(крепление газоотвода вставляется между составными частями ствола и оно уже )

Тем кому интересно, вчера поставил насадку для стрельбы трассирующими шариками производства Чайна мейд .
Проометеевский 550 пришлось вынуть (Причина того, что шары цепляются о пластиковую трубку подсветки глушителя, она чуть уже внутреннего диаметра ствола в который вставляется стволик ).
Хочу заметить, что если не менять стволик, то немного меняется траектория, на 30-40м пристрелки шары отклонялись вправо вниз на 2 метра.(ночью незначительно).
Исправил: Поставил стволик 650мм блек плутон кажется(сменю потом на 650мм от Гардер или на Прометей.)
Пару мотков черной изоленты на стволик для отцентровки его в глушителе) теперь все ровно, и конечно очень рад , что поставил себе трассерную насадку.
P.S. Хочу обратить ваше внимание, что трассерная насадка не глушитель в него не нужно скрывать стволик, у меня стволик заходит на 2 см! В самом начале Насадки стоит датчик шаров, а сразу за ним вспышка, если стволик будет сильно длинный , то трассерная насадка работать не будет!

Купил себе LCT РПК-74 в пластике, хочу сделать выхлоп 165 +-5
Если ли какие стандартные варианты решений в пределах 200$ ?

Господа, подскажите кто использовал флеш маги?
Сейчас продают от лонекс и двух китайских производителей апл и цыма(если не ошибаюсь), какие покачественнее или изготавливают на одном заводе?!

Товарищи! Вообще реально найти бубен от CA в продаже?

Shiko писал(а):Господа, подскажите кто использовал флеш маги?
Сейчас продают от лонекс и двух китайских производителей апл и цыма(если не ошибаюсь), какие покачественнее или изготавливают на одном заводе?!

произведены на одном заводе дядюшки Ляо, только второй и третий вариант скорее всего без всяких проверок.

если хотите дешевле и при этом не прогадать с качеством, берите на Evike бункера от перепаковщика Matrix - их хотя бы проверяют.
но учитывая цену $ на стоимость ниже 1000 не рассчитывайте ((

Nedeim писал(а):Товарищи! Вообще реально найти бубен от CA в продаже?

можно, ценик начинается от 6 000 )
как более дешевый вариант - SRC. не кто считает что качество хуже равно циме даже отвечать не буду )
хорошие металлические улитки, с выносной кнопкой в разы надежней акустических Цим.

а CA или патче того АРЕС\Стар - скорее сродни находки парочки бивней мамонта при раскопке дренажной канавы на заднем дворе

интересно как он что то возьмет на evike ?!!

greenfish писал(а):интересно как он что то возьмет на evike ?!!

окей в любом другом месте где торгуют этим брендом.

cheloveki писал(а):Купил себе LCT РПК-74 в пластике, хочу сделать выхлоп 165 +-5
Если ли какие стандартные варианты решений в пределах 200$ ?

Появятся, когда 1 доллар будет стоить 100 рублей)))

Вот и я стал обладателем РПК 74С MN NV, не вполне счастливым обладателем.
Первый косяк, причём неприятный - не могу сложить приклад, как только не пытался, нереально сделать. Может кто сталкивался с такой проблемой?
Второй косяк - после нескольких движений отвалилась пайка между затвором и трубкой, которая ездит на направляющей и поджимается пружинкой. Это исправлю, но осадок неприятный.
Про сошки даже говорить не буду.
В общем первое впечатление испорчено.

Nedeim писал(а):Вот и я стал обладателем РПК 74С MN NV, не вполне счастливым обладателем.
Первый косяк, причём неприятный - не могу сложить приклад, как только не пытался, нереально сделать. Может кто сталкивался с такой проблемой?
Второй косяк - после нескольких движений отвалилась пайка между затвором и трубкой, которая ездит на направляющей и поджимается пружинкой. Это исправлю, но осадок неприятный.
Про сошки даже говорить не буду.
В общем первое впечатление испорчено.

1) было такое дело - ОЧЕНЬ сложно, но со временем разработается защелка (было то же самое)
2)завтор на АК серии вообще больная тема, причем ППЦ какая.
3) сошки продал сразу, поставил рис с нормальными.