КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Наконец-то пришел и мне аксу - вот это да в базе 128 - 131 - 0.2 шариком (вопрос почему не стабильно?- стрелял очередью) , ничего не люфтит , магазины - подают все ( СА , маруй , ГП , стар).
Вообщея я приятно удивлен что привод за 6т.р бьет пивные бутылки с 5 метров (очередью).
вопрос по ,,дереву,, - продается ли фурнитура от настоящего аксу?
если интересно , серийник - 91 051121 ту тже вопрос - по серийнику можно определить год или номер серии изготовления привода (для статистики)

Серийник чисто символический, номер на всех приводах одинаковый.

Вопрос счастливым обладателям D-boys - задний торец боди с петлей крепления приклада (АКС-74дерево, аксу) из чего выполнен? Судя по отзывам для первого привода вполне подходит, с учетом роста рук из правильных мест?

Одназначно стоит своих денег. Сразу требует вмешательства рук, т.е. перебрать смазать, выставить шимсет и шестерни и т.д.

а потом заменить хоп, стволик, пружину, поршень, головы, акум, и т.д. а на десерт поставить кит от инокатцу

в принципе пока ..стреляет.. внутрь не лезь...
но -
1.шестерни иногда и в фирменных приводах выставлять нужно
2. а вдруг плохо смазанно или вообще смазки нету
а вообще если уж тотально лезть то http://talks.guns.ru/forummessage/107/277715.html очень много интересного хоть там речь ведется об вфц.
кратенько -
1. Prometeus с 7-ю стальными зубами - поршень
2. Направляющая для 3-го гирбокса Guarder
3. Таппет-плейт Guarder
4. Подшипники 7 мм Prometeus
5. Стволик 300 мм Prometeus
6. Пружина Guarder SP120
7. Цилиндр 4/5 Systema
8. Голова поршня Guarder (алюминиевая)

to Gosh - выполнен из мягкого металла - предполагаю салюмин

А на VFC этот узел стальной или тоже силумин?
Хотелось бы также подробнее про материалы АКС-74 D-boys овского узнать. обзор я читал, но там указано только что магнититься. А как в целом с прочностью? насколько хороший, твердый метал?

Gosh писал(а):А на VFC этот узел стальной или тоже силумин?

Всё сталь, кроме ствола.

Gosh писал(а):А на VFC этот узел стальной или тоже силумин?
Хотелось бы также подробнее про материалы АКС-74 D-boys овского узнать. обзор я читал, но там указано только что магнититься. А как в целом с прочностью? насколько хороший, твердый метал?

Внешний ствол АКС очень прочный. Мой из коробки был с еле заметным, на доли миллиметра, искривлением ствола в первой от пламегасителя трети. Видно было, только если тщательно прицелиться, но нервировало.
Изгиб устранил офигенными по силе и количеству нажимами, при этом конец ствола намертво был зажат дверью. Крепление ствола к фронтсету нисколько не расшаталось, что безусловно в плюс (опасался этого, рычаг был большой).

Внешний ствол АКС очень прочный

это радует.
Вывод: дибойсовские продукты своих денег стоят, но бывает брак, и не так уж редко.
ЗЫ: спасибо за ответы

а втулки в сей агрегат без проблемно устанавливаются?

geka писал(а): вопрос по ,,дереву,, - продается ли фурнитура от настоящего аксу?

+1. Что можно воткнуть от настоящего? Настрел кста 5000 шаров,куплен в ноябре 2007. Гирбокс не вскрывался,тупо подпилил защелку,чуть уменьшил люфт цевья,больше ничего не делал. Работает как часы.

Фурнитура от настоящего АКС-74 становится с минимальными переделками. Причем как дерево, так и пластик. Да, если хочется чтобы накладка на цевье стала правильно, ее надо обтачивыать не снаружи а изнутри.

Тяжело прицельную планку менять. Пружина, которая ее пружинит офигенно жесткая. У нас один человек в команде поменял путем нечеловеческих усилий.

Ну еще шомпол стал плотно так.)

Наконец то пришел мой RK-02, из глюков только затвор болтаетя как г...о в проруби, ни чего больше не люфтит, сделан на 4+, также заказывал 2 механы элементовских, глючат обе, подают раз через раз из-за того, что шары в застревают и встают рядом с друг другом - ОО - вот так Стандартная батарея отлично работает

Кто-нибудь пробовал металический АК-104 Симы? какие впечатления, из чего сделан?

На выходных разобрал Kalash АКСУ. Поменял втулки на металлические CA. В одну половину гира вошли хорошо, на второй пришлось гир подтачивать и прессовать с молотком. Хорошенько всё смазал и винты смазал фиксатором резьбы.

После сборки почему-то выросла скорость шаром 0.28 (на 3-4 м/с) и скорострельность (на 10 выст/мин). Может быть из-за смазки поршня, нозла и хопа силиконом.

Озадачивает другое. Люфтит продольно и поперечно магазин. Не выскакивает, но шатается порядочно. Думаю, как бороться с этим.

Gosh писал(а):Кто-нибудь пробовал металический АК-104 Симы? какие впечатления, из чего сделан?

Речь об этом?
http://www.boomarms.com/sc/viewproductd ... uctID=2027

Эххх... хоть и ОФФ, но не могу пройти мимо. Похоже, началась пора китайских конструкторов: когда крышка ствольной коробки - от АКС-74, магазин на 5.45, приклад - не складывающийся (и профиль его тоже не пойми какой..) И это называется АК-104..
Жалко, Stanag от М16 туда не влезет, а то был бы АК-102, почему нет

Egoiste [Вектор] писал(а):

Gosh писал(а):Кто-нибудь пробовал металический АК-104 Симы? какие впечатления, из чего сделан?

Речь об этом?
http://www.boomarms.com/sc/viewproductd ... uctID=2027

Эххх... хоть и ОФФ, но не могу пройти мимо. Похоже, началась пора китайских конструкторов: когда крышка ствольной коробки - от АКС-74, магазин на 5.45, приклад - не складывающийся (и профиль его тоже не пойми какой..) И это называется АК-104..
Жалко, Stanag от М16 туда не влезет, а то был бы АК-102, почему нет

Кому нужна реконструкционная идентичность, тот сам озаботится. А для страйкбола - не тот приоритет :-)

Я вот для VFC HK416 взял приклад харрикейновский с аккумом. Ну тоже не похож на реальный. Что ж.. Зато утилитарный :-)

Менял ли кто на KALASH-AEG-RK - Selector Plate, если да, то какой марки подошел с минимальными доработками или вообще без них?
Если втулки невозможно нормально вставить в бокс без применения физической силы (молоток с проставкой) имеет ли смысл разогреть бокс градусов так до 100 по Цельсию, ведь законы физики никто еще не отменял или все таки лучше будет применить физическую силу?

2Leming
А там он разве есть? в обзорах пишут что китайсы обошлись без контактной группы на предохранителе.

PS^ у симы есть еще один АК-104. С метал боди. Там приклад рамочный:
http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... cts_id=923
PPS^ точнее это конструктор - меняем крышку на гладую - имеем 105ый, меняем еще и магазин - 104ый. А то что приклад рамочный - "пусть они думают что это тюнинг"

Кому нужна реконструкционная идентичность, тот сам озаботится. А для страйкбола - не тот приоритет :-)

Я вот для VFC HK416 взял приклад харрикейновский с аккумом. Ну тоже не похож на реальный. Что ж.. Зато утилитарный :-)

и имя этой этому "приоритетному" АК-шмайсеру - покемонган

Подскажите, какой размер контрящего болтика под шестигранник используется на шестеренке сидящей на оси мотора?

обьясните как убрать люфт приклада, нет у меня ни одной шайбы чтобы подложить между креплением приклада и им самим =(
буду очень признателен за совет.

Народ, то ли у меня с приводом чтото, то ли такая разница в стволике. Вобщем отсреливал СЛР105А1 от классики, который стальной,весло и в дереве и аксу. Вобщем с 30 метров из полноразмерки почти все попадания в столб, а с аксу почти нету. Реально ли так длина стволика может влиять на кучность и точность? Или просто можь у мя ствол грязный, чтото с камерой хопа и резинкой? Если стволик поставить более тонкий поможет ли это увеличить точность ? А то уже разочаровался в АКСУ и захотел себе просто АКС, хотя менять не хочеца =(. Плиз разубедите меня или наоборот убедите в колоссальной превосходстве длинных стволиков.