Страница 5 из 26

СообщениеДобавлено: 14.01.2006 03:51
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav]
Bodreec [КАЗБАТ] писал(а):Вот это АНТУРАЖ!!! Типа для самых ленивых :smile:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 853ef0b721
Только вышел, так сказать горячий ещё... Дажэ с блоубэком...

Да уж.. Это действительно ВЕСЧ. Думаю своих 1400$ это уже с учётом доставки он стоит.

СообщениеДобавлено: 14.01.2006 09:08
Bodreec
2Gepard: Была аналогичная проблема со старом, вылечил подрезанием этой пимпочки и небольшим напиллингом... плюс доклеил около 1мм пластика от дискеты на бока магазинов что бы устранить люфт...
2 RDL_python [ЛОСИ]: Я жэ пошутил...
2 Slim: Батарею посчитал... 10,8V

СообщениеДобавлено: 14.01.2006 13:14
Irbis[Беркут]
Slim писал(а):И охота вам заниматься научно-прикладным ананизмом ?

Вы вес батарейки приплюсовали ? То-тоже !!!
Приплюсовал. Да мне вообще он и так нравится :) . А с его полным весом я уже набегался в свое время :smile:

СообщениеДобавлено: 15.01.2006 00:46
RDL_python [ЛОСИ]
Bodreec [КАЗБАТ] писал(а):2Gepard:
2 RDL_python [ЛОСИ]: Я жэ пошутил...


А я нет.
Ибо реально были клиенты, кто балансироавал* привод* и догонял* по весу магазины...

СообщениеДобавлено: 16.01.2006 02:59
HUD
Ну внешний вид и качество обсудили, теперь моё слово о работе!
Перед использованием был полностью перебран и смазан.
За месяц отстрелял около 12000-15000 (и в морозы и в дождь), проблем кроме как с переводчиком не было, проблемы маруя по пободу крепления мушки и т.п к стволу не возникали, хотя привод в помещении успел поймать множество ударов всеми частями, под крышку дабы поплотнее сидела была ставлена стальная труба, что дало 0.4 кг. к весу. А вот бункер сделан не очень, совет поменять!

СообщениеДобавлено: 16.01.2006 03:25
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav]
Господа, простите за возможно бредовый вопрос, а на него можно поставить ММГ штык-ножа АК-74? Или опять доблесный производитель лишил нас такой возможности?

СообщениеДобавлено: 17.01.2006 18:57
Fire[NR]
Jan27 писал(а):.... Играл с ним при -20 градусах в городе Челябинске.....

:shock: А как это???? Хм, а почему тогда привода ТМ очень болезненно переживают такие морозы. Или играл на свой страх и риск?

СообщениеДобавлено: 18.01.2006 17:28
Kolowrat [БЕРКУТ]
Fire[NevskyRekses] писал(а): А как это???? Хм, а почему тогда привода ТМ очень болезненно переживают такие морозы. Или играл на свой страх и риск?


Раз на раз не приходится... темболее, когда речь идет о тюнингах.

СообщениеДобавлено: 20.01.2006 00:08
Toni
Fire[NevskyRekses]

TM ak 47 при минус 20ти чувствует себя отлично, с установленной 120кой или без. проверено.

СообщениеДобавлено: 20.01.2006 10:46
Fire[NR]
:shock: Вы для меня настоящую Америку открыли. Буду пробовать.Это-ж дополнительно к сезону 2-3 месяца.И это хорошо!

СообщениеДобавлено: 22.01.2006 02:53
Toni
Fire[NevskyRekses]
советую не злоупотреблять автоматическим режимом огня, и всегда иметь запасной аккум, садяться быстро.

СообщениеДобавлено: 22.01.2006 13:09
666
Сегодня решил снять G&P метал фронт с моего ТМ'овского АК и поставить на ЦА. Не ставится. Внешний ствол слишком толстый, фронт сет нормально не складывается, газовая трубка тоже нормально на фронт сет не садится. Вобщем точить, точить и еще раз точить... А я надеялся что станет без проблем.

СообщениеДобавлено: 23.01.2006 04:43
Jekus[Alliance]
Господа, простите за возможно бредовый вопрос, а на него можно поставить ММГ штык-ножа АК-74? Или опять доблесный производитель лишил нас такой возможности?

Производитель в этот раз оказался действительно доблестный.
Можно.... сидит и фиксируеться хорошо, ну разве что люфтит немного.

СообщениеДобавлено: 23.01.2006 20:33
Клинт
Только что приобрел этот привод. Хочу спросить вопрос.
Как к нему крепится боковая планка для оптики? надо ли что-нибудь сверлить? Или так подходит?

СообщениеДобавлено: 23.01.2006 21:02
Filin
крепится так как ты придумаеш сам, китайцы это крепление не предусмотрели никак:)

СообщениеДобавлено: 26.01.2006 16:41
Hrust[SPT]
Взял себе эту вещицу. Возник вопрос - у всех всё нормально с защелкой крышки ствольной коробки? У меня чуток переклинивает и такое ощущение, что ненадежно держит :roll:
Сравнил с маруевским АК-47 - на SLR-105 бокс сидит глубже на 1-1,5 миллиметра и из-за этого подклинивает защелку :?
Точить крышку ствольной не хочу, итак щель сверху защелки. Что за гемор? :mad:

СообщениеДобавлено: 26.01.2006 17:06
Filin
а пристукнуть сверху по крышке не пробовал?:)
мне помогло

СообщениеДобавлено: 26.01.2006 17:39
Mellow
На моем вообще прежде чем "пристукнуть" нужно затвор отвести. Да и "пристукивать" надо несколько раз. Пружина очень слабая и защелка никак не хочет сама возвращаться в исходное положение.

СообщениеДобавлено: 26.01.2006 17:43
Mellow
В тему или не в тему, к месту или уже поздно, хрен его знает. Но очень бы хотелось поделиться первыми впечатлениями (купил только вчера). Ну, в деле я его еще не тестировал, так что в основном они визуального характера.

Итак.

1. Точная комплектация.

- привод
- пластиковый бункерный магазин на 500 шаров
- пластиковый шомпол
- ключ для мушки
- инструкция к приводу
- памятка по эксплуатации аккумуляторов
- каталог Classic Army выпуск №4
- коробка

2. Схожесть с оригиналом.

Вопрос, собственно говоря, сложный. Хотя бы потому что это не АК-74, а Arsenal SLR105 A1. И хрен его знает, как выглядит этот оригинал. Прицельной планки (боковой) нету, хотя в оригинале должна быть. Если же пытаться сравнивать с 74-м калашом, то на настоящий похож только лишь дульный тормоз-компенсатор Он тоже стальной и тоже лакированый. Все остальные металлические запчасти далеки от оригинала. Оно и понятно - силумин таки, а не сталь. Вместо шомпола так же как и на Маруе стоит реплика, так что привычку "выбивать его ребром ладони" лучше забыть. Магазин на настоящий похож только внешне и с расстояния метра 2-3. Вблизи, а уж тем более в руках, сразу видно, что это "игрушка". Затвор в плане схожести с оригиналом вообще нельзя рассматривать как затвор. G&G в этом плане куда лучше. Дофига всяких маркировок от Arsenal'а. Вот свести бы их да "правильные" нанесть - было бы здорово, но пока еще не знаю как. Кстати, вес тоже далек от оригинала: в каталоге Classic Army написано 2,645 кг, а в инструкции к самому приводу - 2,684 кг. Откуда разница в 39 г - хрен его знает. В целом же привод мне понравился. Да и с расстояния в несколько метров от оригинала почти не отличим.

3. Качество изделия.

Пластик - галимый дальше некуда. Нет, он конечно довольно таки прочный, но он и рядом не лежал с тем, из которого делают цевье, пистолетную рукоятку и приклад на настоящем калаше. Общего между ними только само слово "пластик". Магазин вставляется хорошо, люфта нет. В остальном же качество достаточно высокое.

4. Качество сборки.

Ну, здесь не все так, как того бы хотелось. Некоторые мелкие детальки перекошены (крепление цевья, планка перевода огня). Крышка ствольной коробки надевается с определенными проблемами - защелка никак не хочет возвращаться назад. Сама планка перевода огня плохо фиксируется в положении предохранителя. Мущка имеет невъе...нный люфт, при чем сразу во всех измерениях... Крути ее ключом, не крути - все одно. Затянуть просто не реально. Зато ДТК навинчен чуть ли не намертво. Право, на оригинале он болтается куда сильнее. Реплику шомпола тоже хрен так просто снимешь. Нужно приложить усилия. Под крышкой ствольной коробки пусто, то бишь нет такой трубки, как в Маруевском АК-47. Порадовало правда, что смазки производитель не пожалел. Она есть везде, где только и должна быть. И в достаточном количестве.

Большего пока сказать не могу. Еще даже ТТХ не проверил. В ближайших планах легкий тюнинг - замена внутреннего стволика на Systema 6,04мм и замена базовой пружины на Guarder SP120.

Так что ждите дальнейших впечатлений.

СообщениеДобавлено: 26.01.2006 18:31
Hrust[SPT]
Filin писал(а):а пристукнуть сверху по крышке не пробовал?:)
мне помогло

Стучи, не стучи - нормально не встаёт. Держится на самом краешке. Крышку от SLR-105 поставил на маруевский АК - всё идеально.
Кстати метал маруевской защелки лучше. Думаю варганить Франкенштейна :roll: .

СообщениеДобавлено: 26.01.2006 19:14
madlexx
Hrust[Squadron D] писал(а):
Filin писал(а):а пристукнуть сверху по крышке не пробовал?:)
мне помогло

Стучи, не стучи - нормально не встаёт. Держится на самом краешке. Крышку от SLR-105 поставил на маруевский АК - всё идеально.
Кстати метал маруевской защелки лучше. Думаю варганить Франкенштейна :roll: .

2 Hrust Леша! При установке тюна на фиксаторе сточил фаску 1-1,5мм снизу-фиксироваться стало легче!Блеск металла снизу не так виден но я заворонил и все ок!
Да еще, под пламегас спокойно устанавливается стволик от М16/АУГ

СообщениеДобавлено: 26.01.2006 19:50
Hrust[SPT]
:wink: Спасибо! Щель сверху фиксатора остаётся?

СообщениеДобавлено: 26.01.2006 20:03
Toni
слона из мухи.

Когда крышку одеваешь, стучать и пинать по коробке не обязательно, нужно лишь отверткой (если длинные ногти, то ими :)) упереть кнопку между зарубами этими и спокойно одевать, потом просто потянуть кнопку вверх и вуаля.
На маруе проще - там крышка из стали сделана нормальной, тут же аллюминий.

Меня устраивает например, че ее дергать часто приходится? не думаю. сидит крепко и бог с ней.

СообщениеДобавлено: 26.01.2006 20:37
Hrust[SPT]
И тебе спасибо :roll: :wink:

СообщениеДобавлено: 27.01.2006 12:24
Клинт
Как настроить прицел, а то вправо берет немного?