КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

В разработке реалистичная airsoft модель ПП-2000 ЦКИБ



Кратко о проекте:
Задача сделать airsoft модель ПП-2000 максимально приближенную к боевому прототипу.
Построение модели произвести на базе GBB системы с "затворной задержкой".

Исходные материалы:
Airsoft Ingram Maruzen М11 + части от GBB Ingram других моделей.
Прототипирование корпуса из ударопрочного пластика с твердостью
80 Shore D, ударопрочность 50 KJ/m2.



Шаг 1.
Прототипирование корпуса, компоновка основных частей GBB системы.
- - - ведутся работы, материалы добавляю по мере готовности - - -

Было бы интересно, если фонарь использовать как резервуар для со2 с жидкой фракцией а в ручке(на которой он держится) регулятор

вот кстати круто.
Мало кто сейчас за такое берется

А если попробовать Tokyo Soldier Ingram? Он на СО2.

Я из такого делаю российский ПП. Правда немного другой.

Писал сегодня днем ТС, вот какие мысли появились под вечер:
1. Первичный осмотр фоток и обзоров показал, что есть определенное конструктивное сходство KWC UZI 6мм и нашего ПП2000, в частности: калибр 9х19 пара (т.е магазины использовать можно; также стоит заметить, что у ПП2000 есть магазины короткого типа, которые довольно похожи на стандартные к узи).
2. Переводчик огня так же имеет весьма недалекое, но сходство: находится с левой стороны от стрелка, в районе большого пальца руки. Соответственно, не будет такого основательного вмешательства в систему УСМ, как думалось изначально.
3. Невысокая рыночная стоимость узи и прочих СО2-шных ПП на рынке невелика, так что, теоретически, в ближайшее время можно будет подумать о начале кастомизации...

Не простой инженерной задачей остается расположение магазина под углом 82'. Какие будут предложения?

antisniper писал(а):Не простой инженерной задачей остается расположение магазина под углом 82'. Какие будут предложения?

8 градусов отклонения нельзя снивелировать расположением газовой камеры и ее поршня?

Как вариант, модификация губок магазина под эти 8°, или изготовление новых (из пластика или металла).

проблема в том, что помимо губок, под эти 8 градусов отклоняется и порт газа. а газовая камера должна двигаться в идеале в оси ствола т.е. имхо либо кастомная газовая камера, либо актуально предложение разнести магазин с шарами и газовый резервуар. но это тоже непросто будет - в любом случае продумывать систему подачи газа в камеру.

Ребята делайте! У меня в свое время не хватило денег на такой проект, а сейчас уже нет времени, да и желания. Все более чем реально. Камера от ТС кстати не подходит, слишком широкая.

Кстати чем устанавливали размеры?! Или кто подкинул?!

GhostRecon писал(а):проблема в том, что помимо губок, под эти 8 градусов отклоняется и порт газа. а газовая камера должна двигаться в идеале в оси ствола т.е. имхо либо кастомная газовая камера, либо актуально предложение разнести магазин с шарами и газовый резервуар. но это тоже непросто будет - в любом случае продумывать систему подачи газа в камеру.

Если сделать губки под углом в 8°, то почему бы не сделать и выход газа под этим же углом? т.е кастомная деталь заместо обыкновенных губок и порта?

Почему не сделать аутентичный магазин все равно потом переделывать.

Слегка вопрос в оффтоп, в чем модельки делали?? (я про 3D)

Sonics писал(а):Слегка вопрос в оффтоп, в чем модельки делали?? (я про 3D)

Моделируем в SolidWorks.

Есть какие-нибудь подвижки? Проект заглох в стадии проектирования, отложен в долгий ящик или уже реализован?

Производится сборка, фото-отчет будет позже.
Задержка обусловлена выбором/ожиданием наиболее подходящего донора.

Приветствую.

Есть хорошие новости?

antisniper писал(а):Производится сборка, фото-отчет будет позже.
Задержка обусловлена выбором/ожиданием наиболее подходящего донора.

Попробую тоже осуществить сей проект. Основные исходники(цевьё и Ингрэм KWA) есть. Но вопрос немного в другом. Камрады,никто не встречал нигде попыток снижения скорострельности М11 с 1200 до положенных ПП 600?

Если в КВА как и в ТС скорострельность регулируется затворной рамой, надо увеличивать её вес(что плохо). Или просто уменьшить направляемый на затвор поток газа. Скажем уменьшая диаметр трубок.
Что имеется ввиду под цевьем?

Или сделать что-то наподобие NPAS, для регулировки "выхлоп/сила отдачи", плюс роликовый замедлитель затвора.

Под цевьём имеется ввиду корпус Макс,а про уменьшение диаметра трубок: какие ты имеешь ввиду? На взрыв-схеме сможешь назвать?

У меня не было ингрэма от КВА, и соответственно его строение мне не известно. Это всего лишь обозначение общего направления. Насколько я знаю, никто до тебя не ставил такой экзотической задачи относительно ингрэмов. И проторенных дорожек для этого нет. Изобретать придется самому, опираясь на такие вот концепции.
Уменьшение порции газа, направленного на отведения затвора лишь один из вариантов решения. Второй-противодействие ходу затвора. С помощью инерции, увеличив массу затвора-плохой вариант, затвор быстро силумин поразбивает. Противодействие его ходу с помощью пружинки или системы пружинок, другой вариант.С помощью газовых камер, которые будут его тормозить замедленным истеканием воздуха, третий.
Можно изучить опыт готовых решений для других систем как советует Nekozuki.

На досуге поизучаю. Не силён в газовых системах,но,недавно регулировал "выхлоп-отдачу", на WE AWSS, и прихожу к выводу,(имхо),вряд ли это снизит скорострельность,скорее,она зависит от мощности возвратной пружины и длины перебега затвора.Повторяю,не силён.

На ингрэме от ТС скорострельность зависит от затвора, т.к. он включён в механизм срабатывания. Пока затвор не вернётся, следующего цикла просто не произойдет. Соответственно чем медленнее он возвращается, тем ниже скорострельность.

Принято,спасибо. Будем таки подумать.