Ни чего я вам показывать не буду. Можете называть меня пиздаболом. Я вот например вас таким считаю.
Ну вы скорей некий адептус механикус - поклоняетесь механизмам из-за незнания их устройства и принципов работы
тележку, которая "выбивает двери" собрать сможет любой.
пруф давай, и что-бы стоила меньше 2к грина ну или чей-нибудь хендмейд
пока, я увидел одно. В модулях, не скрою, вами собранных, вы высот добились. Но готового, ни чего не сделали.
Я по моему всё чётко обосновал почему этот танк не взлетит, а вы мне что я пиздабол и смотрел не в тех китайских магазинах.
Сендер-ресивер?
Ну тут сразу видно. Вы не собрали даже ни одного клевера, не говоря про хеликс. А уж про расчет его вами - вобще нет смысла говорить.
Где я говорил что я собирал коптеры?
В управлении вы не сильны? Дык хоббикинг, и куча самоделкиных у нас, предлагает неибическое количество вариантов. Вы не одного не привели тут. Даже в схемах.
организация передачи сигнала в рамках задачи поклейки страйкбольного танчика имеет такой-же приоритет
как и покраска готового изделия.
В управлении вы не сильны? Дык хоббикинг, и куча самоделкиных у нас, предлагает неибическое количество вариантов. Вы не одного не привели тут. Даже в схемах.
Я вижу, что вы не потрогали лапкой, даже то великолепие вариантов, что предлагает бангуд, для постройки по настоящему каКчественного дрона.
Например, в вопросе видеолинка, и его коммутаци, на базовую станцию.
Для меня "хоббийное" это всего-лишь один из вариантов, изучая вопрос я рассматривал множество вариантов в том-числе магнетроны, аварийные радиобуии, авиазапчасти.....в общем я сошелся на том что-бы заставить это работать мне надо курить радиодело.... а мне лень. Квадракоптерный вариант всегда можно реализовать, но ведь он не единственный.
Пока вы педалите свой дискретный говнокод на ардуине, и пытаетесь ебануть об хуй разработчиков ПО пиксхавка и апм, люди во всю катают, на расстояния, и прочее.
Пиксахвк и арм это платы, сам ардупилот GNU"шный как ардуина- нет ни какой супер технологичной компании просто ряд разрабов коптеров и просто неравнодушных его тупо кодят, и вобще я выше ссылку на гитхаб давал почитайте хотя-бы документацию будете хотя-бы знать что он из себя представляет. Ни кто на ардупилоте не "катает", был коммерческий проект ровера но нехрена не взлетел, так вроде и остался в единичном экземпляре ибо железо не может ни в машинное зрение ни в rtk, ардупилот"овские платки это для летунов, ездить - да умеют но делают это они как и контроллер за 200 руб.
Про ваши стенания, на тему цены шаговиков для руки - взоржал. Глядя на свои моторы, с редукторами.
Расскажите 3д принтоводам про филигранную точность dc моторов с редукторами, а то они бедняги мучаются
Могу подвести итог. Что в теме беспилотнега, что тут, есть два человека, которые понимают в этом вопросе, и имеют практику. Это дядько ЗигЗаг и ваш покорный слуга. У них хотя бы есть прототипы, которые работают.
Остальные пиздаболят и пугают страшными терминами.
мы за телеги говорим и
Ни чего я вам показывать не буду.
И да. Вы даже не сделали турель, со стабом, на танк 1:16. Я не понимаю, о чем с вами говорить.
с чего всё началось
Проводил на эту тему окр, "передвижные турели" это реально сколхозить, а про "танки" забудте нет ещё таких доступных комплектующих.
Ваш танк со "стабом" в моём понимании это передвижная турель - в вашем понимании я таки смог собрать вундервафлю, в моём же виденье конечного продукта нет.
З.Ы. в споре победил зиг-заг
Ну у меня осталось немного вопросов к Моргану
Зачем танку телеметрия от коптера?
Но у них так же хватает ума. Не делиться секретами. Есть и иные. О них знают, те, кому тема интересна.
Таланты сурового хэндмейд терминаторостроения безусловно есть, но увы не в шаромёте
http://www.youtube.com/watch?v=0gzRQgalI6E