Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: 03.02.2010 19:30
Seraph_Almighty
Емнип, маски с сеткой плохи тем, что глаза начинают фокусироваться на маске, а не на том, что за ней. У дальнобойщиков есть эта болезнь, забыл, как называется, но смысл тот же самый: при долгом наблюдении дороги через грязное и\или мутное стекло взгляд начинает фокусироваться на стекле непроизвольно. Опасность в том, что некоторые люди замечают это не сразу. Сорри, курс физиологии на эту тему помню плохо :\. Может, кто дополнит или поправит.

СообщениеДобавлено: 18.04.2010 22:59
Konstantine Del
Раньше носил линзы, поболее 6 лет, сейчас очки снова надел, ношу сетчатую маску с круглыми дырочками. По идее эти дырочки должны соответствовать стандарту, т.к. есть методики тренировки глаз именно просмотром в даль через одну такую дырочку с специальной "ложке".

Никакой нагрузки на глаза эта маска с линзами или очками не несёт, по моим ощущениям, минус то - что в этой маске на солнце плохо видно, всё в радуге из за отражений и в темноте плохо видно - фатоны об решетку ударяются.

Если от линз и очков устают глаза - линзы плохие или глаз сохнет, факторов много, очки то они плохая вещь в любом случае...

Но скажу одно - сетчатая маска зло, хоть и не потеет.

СообщениеДобавлено: 22.06.2010 22:37
ROOT79
Маски типа сенсейки вообще уже пора запретить к ношению на открытых полигонах, как несоотвествущие правилам по ТБ.

При использовании тюнов <130 проблем с глазами не было.

СообщениеДобавлено: 23.06.2010 09:29
Lina O Leary
Мое мнение простое - если шар колется и от более простых моментов, то мне бы не хотелось увидеть в своей жизни человека, с осколками шарика в глазу. Это к вопросу о Вашей реплике, коллега Dok.

Про глаза могу предположить, что сетка влияет на аккомодацию, вызывая ее спазм. Отсюда и порча зрения. Насколько я знаю, проблема это временная, но для того, чтобы ее вылечить, требуется провести недельку-другую в практически слепом состоянии. По крайней мере, так мне объясняли на кафедре офтальмологии.

СообщениеДобавлено: 23.06.2010 12:20
Sаm96
вернусь к теме сетчатых очков и плохого зрения.

наберите в гугле "дифракционные очки" там есть ответы на ВСЕ интересующие вопросы, тема раскрыта полностью уже лет 15 назад, а если кратко, то сетчатыми линзами лечат многие проблемы со зрением, но увлекться не стоит. есть ограничения по времени ношения таких очков.

надеюсь я кому-нибудь помог :grin:

СообщениеДобавлено: 23.06.2010 15:57
Lina O Leary
Sаm писал(а):вернусь к теме сетчатых очков и плохого зрения.

наберите в гугле "дифракционные очки" там есть ответы на ВСЕ интересующие вопросы, тема раскрыта полностью уже лет 15 назад, а если кратко, то сетчатыми линзами лечат многие проблемы со зрением, но увлекться не стоит. есть ограничения по времени ношения таких очков.

надеюсь я кому-нибудь помог :grin:

Эм, не хочу разочаровывать, но дифракционные очки и очки-сетка - таки две большие разницы... Там и величина ячейки имеет значение, и их расположение. Да и носить их рекомендуют не 24 часа подряд.
А очки-сетка действительно не особо полезны при длительном ношении.

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 16:53
Sаm96
Эм, не хочу разочаровывать, но дифракционные очки и очки-сетка - таки две большие разницы... Там и величина ячейки имеет значение, и их расположение. Да и носить их рекомендуют не 24 часа подряд.
А очки-сетка действительно не особо полезны при длительном ношении.


не хочу повторяться, но при запросе гугле "дифракцинные очти можно найти ответы на ВСЕ интересующи вопросы, в том числе и про величину ячеек и про усталость глаз и про проблемы которые могут возникнуть.

СообщениеДобавлено: 23.07.2010 10:35
Dok
Тема закрыта.