Страница 1 из 1

Калашников -статья про Открытие 2005

СообщениеДобавлено: 18.05.2005 17:39
ranger
ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!
В журнале "Калашников" №6,2005 выходит статья про Открытие в Подосинках. :cool:
Время поступления журнала на лотки и в продажу - 30-31 мая 2005.
Читать всем. ;)
Прикольный текст, хорошие фотки. :wink:
В инете статья будет выложена не ранее июля. :cool:

Re: Калашников -статья про Открытие 2005

СообщениеДобавлено: 18.05.2005 18:19
Коматозник
ranger писал(а):В инете статья будет выложена не ранее июля. :cool:

Ну, это вряд ли. Скорее, не позже первого отсканившего ;) :lol:

Re: Калашников -статья про Открытие 2005

СообщениеДобавлено: 18.05.2005 18:21
Kolyanych
ranger писал(а):В инете статья будет выложена не ранее июля. :cool:


:smile:

СообщениеДобавлено: 30.05.2005 19:30
koschka
Купил журнал. Читаю и угораю. :cool:
Текст прикольный. почти боевик... :roll:
Опять же все знакомые лица. Приятно. :D

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 11:02
el Coyote
2koschka
Отсканировать и выложить - на потеху другим можешь?

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 14:52
bulich
Журнал "КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение"
№6/2005

"Боливийский дневник"


http://Jk57.narod.ru/statiy-1.jpg
762x1024, 227334 байта

http://Jk57.narod.ru/statiy-2.jpg
768x1024, 268709 байт

http://Jk57.narod.ru/statiy-3.jpg
769x1024, 258384 байта

http://Jk57.narod.ru/statiy-4.jpg
771x1024, 294898 байт

http://Jk57.narod.ru/statiy-5.jpg
769x1024, 252553 байта



Вроде должно работать...

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 15:15
Коматозник
А что, неплохая статья, на мой взгляд.
Интересно, организаторы Открытия приложили руку к редакции или статья сразу была нормально написана? ;)

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 15:27
Объедыч
Коматозник писал(а):или статья сразу была нормально написана? ;)

Макс, сомневаюсь... :cool: А статья действительно неплохая, хотя странно было увидеть в ней упоминание о нас, "ЛОСЯХ", не игравших на Открытии... Да еще как о "призраках-диверсантах".

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 15:28
hk53
Вы когда названия команд писали. Ничего не напутали ?

Автору яйца за ошибки отрезать нужно!!!

Сегодня был ознакомлен со статьей!!!

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 15:41
Коматозник
Объедыч [ЛОСИ] писал(а):
Коматозник писал(а):или статья сразу была нормально написана? ;)

Макс, сомневаюсь... :cool: А статья действительно неплохая, хотя странно было увидеть в ней упоминание о нас, "ЛОСЯХ", не игравших на Открытии... Да еще как о "призраках-диверсантах".

Ну, просто очень хотелось вас там видеть ;)

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 16:29
ALEF
.. кривоватая, на мой взгляд, статейка ...

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 16:39
Ugly[GB]
Объедыч [ЛОСИ] писал(а):
Коматозник писал(а):или статья сразу была нормально написана? ;)

Макс, сомневаюсь... :cool: А статья действительно неплохая, хотя странно было увидеть в ней упоминание о нас, "ЛОСЯХ", не игравших на Открытии... Да еще как о "призраках-диверсантах".


Надо почитать... а то у автора похоже и с биологией было 2, если разницы между медведем и лосем он не ощущает...

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 17:06
ZPT00
Снайперская пара "Chost bear", говоришь... :smile:

СообщениеДобавлено: 31.05.2005 17:47
J. Maels
а Вы у Лесных Котиков спросите :smile:

СообщениеДобавлено: 01.06.2005 10:31
Vladimir[MARLON]
Слов нет одни эмоции :evil: , чуйствуется как фаллический символ на каждой странице словосочетание АК-47 с ПБС =))) , призрачные войны ЛОСИ =))) настолько призрачные =))) Бедные ХОР'КИ, мало того, что МАРЛОНами назвали, так еще Голландию в Данию переименовали =))) вообщем нуно вводить должность при корреспондентах - страйкбольный советник такой то, а то так и не узнаем с какой плантации у них ганджубас.

Фотки полное Г...но , фотошопа чтоль нет в редакции ?

Как раньше грилось : SUXX & MUST DIE !!! :325:

СообщениеДобавлено: 01.06.2005 11:47
ArtofPain[WoodCats]
Что вы так переживаете? Статья - это взгляд "Сугробов" на Открытие!!!

СообщениеДобавлено: 01.06.2005 12:19
J. Maels
Тогда видео с ТВЦ дополняет этот взгляд :smile:

СообщениеДобавлено: 01.06.2005 12:38
el Coyote
Deniver[75th] писал(а):Тогда видео с ТВЦ дополняет этот взгляд :smile:

Точно :smile:

СообщениеДобавлено: 01.06.2005 14:02
3axap
Да нормальная статья, чё вы в самом деле. Это ж не специальное издание для реконструкторов. Для развития кругозора в самый раз. Для развития страйкбола тем более.

Я вот думаю: 550 штыков - это ж почти 2 полнокровных батальона... Ай да мы!!! Помню такое название "Первая сводная дивизия" (кажись так), дивизия - не дивизия, а такими темпами до бригады не далеко...

СообщениеДобавлено: 01.06.2005 17:06
koschka
Поддерживаю! :D
Статья, на мой взгляд, написана с точки зрения ярких и главное СВЕЖИХ впечатлений автора и с явной нацеленностью на популяризацию страйкбола в широком смысле.
А то, то-не то... :wink:
Мельчаете, братья :cool: :cool:
Спасибо писателю, ура!!!

СообщениеДобавлено: 01.06.2005 19:41
J. Maels
Тогда Ходору мало лет дали :wink:

СообщениеДобавлено: 01.06.2005 20:15
3axap
2 Deniver[75th]. Брат.
Не понял твой последний пост... :roll:
Перечитал все твои посты... :shock:
Ты сам с собой что ли разговариваешь что ли?
Или нет! Deniver[75th], а что Вы курите?
Короче давай, открывай секрет счастЯ!

СообщениеДобавлено: 02.06.2005 12:49
J. Maels
Захар, вот если я тебя (ничего что на ты?) Зафаром назову и расскажу про твой проект Революционная Армия, ты как воспримешь? Скажешь "молодец парнь, пиши исчо"

СообщениеДобавлено: 24.06.2005 21:55
3axap
"Один хрен ничё не понял.."

Всегда Ваш Зафарррр :twisted: боец Революционной Армии :twisted: :twisted:

Шучу-шучу. Без обид.
Просто на войну я не попал, не взяли. Но трупы грузил, было дело. С тех пор на многие вещи стал смотреть проще.
Вас заботят неточности? У Вас есть возможность самому писать статьи и предлагать их для размещения в разные журналы. Или требовать от авторов печати опровержений.
Мне например абсалютно пох чё, где, кто там напутал. Для меня плюс что такие статьи появляются и молодняк имеет хоть какой шанс для развития. Остальное мусор.
Может быть, если бы тот парнишка, которого я по кускам носил в 1994 до армии рубился бы в страйк, то не торговал бы иплом когда случился большой шухер, а среагировал на миг раньше, может быть ещё пожил бы.

Так что нормальная статья. Остальное мусор.
Афтар "молодец парнь, пусть пишит исчо"