Уважаемые любители истории войны во Вьетнаме!
Разрешите быть немного не сдержанным и даже эмоциональным, но «всплытие» здесь, как минимум раз в полгода, темы «советских советников в Южном Вьетнаме» позволяет мне это сделать. По моему СКРОМНОМУ, ВОЗМОЖНО НЕПРАВИЛЬНОМУ, но твёрдому и убеждённому МНЕНИЮ, муссирование этой темы интересно следующим кругам:
а) журналистам, ищущим новые «сенсационные» темы;
б) Голливудской киноиндустрии;
в) финансовому директору книжной серии в мягкой обложке «Спецназ ГРУ спасает мир».
Почему-то (даже теряюсь в догадках почему) среди этих славных людей не значится военно-исторический клуб «The First Team», известный, как «1st Cavalry Division». Наверное, всего лишь из-за одного небольшого пункта в его уставе, который гласит:
«Важнейшей задачей клуба является максимальное соблюдение исторической точности».Вот об этой исторической точности сейчас и поговорим.
Пункт первый, -
«Советники». О том, что советские военные советники были во Вьетнаме, знали всегда, и американцы, и мы. Шутку про «китайского лётчика Ли Си Цына», надеюсь, все слышали ? Они обучали военнослужащих АСВ работе с технически сложными видами оружия, такими как, ракетные комплексы ПВО, авиационная техника, танки. На первых порах офицеры-ракетчики сами осуществляли боевые пуски, и это уже отражено в открытых источниках. Не сомневаюсь, что воевали и военспецы-авиаторы, хотя «компетентные органы» до сих пор категорически держат это «за семью печатями». Такая военная подготовка армии дружественного государства – закономерное явление, тем более, когда ещё и поставляется вооружение. К тому же, кто будет упускать шанс испытать своё лучшее оружие, в разработку которого вкладываются миллионы, - зенитные и авиационные ракеты, боевые истребители, радиолокационные станции в реальных боевых действиях на «вероятном противнике». Здесь всё, более менее, ясно.
Далее, к вопросу о военных советниках в более традиционном понимании, - по типу американских advisior`ов периода 1965-1972 гг., - находящихся в действующих боевых частях, а соответственно на территории Южного Вьетнама. Мысль именно о них не даёт покоя некоторым чересчур «патриотически-настроенным» любителям истории. Почему их не могло быть во Вьетконге, думаю, здравомыслящим людям объяснять не надо. Остаются пехотные части АСВ. Всего один вопрос – чему их могли научить наши военспецы ? Действиям в джунглях, в которых они сами оказались впервые ? Или, может быть, рытью «крысиных туннелей» и бункерных комплексов ? Или тактике партизанских операций БЕЗ поддержки артиллерии, авиации, танков и нормального тылового обеспечения против тоже «не совсем правильного» противника? Что-то сомневаюсь... Боевые действия такого характера не описывал не один воинский устав СА и прочие кладовые воинской мудрости, потому что не собирались мы ТАК воевать с «вероятным противником», тем более в далёких джунглях. Поэтому, кто кого учил бы – ещё большой вопрос. За примерами далеко ходить не надо, - вспомните историю Корейской войны, действия Корейской народной армии и китайской т.н. «Добровольческой армии». Вот оно «сделано в СССР», отечественная военная мысль образца Великой Отечественной ! Чувствуете разницу? А ещё вспомните результат конфликта между Китаем и Вьетнамом в 1979 году, когда СВА разгромила вторгшуюся на территорию Вьетнама 600-тысячную группировку НОАК, выросшей на наших уставах. Поэтому, исходя из ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ пребывания, вопрос о советских военспецах на территории Южного Вьетнама для меня закрыт.
Пункт второй, -
«Спецназ». Начнём опять с занудства – целесообразность пребывания.
Во-первых, не надо путать спецназ ГРУ того периода с рейнджерами US Army и прочей лёгкой пехотой. Изначально у него была совершенно другая специализация. Если кто-то не помнит, то группы спецназа ГРУ создавались для действий в первый момент начала войны против крупных объектов стратегической инфраструктуры НАТО преимущественно на территории Западной Европы: штабы соединений, ракетные и авиационные базы, узлы связи, стратегические тыловые склады и хранилища и т.п. Убейте меня десять раз подряд, но я не могу себе представить, почему лучшее место для отработки диверсии на ракетной базе в ФРГ – первобытные джунгли Южного Вьетнама.
Во-вторых, не кажется ли вам, что среднестатистический боец спецназа немного внешне отличается от 100% населения территории, на которой ему пришлось бы действовать, и что это несколько усложнило бы выполнение боевых задач ? Я уже не говорю про то, что было бы с этими спецназовцами, будь они хоть в рисовых панамах на всех частях тела, при встрече в джунглях с первым же вьетконговцем. Подсказать или сами догадаетесь ?
В-третьих, представьте себе результат возможного пленения в Южном Вьетнаме (весьма вероятного в реальных условиях) советского советника/спецназовца и попадания его к американцам. Думаю, за такую шикарную возможность перевести локальную войну в Юго-Восточной Азии, ставшую политической ловушкой для США, в совершенно другую плоскость ярый антикоммунист президент Никсон с радостью отдал бы правую руку. Если даже не свою, то советника Макнаммары точно. Это уже не «освободительная борьба народов Азии за свободу», это - крупнейший международный скандал, вой в ООН, заткнувшиеся журналисты, пацифисты и прочие «Движения американских женщин за…», и наконец-то развязанные руки MACV со всеми вытекающими последствиями…
И ОСНОВНАЯ, на мой взгляд, причина того, почему не могли наши воевать во Вьетнаме. Взгляните на общую картину, - количество военспецов предельно мало, они находятся ТОЛЬКО в Северном Вьетнаме, в сравнительно небольшом ареале около Ханоя, носят гражданскую одежду, предельно засекречены и ОФИЦИАЛЬНО их в стране нет. Нетипично для СССР, слишком скромное по его масштабам участие в борьбе «братских народов против империалистических захватчиков». Почему ? Ответить очень просто, если вспомнить о том, что произошло накануне начала интересующих нас событий, в 1962 году. КАРИБСКИЙ КРИЗИС. СССР и США останавливаются буквально в одном шаге от ядерной войны и впервые глобальная катастрофа – не пропагандистская угроза, а реальность. Именно поэтому американские наземные и морские силы за весь период войны в Юго-Восточной Азии так и не перешли 38-ую параллель, а также границы Лаоса и Камбоджи. Именно поэтому USAF имело категорический приказ не трогать советские суда в территориальных водах Северного Вьетнама, а экипаж самолёта, обстрелявшего советское торговое судно, стоявшее на рейде Хайфона, был отдан под суд. Именно поэтому никто в Кремле не пошёл дальше обычных поставок оружия и отправки минимального количества лётчиков и ракетчиков в Ханой и не стал превращать «джунгли в идеальное место для тренировок спецназа». Уже попытались сделать Кубу идеальным местом для тренировки расчётов ракетных установок стратегического назначения…
Поэтому, господа, как говорится, «фантастика – на второй полке», а «рассказы бывших ГБешников про спецназ во Вьетнаме» - на третьей. Кстати, серьёзных американских источников, подтверждающих пребывание наших хоть военспецов, хоть спецназовцев, хоть бойцов отдельного банно-прачечного взвода, - нет. Встречаются упоминания только о замеченных пилотах «европейской внешности». И всё…
То Кортес: Я дал тебе «информацию по теме»?
Мой тебе совет: не пытайся реконструировать то, чего не было в действительности. Нет желания быть на стороне US Army - не вопрос, есть и Вьетконг, и Армия Северного Вьетнама. Выбирай, что больше по душе и вперёд. Здесь уже за информацией с нашей стороны дело не станет.
Добавлено: 18.02.2004 18:57
Многие обучали пилотов, некоторые возглавляли подразделения ПВО и непосредство сбивали американские борта... если это можно назвать "советом", то незнаю... 
"На самом деле это была не книжка, а сценарий фильма Рэмбо-2... " 
Закажи, почитай... Это более правильный путь, нежели чем ориентироваться на "жаренные" АСТовские книжки...