Страница 8 из 17

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 16:31
Hikari Tiko Udo
Еще к вопросу о "китайцах":
Изображение
Подпись: Viet Cong weapons captured in South Vietnam.
Пока единственное известное мне фото Тип 56 (с штампованной ствольной коробкой), хоть как то связанное с войной 1965-1975г.г. И то - музейное.
Да и Тип 56-1 в левом нижнем углу вызывает у меня серьезные сомнения.
Источник: http://www.rancd-association.com/id38.htm

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 18:27
Anh Lien Xo
Thug писал(а):Коль скоро засветился АК в очередной раз - спрошу. Каковы наиболее подходящие подсумки для АК, кроме "чи-комов", на период для штатников?
В чехлах 1 кв. фляг - ненадежно. 2 кв. - уже лучше, но куча места пропадает зря. Small Arms - не лезет. General ammunition http://vietnamgear.com/kit.aspx?kit=269 ?


Mr.Lipton, противогазные сумки М17, "чай-ком" нагрудники(на 3 и 4 секции), клэймор бэг(дёшево и сердито, и никто не от**бёт за потерю)...
Снова удивляюсь: ну что за любовь к АКМСам у войсковой разведки?
М16 рулит, мальчики!
Показанный Вами девайс активно пользовался разведкой-таки, но морпеховской, чаще всего.
Ибо идеально подходит для вертикального размещения 30-36 зарядных магазов к томми и густаву(он же "К", он же М-45(В)), а так же прочим мадсенам.
Ну и для блупера М-406 таскать - милое дело! Удобнее только жилетка для гренадёра да её арвинская версия, но в них ползать стрёмно, за и обвес типа саспендеров не нацепишь. Со всеми проистекающими.

А бананов от АК в Gen.ammo pouch влезает от силы 4. Неудобно.
Как вариант, если так уж любите АК, ищите подсумки советско-китайско-ГДРовско-ДРВшно-варшавские, на 5 магазов для АК т.н 3-й модели. Далее носилиь и "трёшки" АКМ-овского типа, но реже. Фотоподтверждения есть. Выкладывать всем известные снимки влом.
Считаю, что на вопрос Ваш ответил. Овер.

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 18:37
Anh Lien Xo
Hikari Tiko Udo писал(а):Еще к вопросу о "китайцах":
Изображение
Подпись: Viet Cong weapons captured in South Vietnam.
Пока единственное известное мне фото Тип 56 (с штампованной ствольной коробкой), хоть как то связанное с войной 1965-1975г.г. И то - музейное.
Да и Тип 56-1 в левом нижнем углу вызывает у меня серьезные сомнения.
Источник: http://www.rancd-association.com/id38.htm


Это китайцы?

Да только если РПД "типом 56" называть!

РПК точно или советский или местный, но они их только с барабанами делали!

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 18:42
Thug
Anh Lien Xo писал(а):Mr.Lipton, противогазные сумки М17, "чай-ком" нагрудники(на 3 и 4 секции), клэймор бэг(дёшево и сердито, и никто не от**бёт за потерю)...

Спасибо. Вот о клейморной сумке не подумал.
Anh Lien Xo писал(а):Снова удивляюсь: ну что за любовь к АКМСам у войсковой разведки?
М16 рулит, мальчики!

АКМС - не знаю, у себя не видел. На данный момент в команде 1 АК-47. Остальное - 16е. Хотя АК-47С лежит "запасным" в загашнике, но требует доведения до ума.
Anh Lien Xo писал(а):Показанный Вами девайс активно пользовался разведкой-таки, но морпеховской, чаще всего.
Ибо идеально подходит для вертикального размещения 30-36 зарядных магазов к томми и густаву(он же "К", он же М-45(В)), а так же прочим мадсенам.
Ну и для блупера М-406 таскать - милое дело! Удобнее только жилетка для гренадёра да её арвинская версия, но в них ползать стрёмно, за и обвес типа саспендеров не нацепишь. Со всеми проистекающими.

И снова спасибо за инфу.
Anh Lien Xo писал(а):А бананов от АК в Gen.ammo pouch влезает от силы 4. Неудобно.
Как вариант, если так уж любите АК, ищите подсумки советско-китайско-ГДРовско-ДРВшно-варшавские, на 5 магазов для АК т.н 3-й модели.

5-местные с чресплечным ремнем, как я понимаю? Их по фото не очень много, вроде как.
Anh Lien Xo писал(а):Считаю, что на вопрос Ваш ответил. Овер.

Спасибо.

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 18:47
Anh Lien Xo
Мр. Липтон, Фото есть. Причём войсковая разведка. И РТ/СТ СОГ.
Как на зтом форуме фото к сообщению прикреплять?

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 18:58
Thug
Anh Lien Xo писал(а):Мр. Липтон, Фото есть. Причём войсковая разведка. И РТ/СТ СОГ.
Как на зтом форуме фото к сообщению прикреплять?

Выложить на imageshack.us и через тэг
То, что фото есть - никаких сомнений. Вопрос массовости, скорее.

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 19:03
Anh Lien Xo
Mr. Lipton, Rog that, thx.
Насчёт массовости - согласен.
Тогда просто лифчик, клэйморбэги и спарки.
Тем более, 1 калаш на юнит...
в клэйморбэге магазы лежат, как там и родились.
Тольно вопрос застёжки... Я на пуговицы перестволил.
А можно и TQ-шными клевантами замутиться...
Вы согласны?

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 19:06
Thug
Вполне :).

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 19:09
Anh Lien Xo
Мр. Хопсер и Мр. Хикари Удо!
Хватит ругаться и друг перед другом форсить!
В споре не рождается истина, в споре роджается злоба!
Давайта будем уважать друг друга.
Каждый в чём-то сильнее других.
ИМХО,не надо много ума, тобы другого натыкать лицом в "кыт".
Вроде взрослые мужики, а подзуживаете друг друга, как маленькие!
Надеюсь, я ошибся.

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 19:12
Anh Lien Xo
Anh Lien Xo писал(а):А можно и TQ-шными клевантами замутиться...

Моя син лой говорить...
TQ - это Trung Quốc, Китай, то бишь.

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 19:16
Hikari Tiko Udo
Anh Lien Xo писал(а): Это китайцы?
Да только если РПД "типом 56" называть!
РПК точно или советский или местный, но они их только с барабанами делали!

А РПД, кстати, Тип 56 и есть (у китайцев). :grin:
Но вообще я имел ввиду автоматы:
- вверху справа Тип 56 ("штампованный").
- внизу слева Тип 56-1 ("фрезерованный", но с пластиковым цевьем и рукояткой управления огнем).

А по поводу "Бубнов"...
Весь прикол в том, что есть 2 фото РПК плюс одно мутное того периода (1972-75). На всех - секторные магазины. Плюс фото "румына" с секторным магазином от РПК.
С другой стороны - зная источник Твоих знаний об РПК, реальных оснований ставить под сомнения их не вижу. Будем копать дальше...

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 19:22
Hikari Tiko Udo
Anh Lien Xo писал(а): Мр. Хопсер и Мр. Хикари Удо!
Хватит ругаться и друг перед другом форсить!
В споре не рождается истина, в споре роджается злоба!
Давайта будем уважать друг друга.
Каждый в чём-то сильнее других.
ИМХО,не надо много ума, тобы другого натыкать лицом в "кыт".
Вроде взрослые мужики, а подзуживаете друг друга, как маленькие!
Надеюсь, я ошибся.

Дык, вроде на "калашах" начали к конструктиву переходить... :)
Anh Lien Xo! Хикари Тико Удо! "Могучий" забыл написать!!! :-x

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 19:33
Hikari Tiko Udo
Возник еще один вопрос: советские РГД-33 в Наме были? Я к чему спрашиваю: прикупил брезентовый порсумок на 2 РГД-33. В него замечательно входят два АК-шных магазина или две дымшашки.

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 19:36
Anh Lien Xo
2 Удо:
Со всем согласен. Под 56 и имел в виду РПД.
Давай-ка лучше правильно сформулируем вопросы по кит.калашам, я у мелких спрошу.
Спросил по поводу 40-к: ИМПОРТ!!! Советские и варшавские!
Их было о-о-очень мало. За них дрались и спорили(Как ты с Хопсером!!!)

Уже есть инфа по твоей попиленной СВТ.
Самодел из джунглей непонятного ориджина. Туан и Лок говорят, что на этой машине нет ни одного клейма. Магаз и вправду смахивает на БРЕН-овский, но короче и выступ-зуб иной формы.
Подсумки, по их мнению, не то "раздутые" французские, не то японские для ручника "тип 96".
Мнение знатоков: это ВК-шное рукоделие, и вовсе не от хорошей жизни. Ранний период - до 1965.
Ни в коем случае не заположняк.
Каталог самопала от "этих кроликов из джунглей" ве-е-е-е-есьма обширен. В ханойском и сайгонском музее от всех этих образчиков ненавязчивого народного рукоделия просто 88 раз обкончаться можно!
Повторяю: не заположняк(ИМХО).
Преимущественно местные ВК и в ранний период "дикой партизанки". Даже лихорадочном бреду не могу представить регулярный полк ВК, вооружённый этой херью в духе"сделал дедушка Нгуен у себя в подземной мастерской"!
Регулярам-регулярные стволы. Минимум, Мосин. Реже трофейка(ранние или совсем поздние годы)
Заположняк совок, ещё чаще чай-ком.
Нахрена ж тогда была проложена Стратегическая Дорога Север-Юг(она же тропа Хо в простонародье)???
АК/СКС рулит, мальчики и девочки!
По-моему, никто ранних локалов(жуть-то кака!!! - Местные отряды самообороны!!!) не делает, лишь только у досточтимого Яныча перманентно пробивается взрощенная с молоком матери вперемежку с добрым хорошим "Олд Айриш" тяга к подобным "перепилам" и "найдёнкам"!
Ему простительно, он ирландец, до самого совершеннолетия по субботам достававший из загашника, чтобы чутка подро...(ой, помечтать!!!), как он будет, когда вырастет, потреливать ненавистных томми-боев, дедушкин...(маузер? Л1А1? Ли-Энфилд? Яныч, чо я забыл?)
Ладно, энто стёб.

Да забудьте вы про самоделки!
Сами вьетнамцы уже давно не делят Фронт и Армию(партизан и регуляров).
Даже на День победы одних от других можно отличить лишь только по панамам(ВК) да шлемам/фуражкам(ВНА)!!!
То же и со снабжухой/стволами. Особенно после 1965-67 годов.

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 20:58
Hikari Tiko Udo
Anh Lien Xo писал(а): Давай-ка лучше правильно сформулируем вопросы по кит.калашам, я у мелких спрошу.

Предлагаю такой вариант:
1. Тип 56/56-1 с штампованной ствольной коробкой поставлялись в ДРВ. Если да - с какого года.
2. Поставлялись ли в ДРВ Тип 56/56-1 с иероглифами в маркировке режимов огня? Если да, то примерно в каком соотношении с "экспортным" вариантом (маркировка латиницей "D" и "L") и с какого года.
3. В каком соотношении поставлялись Тип 56 без игольчатого штыка по отношению у "классическим", т.е. с "иголкой"?
4. Поставлялись ли в ДРВ Тип 56-1 с игольчатым штыком?

Ну ... и до кучи:
5. Поставлялись ли в ДРВ Тип 58 и Тип 68 (корейские версии АК и АКМ)?
6. С какого года в ДРВ стали поставляться АКМ/АКМС?
7. И про СВД и СВТ-40 спроси, если можно.

СообщениеДобавлено: 09.02.2011 21:34
Anh Lien Xo
Чой ой!
Щас бы всё это ещё на вьете растолковать!!!
Оки, принято.
Дам знать, как и чо.

Hikari Tiko Udo писал(а):Ну ... и до кучи:

До кучи или до Cu Chi?

СообщениеДобавлено: 10.02.2011 22:19
Hikari Tiko Udo
Anh Lien Xo писал(а): Уже есть инфа по твоей попиленной СВТ.
Самодел из джунглей непонятного ориджина. Туан и Лок говорят, что на этой машине нет ни одного клейма. Магаз и вправду смахивает на БРЕН-овский, но короче и выступ-зуб иной формы.
Подсумки, по их мнению, не то "раздутые" французские, не то японские для ручника "тип 96".
Мнение знатоков: это ВК-шное рукоделие, и вовсе не от хорошей жизни. Ранний период - до 1965.
Ни в коем случае не заположняк.
...
Повторяю: не заположняк(ИМХО).

Эх! А как бы эпично смотрелось: батальон основных сил ВК, поголовно вооруженный одинаковыми самоделками из СВТ-40, под командой советников с Севера, поголовно вооруженных УЗИ, закупленными оптом на продовольственном рынке Сайгона у полупьяного капрала частей СпН АРВН! :grin:

А если серьезно - теоретически СВТ-40 могла использоваться в ВНА в качестве снайперской. Для рядового бойца она врядли подойдет, а вот для снайпера, приученного холить и лелеять свою винтовку - вполне. Увы... фото ВНАшных снайперов того времени я практически не видел, если не считать явно постановочных кадров с учений. Тех, что ты выкладывал со ссылкой на испанский сайт. А уж нарыть снайпера с СВТ-40 можно только мечтать.

СообщениеДобавлено: 10.02.2011 22:47
Anh Lien Xo
А вот зря ты так, Великий и Мо ГУЧИЙ !
Фоты снайперов есть. Есть даже фоты девок-снайперов.
Все с "трёхами". Чот не прижилась СВТ в Наме(ИМХО).
Да и янкесы тоже преимущественно с болтовками рассекали...
А вот на сино-вьет - вот там да, Драгунов рулит!
Подтверждений достаточно.

Скоро фотки отправят и я поделюсь. В натуре, днём с огнём!
Всё вспоминаю по этому поводу концепт фигурки снайпера Володи Демченко - круть!

СообщениеДобавлено: 10.02.2011 23:58
Hikari Tiko Udo
Anh Lien Xo писал(а): Фоты снайперов есть. Есть даже фоты девок-снайперов.

Если не трудно, выложи или кинь в личку, пожалуйста.
Anh Lien Xo писал(а):Всё вспоминаю по этому поводу концепт фигурки снайпера Володи Демченко - круть!

Не удержусь от соблазна, "процитирую":
Изображение
Интересно, а что у него за сумка на боку?

СообщениеДобавлено: 11.02.2011 00:05
Anh Lien Xo
дададададада! Уже кончаю!
Как только Туан найдёт у себя фотки снайперов и определится с их принадлежностью по фронтам и частям, он отправит их нам.
А потом и мы им все косточки перемоем!

СообщениеДобавлено: 11.02.2011 01:12
Рэй [heavenhell]
офф можно?
КТО ПРИ МНЕ ВЬЕТОВ "ГУКАМИ" НАЗОВЁТ-ГРЫЗЛО ВЫРВУ! ЗА БАЗАР-ОТВЕТКА ВЛЁТ.

Anh Lien Xo это вот что?я надеюсь это шутка такая?

СообщениеДобавлено: 11.02.2011 01:26
Anh Lien Xo
@Heavenhell: нет, это не шутка. Интересно почему - спроси в личку, ок?

СообщениеДобавлено: 11.02.2011 03:16
Anh Lien Xo
Hikari Tiko Udo писал(а):Эх! А как бы эпично смотрелось: батальон основных сил ВК, поголовно вооруженный одинаковыми самоделками из СВТ-40, под командой советников с Севера, поголовно вооруженных УЗИ, закупленными оптом на продовольственном рынке Сайгона у полупьяного капрала частей СпН АРВН! :grin: .

Фантазёрнах!
Тогда уж у полковника-арвина!
И уж не на продрынке, а где-нибудь с арсенала Ба Шон, что недалеко от префектуры Тхи Нге и зоопарка в 1-м квартале!

СообщениеДобавлено: 11.02.2011 20:53
Anh Lien Xo
Великий и Могучий, нац. принадлежность сумки не установлена.
Не америка, точно. Уверен, это изделие "цеха имени славного товарища Кон Тхан Лан(Ящерица)" из какого-иибудь Тхай Нгуена.
Зато обращает на себя подбой(подклад) изнанки комбеза - словно сукно для тёмно-зелёной северянской парадки.
Как насчёт пошить таких же для родного 305-го?
Только из ДК-камуфла!
Это тебе не в синих спецовках с 74-ми калашами "играть" в крутых бо доев!
Твоё мнение? Мнение товарища Боба?

СообщениеДобавлено: 11.02.2011 21:11
Hopser
Anh Lien Xo


Есть возможность раздобыть информацию по опознавательным лентам северян? [/quote]