КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

WALTER[292 JgBtl DFB] писал(а):Шлэнг выпей йаду.
наш всеобщий друг Серёжа возмущается флудовости некоторых тем но при этом не замечает других. или кровь перелил от американца.И заболел двойственностью стандартов, и Серж. ну повторять чужие только что написанные....., ну то мозг отрафировался. кроме сам дурак ничего не рпидумаешь.
Штурмовик, я как ты можешь посмотреть нападаю не только на новичков. И если не хочешь чтоб тебя поправляли разберись а не действую как блондинка/

Герр Уолтер как всегда блещет "интелектом". Конечно же он с его немецкой голубой кровью всегда прав, а вот от какого животного у него мозг, даже затрудняюсь сказать. Да здравствует Уолтер, великий всезнайка!

У моего товарища есть Оса и Стражник. Он их оформлял по букве закона, так сказать.
Так вот перед покупкой он оформлял разрешение на хранение и ношение газового оружия.

P.S. Ланг, а по теме-то хоть что-нибудь скажешь?

Shinji писал(а):Р.S. Ланг, а по теме-то хоть что-нибудь скажешь?

По теме за меня всё сказали, и ты в том числе. Повторятся смысла нет.

Я хоть что то знаю, и чем то интересуюсь, а у тебя только панос словесный.
что не дали или выебали сильно, бабу свою поучать будешь петеушник херов
уверен что ответ будет стандартный в стиле " сам дурак" по голове наверное опять глушителем били

Шинжи, имеется в виду что газовое оружие и травмат относятся к типу огнестреньных. потому что стреляют за счёт пороховых газов из за них же происходит презарежание у пистолетов(не многоствольных) а уже сам этот тип делят на огнестрельное нарезное , газовое-травматическое и шумовое.хотя последний вид мне лично не понятен но в учебнике написано так было. есть ещё гладкоствольные травматические самозарядные пистолеты пистолеты но я их видел только на картинках. (не путать с переделками из пм тт и других)
хотя у нас помоему побарабану не германия или япония.
по закону о милиции помню что то типа что после применения оружия необходимо оказать первую медецинскую. чаще всего это сводилось к тому что стрелять надо медче и желательно без свидетелей чтоб твоя точка зрения была единственной.

WALTER[292 JgBtl DFB] писал(а):Шинжи, имеется в виду что газовое оружие и травмат относятся к типу огнестреньных. потому что стреляют за счёт пороховых газов из за них же происходит презарежание у пистолетов(не многоствольных) а уже сам этот тип делят на огнестрельное нарезное , газовое-травматическое и шумовое.хотя последний вид мне лично не понятен но в учебнике написано так было. есть ещё гладкоствольные травматические самозарядные пистолеты пистолеты но я их видел только на картинках.

Я не знаю про учебники, но вот в неком 150-ФЗ так:

Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации;

Т.е. газовые (в т.ч. "с возможностью") - не огнестрельное (за исключением бесствольных).

WALTER[292 JgBtl DFB] писал(а):Шинжи, имеется в виду что газовое оружие и травмат относятся к типу огнестреньных. потому что стреляют за счёт пороховых газов из за них же происходит презарежание у пистолетов(не многоствольных) а уже сам этот тип делят на огнестрельное нарезное , газовое-травматическое и шумовое.хотя последний вид мне лично не понятен но в учебнике написано так было. есть ещё гладкоствольные травматические самозарядные пистолеты пистолеты но я их видел только на картинках. (не путать с переделками из пм тт и других)
хотя у нас помоему побарабану не германия или япония.

WALTER, я не пытаюсь оспорить принцип действия данного оружия.
Я просто привёл живой пример по какой классификации на него дают разрешение.

WALTER[292 JgBtl DFB] писал(а):по закону о милиции помню что то типа что после применения оружия необходимо оказать первую медецинскую. чаще всего это сводилось к тому что стрелять надо медче и желательно без свидетелей чтоб твоя точка зрения была единственной.

WALTER[292 JgBtl DFB] писал(а):Я хоть что то знаю, и чем то интересуюсь, а у тебя только панос словесный.
что не дали или выебали сильно, бабу свою поучать будешь петеушник херов
уверен что ответ будет стандартный в стиле " сам дурак" по голове наверное опять глушителем били

Наглядная демонстрация интеллектуальных способностей.

Жуй NUTS, глотай НООТРОПИЛ, авось поможет.

John Lang писал(а):

WALTER[292 JgBtl DFB] писал(а):Я хоть что то знаю, и чем то интересуюсь, а у тебя только панос словесный.
что не дали или выебали сильно, бабу свою поучать будешь петеушник херов
уверен что ответ будет стандартный в стиле " сам дурак" по голове наверное опять глушителем били

Наглядная демонстрация интеллектуальных способностей.

Жуй NUTS, глотай НООТРОПИЛ, авось поможет.

БЛИН, И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЕЩЕ МЕНЯ ВО ФЛУДЕ ОБВИНЯЕТ!!!! ОХРЕНЕТЬ!!!

Можно на пару минут остановиться? я ещё попкорном схожу! ))

как раз в тему по работе ездили по конторам связаным с этой темой.
Лицензирование, врачи, юристы и продовцы оружия.
лично у меня создалось впечатление что правильно вводят.
хотя не понимаю каким боком данный проект вступивший в силу с 01.12.2008 нас касается всё же скажу.
участились случаи неправомерного применнения оружия самообороны. как то в этом году от данных действий пострадали более 30 человек. просто так. потому что кто то считает себя в праве стрелсь по другим. камуто не понравилось как другой припарковался , подрезал.
кому то просто тупо ваше лицо не нравится , он дастаёт "травмат" и стреляет в вас.
по поводу применения в голову и пах тоже много говорили.
да и про растояние.
просто у нас народ относится ко всему слишком эмоционально.
пример из жизни(славо богу не моей)
идут два подвыпивших друга. мимо идёт девушка с парнем. взыграло ретивое решили пугануть.
парень который с девушкой достал осу (кто не знает "пуля" у осы можно так сказать просто обрезиненнвй болт весом 17гр) и метким выстрелом проламливает одному из друзей череп, мгновенная смерть.
второй пьяненький в свою очередь высадил всю обойму из макарыча(кто не знает на срезе ствола у макарыча около 400мс резиновая пулька весом от 1гр) в результате девушка скончалась в реанимации( пуля релиновая и её не обнаружишь ренгеном) её спутник полегче. как выйдет из больницы сядет,
Ещё для справки сейчас есть пули для "травматов " с дульной энергией 100дж точнее доходит до 100
по поводу применения не более 10 минут.
тоже на мой взгляд более чем
имеется в виду что не стоит превышать пределы самообороны.
зимой совет стрелять в ноги в суставы.
попадёшь в колено и дуй от туда. на людное месть потом вызывай милицию и объясняй так как если этот придур в кого ты выстрелил обратится в больницу с паралельным звонком в мвд что мол напали сцуки обстреляли и убежали то судить будут тебя и не стоит надеятся что не найдут, а если найдут? кстати преценденты есть и очень много.
врачь посоветовал не стрелять в пах и голову (что кстати запрещено законом)
в разрешиловке сами нихера не знают
юрист посоветовал действовать с наименьшим вредом себе и окружающим и (поправлю свои сообщения) ни кто не отменял что действие = противодействию.
Ну и оружейники сказали что как покупали так и покупают
вооот.
но всё равно не пойму почему тема не в офе а отдельна.

врачь посоветовал не стрелять в пах и голову (что кстати запрещено законом)

Вальтер, покажь мне этот закон, а?

из травматического оружия запрещено стрелять в пах и голову нападающему. этому учат таких вот неучей как ты в учебных центрах.
при получении лицензии. за что ты расписываешься.
а дальше.
как с автомобилем.
собъёшь пешехожа виноват полюбас

Radoslav[Feldjaeger] писал(а):Можно на пару минут остановиться? я ещё попкорном схожу! ))

С пивом пускают?

из травматического оружия запрещено стрелять в пах и голову нападающему. этому учат таких вот неучей как ты в учебных центрах.
при получении лицензии. за что ты расписываешься.

Это на картоночке с патронами написано. Ты мне закон покажи. Лапшу всякую и в центрах тоже вешают, и милиционеры из ЛРО рассказывают. А вот ни в уголовном, ни в административном кодексе такого запрета нет.

Sir Jan писал(а):

из травматического оружия запрещено стрелять в пах и голову нападающему. этому учат таких вот неучей как ты в учебных центрах.
при получении лицензии. за что ты расписываешься.

Это на картоночке с патронами написано. Ты мне закон покажи. Лапшу всякую и в центрах тоже вешают, и милиционеры из ЛРО рассказывают. А вот ни в уголовном, ни в административном кодексе такого запрета нет.

Это ерунда все. Написано в законе или не написано. Надо смотреть практику таких судебных разбирательств. Такой запрет может вытекать из ряда других положений, а может и не вытекать. Надо смотреть практику.

Это ерунда все. Написано в законе или не написано.

Ыыыы...

"В городе Йорк закон не возбраняет убивать шотландцев в стенах
древнего города, но только если эти шотландцы имеют при себе луки и
стрелы. "

во, нормальный закон

m@xradiohead писал(а):"В городе Йорк закон не возбраняет убивать шотландцев в стенах
древнего города, но только если эти шотландцы имеют при себе луки и
стрелы. "

во, нормальный закон

т.е. толкинисты подпадают под это? ))) Палево!

Весело тут у вас. Надо почаще заходить.

Radoslav[Feldjaeger] писал(а):

m@xradiohead писал(а):"В городе Йорк закон не возбраняет убивать шотландцев в стенах
древнего города, но только если эти шотландцы имеют при себе луки и
стрелы. "

во, нормальный закон

т.е. толкинисты подпадают под это? ))) Палево!

Это пять, выпал в осадок.

А по практике, то нам во всяком случае было объявленно что 11 человек сейчас сидят за превышение необходимой обороны, из них 5 признали таковыми из за того что трое при применении оружия самообороны (читай травмат) стреляли в голову,
один за то что вхерачил всю обойму а один за то что добивал нападавшего, при чём реально. при свидетелях выстрелил в ногу, в грудь а потом дважды в голову.
(странный способ обороняться, а может привычка)
ещё человек 6 сидят уже (не толоко в этом году) за не сдержанность, одного остановили гаишники раз 8 наверное ( с его слов) в результате последним повезло меньше он вылетел как фурия размахивая пистолью, пробил стекло в патрульной машине и получил 2 маслины в бок, после чего попытался скрыться, получил ещё одну в плечё после этого решил сдаться властям.
Не реально читаешь как комедийные расказы .

один за то что вхерачил всю обойму а один за то что добивал нападавшего, при чём реально. при свидетелях выстрелил в ногу, в грудь а потом дважды в голову.
(странный способ обороняться, а может привычка)

предупредительный выстрел в голову.
очень хорошая привычка )

Radoslav[Feldjaeger] писал(а):

один за то что вхерачил всю обойму а один за то что добивал нападавшего, при чём реально. при свидетелях выстрелил в ногу, в грудь а потом дважды в голову.
(странный способ обороняться, а может привычка)

предупредительный выстрел в голову.
очень хорошая привычка )

А может он киллером работает... Профессиональное, так сказать...

ОФФ: Хотя у нас превышением самообороны может стать все что угодно.
К примеру на одну женщину напал насильник(предварительно заманив ее к себе домой) . В процессе борьбы она умудрилась его укокошить ( несколько ножевых ранений- и не спрашивайте где она взяла нож!) Так ей дали срок, и это не смотря на то, что этот подонок уже сидел за изнасилование и убийство девушки!!! То есть, если бы она не убила его, то он бы ее изнасиловал, убил и расчленил, как и предыдущую жертву...
У нас дебильное государство и не менее дебильные законы!!! Если я иду с женой по улице и к нам докапывается трое пьяных ушлепков - я ДОЛЖЕН иметь возможнось и право дать им отпор ЛЮБЫМ способом!!! А не драться с ними голыми руками и с внутренним страхом за возможные последствия со стороны закона, если кто-то из них двинет кони!
Преступник должен быть наказан!!! И каждый человек (прошедший медкомиссию) должен иметь право на ношение оружия (желательно огнестрельного). И тогда любой урод, пожелавший напасть на женщину , будет знать, что может нарваться на пулю... Думаю это многих заставит задуматься...