КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Парни, предлагаю высказать мнение (исходя из личного опыта), что предпочтительнее ременно-плечевая система или разгрузочный жилет. Что практичнее, удобнее, эргономичнее (если можно так сказать)?

Ой, брат, ты такой вопрос сложный задал... все зависит от тебя лично... Насчет практичности - они все примерно одинаковые. Насчет удобства - например мне, удобнее разгрузка... да и РПС на вооружении российской армии вроде как не стоит. Многое зависит от того на кого ты хош быть похож на игре. Если на какого нибуть американского рейнджера то - РПС, если на солдата российской армии то - разгрузка.
Если брать, для примера, вот такую разгрузку:

то на ней имеет шлевки для ремня от РПС, а также место для крепления дополнительных подсумков.

Kolowrat, у амеров, насколько я знаю, разгрузки есть. И, как мне кажется, они в этом вопросе ушли подальше наших. Например, ни на одной нашей разгрузке я не встречал замши для упора приклада. А у них даже бортик ещё есть. А у 25-го Тарзана (что ты повесил) сетка на правом плече даст дыру в итоге. Это я конечно о реальном боевом использовании...
Если же ты себе подбираешь разгрузку, рекомендую присмотреться к 21-му Тарзану.

Теперь опять к нашим баранам... Где-то в инете встречал вопрос одного страйтбойца из Питера. Так вот, он сетовал, что РПС'ка ему не удобна - болтаются подсумки. Вот и хотелось бы услышать мнения исходя из игрового опыта.

P.S. Родился ещё один вопросик. У немцев разгрузок нет. Warum?

Лично я себе все так представляю:
Если нужно что-нибудь максимально легкое и с минимальным кол-вом подсумков - бери РПС.
А если нужно кучу всего распихивать по подсумкам - бери разгрузку - дешевле получится, чем РПС с теми же подсумками.
Сам юзаю разгрузку, вроде пока доволен. Взял всего за 500р., однако все нужные отделения там есть.

Ded писал(а):Если же ты себе подбираешь разгрузку, рекомендую присмотреться к 21-му Тарзану.

На самом деле, я эту для примера привел. Для меня она вообще не подходит, т.к. карманы там под магазины М16, а надо под АК. Лично мне больше нравится Тарзан M33

Она, на мой взгляд, лучше тем, что можно комбинировать разное кол-во карманов и выбирать их по необходимости. Как написано на их сайте: "Свободный выбор насыщения в зависимости от поставленной задачи"

Начьну по порядку ...
To Kolowrat: Как раз таки РПС на вооружении нашей доблесной армии и стоит. Ты где небуть видел, чтобы наши регулярные войска рассекали в разгрузках .
Американцы используют нетолько РПС но и LBV-88 (это их официальный разгрузочный жилет который очень часто встречается в армии).

To Ded: Это чтоже это за американское чудо, на котором замша пришыта с бортиком? Я повторю ещё раз: до недавнего времени в америке на вооружении регулярных частей состояли два жилета (LBV и гранатомётный, ну и РПС). И как говорится - ВСЁ. А вот то про что ты пишеш, то это камерция чистой воды.
А вот "Кортус Выживания" делает как раз эти самые уступы ...
И сетка дыру недаст.

To Kolowrat: Это с каких это пор "Сплав" начал шить разгрузки под магазины М-16? Это полный бред! Просто когда ты вставляеш магазин, то вставляй его не вдоль а поперек ...

А если серьёзно, то кому что удобнее, это надо проверять на себе. Например если ты идёш с рюкзаком, то лучьше брать РПС, чтобы небыло жарко ...

И если вы чтото утверждаете, потрудитесь об этом узнать поподробнее ...

ВОООТ!!!

Seal [GreenBerets], Kolowrat за себя сам ответит, а вот что касается Ded'а... Это ГДЕ же я утверждал, ЧТО у амеров стоит на вооружении? :D О замше я и писал как о коммерции, а у нас даже и коммерции такой нет...

P.S. С цветом красивее, правда?. Можно я тоже буду раскрашивать?

P.S.S. А на счёт сетки, возможно я и не прав. Возможно. Людям вообще-то свойственно ошибаться, судя по твоему написанию слова "кАм(М)ерция"... А теперь мир?

Seal [GreenBerets] писал(а):Как раз таки РПС на вооружении нашей доблесной армии и стоит. Ты где небуть видел, чтобы наши регулярные войска рассекали в разгрузках.

Вот как раз РПС у НЕ спецподразделений я и не видел Если вы называете РПС'ом, обыкновенный общевойсковой ремень на который навешанны подсумки... то это другое дело

Seal [GreenBerets] писал(а):Это с каких это пор "Сплав" начал шить разгрузки под магазины М-16? Это полный бред! Просто когда ты вставляеш магазин, то вставляй его не вдоль а поперек ...

Тот, который я привел в пример самым первым ИМЕННО ПОД М16, цитатас их сайта: "6 магазинов М16". Кстати, это не единственная модель под их магазины! И даже зрительно видно, что магазин от АК туде не войдет!

Seal [GreenBerets] писал(а):А если серьёзно, то кому что удобнее, это надо проверять на себе. Например если ты идёш с рюкзаком, то лучьше брать РПС, чтобы небыло жарко ...

С этим не согласиться сложно. Хотя на том же Тарзане, от Сплава, сзади ткани нет, т.е. спина не потеет.

Seal [GreenBerets] писал(а):Это с каких это пор "Сплав" начал шить разгрузки под магазины М-16? Это полный бред!

Вот например моя разгрузка Тарзан М32Б от Сплава...
Сшита специально под НАТОвский стандарт для миротворцев.
Карманы под магазины формата М-16 плюс нагрудная кобурка для Беретты и аналогов.
Так что никакой не бред.

2 Ded:
Это смотря на кого ты собираешься одеться...
На кого?
Кстати, у хорошо подогнанной РПС, которая используется по своему прямому назначению (загруженная грамотно, а не одетая для красоты - две механки и флягу повесил - так оно и болтается, и на плечах крыльями топорщится), практически ничего не болтается.

Hans писал(а):Кстати, у хорошо подогнанной РПС, которая используется по своему прямому назначению (загруженная грамотно, а не одетая для красоты - две механки и флягу повесил - так оно и болтается, и на плечах крыльями топорщится), практически ничего не болтается.

Согласен на все 100%! Именно по этой причине мне понравился Тарзан М33. Надеваешь тока то что надо, взависимости от игры.

To freelancer: Понятие - НАТОвский стандарт, существует только для калибра патронов, а всё осталькое, например как снаряжение, то это абсурд. Каждая страна состоящая в НАТО одевается в свой камуфляж, а с учётом того, что мы в НАТО несостоим, то вывод один - "СПЛАВ" делает полную х...ню. У меня был М21 "Тарзан", так туда магазины от АК спакойно влезали.
И кстати НАТО - это не миротворцы, а военный блок; а вот UN - это миротворцы.

То Kolowrat: если ты невидел у наших РПС то это незначит, что его нет. Например посмотри на наши доблестные ВДВ ...
А ты попробуй магазин в жилет вставить, а то зрение иногда обманчиво ... :D

То Ded: Я же написал, что жилеты с упором делает "Корпус Выживыния".
Да пожалуйста раскрашивай, мне не жалко ... :D

ВОООТ!!!

Hans, на кого, на кого? Да не на кого. Мне бы, чтоб магазины из карманов не вываливались, да контейнер пристроить.
Ну и фляга нужна - для коньячка. Пиво, видишь-ли, не пью - беда какая!.. :D

Seal [GreenBerets], не пожалуй я больше раскрашивать не буду, а то забуду зачем сюда пришёл.

Тогда выбирай сам. Но по моему мнению - грамотно загруженная РПС смотрится на порядок интереснее (да, и удобнее в применении - подсумки сам выбираешь, какие куда вешать) большинства разгрузок (нетематических)...

Шведская РПС М-58 = лучшая в мире. Урры!

Шведская РПС М-58 = лучшая в мире. Урры!

Это ещё почему?

Seal [GreenBerets] писал(а):А ты попробуй магазин в жилет вставить, а то зрение иногда обманчиво ...

Вставлял, причем много раз, навык надо иметь!

А потому. Все исключительно функционально и добротно и никаких лишних вы№бонов. Поддается апгрейду. Вот.
А вообще, это я к тому, что сколько людей - столько мнений, и, на мой взгляд дискуссия начинает сводится в фаллометрии, вроде того, какой привод круче... 8)

А других подобных не существует?
Может, ссылочку кинешь? Хочется на это чудо посмотреть...

http://home.swipnet.se/~w-42039/testsida.htm - внешний вид и инфа по Шведской армии...

http://home.swipnet.se/~w-42039/Striutr.jpg
Если это оно, то не понимаю восторгов. Очень ограниченная, старая, система... Сухарка носится через плечо - подобная система была раньше в Бундесвере, но от неё, естественно, отказались...

Ну извини, швабовская система у меня есть - тревожный чемодан держу в ней, она - действительно ограничена - цепляется за поясной ремень, снять можно быстро - только экстренно - с отцеплением с крюков. а здесь - все регулируется, можно сухарку вообще снять, система скидывается практически мгновенно - и вся (с подсумками и навесками). Кстати в Швеции при переходе на М-90 (чуть не лучшая система формы в мире) - до сих пор держат ее на вооружении. Это про что-то говорит, а я в ней бегал довольно много - Швецию моделируюю, и -доволен... Вот.

Швецию моделируюю

Дык, с этого и начинал бы... Я бы и не спорил...

2 Hans
Кстати, на картинке - как раз М-90ю