КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

тактический рюкзак от Канадской фирмы ARCTERYX
Объём - 30 литров.
Цвет - мультикам.
вес - 1408 грамм.
высота - 56 см. ширина нижняя часть - 28 см. верх 31см.
глубина в нижней части 18 см, в верхней 22 см.
Изготовлен из - 500D nylon Cordura® 6,6 balanced weave with silicon SpacerMesh™



Рюкзак имеет анатомическую спину, выполненную из твёрдого пластика с боковыми армирующими из анодированного алюминия опорными штырями =) C² suspension system, так сказать.
Спина рюкзака повторяет геометрию тела.

Рюкзак имеет два вертикальных внешних боковых кармана,
Карман на крышке снаружи и внутри. Все карманы закрываются молнией.
Три ручки для переноски. Одна с верхней части и по дной с каждой боковой стороны. Т.е рюкзак можно нести и как портфель за боковую ручку. =)

Главный недостаток обычного, классического рюкзака, это невозможность достать из него то что находится в середине или глубине, не достав при этом всё содержимое что находится сверху. Ну если конечно не копаться в нём , как свинья в апельсинах =)



Прелесть этого рюкзака в том, что в него легко попасть практически с любой стороны, кроме дна.
т.е открывая зиппер крышки открыть до нижнего основания и ты легко получаешь доступ сбоку, не отрывая и выварачивая всё содержимое рюкзака.
Рюкзак легко открывается в плоское состояние. При всех открытых молниях.


На всех внутренних частях нашит велкро для крепежа подсумков или приспособ для крепежа по типу Hook and loop.
Не слишком широкую линейку, но с отличным качеством предлагаемую фирмой MAXPEDITION. Без них не обойтись в рюкзаке, потому как всегда полно мелочей без которых скучно и невозможно. А если они ещё и летают по всей внутренности рюкзака, поиск таких мелочей как батарейки для налобника становятся ещё и квестом с массой весёлых шуток от друзей =)


Практически по всему периметру прошит страховочный шнур, который при вдевании шок корда даёт прекрасную возможность вложить ближе к рюкзаку и затянуть шок кордом дополнительные пончо, каримат, флиску и т.д. Короче всё что не влезло в рюк, а без этого борохла скучно и невозможно.

в верхней и нижней части рюкзака имеются утягивающие стропы на фастексах, а так же пояс с фастексами покрупнее.

При своих скромных размерах, рюкзак достаточно вместимый. 30 литров. Мне как раз его не хватало =)
Но при движении в ограниченном пространстве достаточно легко его контролируешь и не цепляешься. Ну если только не лезть в иголочное ушко =)

в боковые карманы легко вкладывается гидросистема на 3 литра с возможностью прокладки магистрали трубопровода из кармана на плечевые лямки.

Система регулировки длинны плечевых лямок выполнена с возможностью потянув за шнурок из фастекса освободить лямку и она легко сползает увеличивая длину. Удобно снятии нагруженного, подогнанного по спине рюкзака.

видос - http://youtu.be/q5GpyIxS4MY

на Soldier Systems - http://soldiersystems.net/2013/01/04/arcteryx-launche..

Спасибо за обзор!!!
А нет возможности его померить товарищу выше 1.90 и сказать как сидит? а то боязно брать)

Сидит при максимально удобной подгонке идеально.
При движении не мешает и не создаёт дискомфорта.
отфотаю как сидит на товарище в 182 =)

Не сомневаюсь, что сидит хорошо) Просто182 мало, обычно проблемы еще через 10 см возникают) пришел на днях Лбт 3 дневник тоже короток...

Грац с покупкой.
Я давно собирался, но так пока и не сподобился((
...опять же инсерты влетят в копеечку

Satin писал(а):Не сомневаюсь, что сидит хорошо) Просто182 мало, обычно проблемы еще через 10 см возникают) пришел на днях Лбт 3 дневник тоже короток...

коротковат по отношению к спине ? или визуально к телу ?
30 литровый объём как ни крути имеет определённые размеры, даже при таких скромных размерах, не может быть слишком длинным. типа в виде трубы.
тогда может быть стоит взять большего объёма ? т.е более высокий рюкзак.

Khard имея анатомическую спинку, по месту расположения на спине, имеет своё определённое посадочное место.

M.Borman писал(а):Грац с покупкой.

Спасибо.

Dr. Triax писал(а):Главный недостаток обычного, классического рюкзака, это невозможность достать из него то что находится в середине или глубине, не достав при этом всё содержимое что находится сверху. Ну если конечно не копаться в нём , как свинья в апельсинах =)

Это верно только для рюкзаков с верхней загрузкой - которых среди 20-30 литровых не так уж и много.

Винд писал(а):

Dr. Triax писал(а):Главный недостаток обычного, классического рюкзака, это невозможность достать из него то что находится в середине или глубине, не достав при этом всё содержимое что находится сверху. Ну если конечно не копаться в нём , как свинья в апельсинах =)

Это верно только для рюкзаков с верхней загрузкой - которых среди 20-30 литровых не так уж и много.

А ведь практическое большинство с верхней загрузкой. линейка Khard 30 / 45 / 50 / 60 литров.

Dr. Triax писал(а):А ведь практическое большинство с верхней загрузкой. линейка Khard 30 / 45 / 50 / 60 литров.

Как-то все милитари одно-трех дневники, попадающиеся мне, в основном именно с фронтальной. Тот же классический игловский.

Согласен и это мне знакомо. Но это в основном малого объёма рюкзаки. от 15 до 30 литров. Хотя встречаются и 50-60.
Пршёл путь Eagle ind. Spec ops. SDS. Tactical Tailor.
Как всегда молния раскрывает всего на либо 1/3 реже на 2/3 клапан.
Но даже в такой с фронтальной загрузкой если уложить более тяжёлые предметы на дно.
И поскольку горный подъём предстоит в него плотно уложить флис, гортекс, пончо. лайнер.
То добраться к дну придётся вытряхнув всё

Camelbak BFM (46+3 л) и Camelbak TriZip (31+3) расстегиваются полностью. У Mystery Ranch также имеются такие рюкзаки. Ну это так, к слову...

Dr. Triax писал(а):Согласен и это мне знакомо. Но это в основном малого объёма рюкзаки. от 15 до 30 литров. Хотя встречаются и 50-60.

У "Соурса" есть на 80
Да, большинство рюкзаков большого объема с верхним входом. Но обозреваемая вещь на 30 литров, а одноклассников с фронтальной загрузкой достаточно много. Так что доступ "без перекапывания" - это не такая фишка, которой у других нет.

Винд писал(а):Так что доступ "без перекапывания" - это не такая фишка, которой у других нет.

Согласен что это не главная.
Намного главнее это вес самого рюкзака.
Можно смириться с тем что придётся пере ковырять содержимое. Но вес, его на себе нести.

[quote="Dr. Triax"]тактический рюкзак от Канадской фирмы ARCTERYX
Объём - 30 литров.
Цвет - мультикам.
вес - 1408 грамм.
высота - 56 см. ширина нижняя часть - 28 см. верх 31см.
глубина в нижней части 18 см, в верхней 22 см.
Изготовлен из - 500D nylon Cordura® 6,6 balanced weave with silicon SpacerMesh™

Странное изделие. Кажется тот кто создавал рюкзак не разу не ходил с рюкзаком в горы. Тощие лямки, неудобный вход и хлипкая конструкция ( мешок с лямками). Раскрутить торговую марку мало, нужно еще уметь делать хорошие конструкции.

Блядь мы знаем что вы самые умные пушистые и вообще всё знающие, и только вы делаете снарягу, а остальные - гавно на уровне 30-х годов, хватит об этом рассказывать в каждой теме, что здесь, что на ганзе.

Seifer писал(а):Блядь мы знаем что вы самые умные пушистые и вообще всё знающие, и только вы делаете снарягу, а остальные - гавно на уровне 30-х годов, хватит об этом рассказывать в каждой теме, что здесь, что на ганзе.

Чем гаже выскажитесь тем круче будете выглядеть перед товарищами!
Мы знаем как все делается, потому что сами производим и сами тестируем. Этот рюкзак Arcteyx по всем параметрам никудышняя вещь.
Ответьте на вопросы - Почему мы не имеем права высказывать свое мнение? Вы тут главный по торговле вещами Arcteyx?

Seifer писал(а):Блядь мы знаем что вы самые умные пушистые и вообще всё знающие, и только вы делаете снарягу, а остальные - гавно на уровне 30-х годов, хватит об этом рассказывать в каждой теме, что здесь, что на ганзе.

+1
Кстати, srvv, вы реплики таких начнёте выпускать? ("по просьбам заказчиков из Альфа-Бета-Гамма", разумеется) в Surpate и Woodland'e?

srvv писал(а):Вы тут главный по торговле вещами Arcteyx?

Я рассказываю везде, что всё гавно кроме "дохлой птицы" и в подписи у меня телефон магазина ?

Seifer писал(а):

srvv писал(а):Вы тут главный по торговле вещами Arcteyx?

Я рассказываю везде, что всё гавно кроме "дохлой птицы" и в подписи у меня телефон магазина ?

Вы не ответили на вопрос: почему мы не можем высказывать свое мнение? Кто вы такой, что можете запрещать любому высказывать свое мнение?

srvv писал(а):Вы не ответили на вопрос: почему мы не можем высказывать свое мнение?

А вы третий (?) год не отвечаете почему не вернули деньги тем кого кинули со снарягой в сурпате которая вместо обещаного IRR светилась в ночник как ёлка новогодняя.

Все ваши ответы превращаются всегда в рассказы о том какие вы чудесные, думаете просто так вас "корпусом вышивания" называют.

Seifer писал(а):

srvv писал(а):Вы не ответили на вопрос: почему мы не можем высказывать свое мнение?

А вы третий (?) год не отвечаете почему не вернули деньги тем кого кинули со снарягой в сурпате которая вместо обещаного IRR светилась в ночник как ёлка новогодняя.

Все ваши ответы превращаются всегда в рассказы о том какие вы чудесные, думаете просто так вас "корпусом вышивания" называют.

Вы не ответили на наш вопрос?

О "чудесах" мы в этой теме ничего не писали и о себе тоже - это ваши выдумки.
По поводу IR все уже написано, если кто то не хочет слышать - мы ничего не можем поделать.

srvv писал(а):По поводу IR все уже написано, если кто то не хочет слышать - мы ничего не можем поделать.

Всё услышано - "У нас были проблемы с IRR в первых партиях, но сейчас всё с IRR", отличный был ответ для людей закупивших тогда снарягу

Seifer писал(а):

srvv писал(а):По поводу IR все уже написано, если кто то не хочет слышать - мы ничего не можем поделать.

Всё услышано - "У нас были проблемы с IRR в первых партиях, но сейчас всё с IRR", отличный был ответ для людей закупивших тогда снарягу

На всех изделиях с IR есть специальная бирка, если ее нет то и нет IR или оно частично IR. Так было и сейчас есть. Если что то не понятно то всегда можно спросить перед покупкой. Ношеные изделия мы обратно не принимаем, от того что кому то, что то показалось. Что то еще?


P.S. тема была про рюкзаки!!!

srvv писал(а):

Seifer писал(а):

srvv писал(а):По поводу IR все уже написано, если кто то не хочет слышать - мы ничего не можем поделать.

Сообщите пожалуйста свои планы по повышению цен (в процентах и датах). Это единственное, что аудитории может быть интересно и полезно от представителя КВ.

srvv писал(а):На всех изделиях с IR есть специальная бирка, если ее нет то и нет IR или оно частично IR. Так было и сейчас есть.

А вы смешные как всегда. История со снарягой эта с 2010 года.

Текст с вашего сайта версии 2010 года.

«Все материалы для SURPAT производятся в США по нашему заказу и на наших скринах и соответствуют американским стандартам MIL-SPEC. Используется тот же класс красителей как в производстве материалов для американской армии. В ПНВ (NIR) материал не светится.»

Текущий текст.

"Все материалы для SURPAT производятся в США по нашей лицензии и на наших скринах и соответствуют американским стандартам MIL-SPEC. Используется тот же класс красителей как в производстве материалов для американской армии. Материал 50% нейлон 50% хлопок, NIR - краски подобраны с разным поглощением и отражением в ближнем инфракрасном спектре (600-860 nm) тесты материала проведены в американской лаборатории. Материал с 2011 г. камуфлирует в ближнем ИК."

Мораль сей басни такова, давным давно просто не стоило выставлять себя мудаками