Страница 1 из 1

Летние ботинки с вставками из кордуры

СообщениеДобавлено: 25.01.2005 17:16
Объедыч
Друзья, не приобретал ли кто данные модели легких летних ботинок производства "Округ"?

Изображение
Номер в каталоге 27127

Изображение
Номер в каталоге 27124

Изображение
Номер в каталоге 27126

Да и вообще, прошу отозваться людей, имеющих опыт ношения обуви с вставками из кордуры/ткани. Прошу, не надо писать про промокание, меня больше интересует удобство носки.
Если был опыт ношения подобных ботинок от других фирм, с удовольствием прочитаю Ваш отзыв.

А то кожаные Коркораны жарким летом уж очень надоели - даже не снимешь в приличном обществе. :oops: :lol:

Спасибо! :D

СообщениеДобавлено: 25.01.2005 17:21
Dusty Miller
Ношу Коркораны Mach, из кордуры.. Комментарий один: УДОБНО.

СообщениеДобавлено: 25.01.2005 17:27
fishman
Носил из кордуровых и джангл и хайтек и коркоран матч, также чисто кожаные комбаты вторые, сейчас матерхорны 1998 с мембраной и кордурой и лучшего пока себе пожелать не могу. А вообще, на сутки в лесу, в принципе нормально выглядят все боты позиционируемые как летнии, а в другое время в тапочках или кроссах можно походить, обувь тоже при возможности должна "отдыхать".

СообщениеДобавлено: 25.01.2005 19:05
Mephist
---

СообщениеДобавлено: 26.01.2005 02:13
Egor
Во-первых, эти ботинки Округ не производит, они их только продают. Как и Сплав. А производит их фирма Ларгос http://www.largos.ru/.
Ношу вторую модель с лета прошлого года. Лично мне они нравятся. Из недостатков - жёсткая подошва - проблема решается вставкой дополнительной стельки, демпфирующей удар.
А коркораны с матерхорнами конечно лучше. Если деньги есть.

СообщениеДобавлено: 26.01.2005 12:19
Franz
Носил такие отечественного производства + наблюдал за товарищем.
Брезентовая вставка у товарища начала отрываться через 2-3 игры, у меня из кордуры держалась вроде. Мои ботиночки умерли, порвавшись в районе пятки, несмотря на правильный метод снимания.

Преимущества, - лёгкие и малообъёмные (я их сворачивал вокруг подошвы и получал нечто по размерам 1,5 л. бутыли с водичкой).

Недостатки, - хреново защищают и фиксируют голеностоп. Фактически, это просто высокие кеды с утолщённой подошвой. Практика применения, которую я наблюдал, однозначно отрицательная со стороны прочности.

Личный вывод на уровне ИМХО:
Годится как запасная пара, в условиях длительного перехода по лугам да полям или при усталости ног.

СообщениеДобавлено: 26.01.2005 15:00
Объедыч
Спасибо всем откликнувшимся! :D

А кто что знает про ботинки CRISPI, а именно модели Sahara и Trophy? А то их "Корпус" активно продвигает, да и с виду они ничего так...
Рыбак, не знаешь? :wink:

СообщениеДобавлено: 26.01.2005 15:51
ranger
Коллеги!
Возможно кому-либо пригодится.
если кто не читал обзор "Калашникова" по отечественной полевой обуви дя лета. http://www.armytec.ru/e/modules/nsectio ... e&artid=16
Надеюсь будет полезно. :?

СообщениеДобавлено: 26.01.2005 17:48
fishman
Криспи сам ещё пока не носил (в планах покупка тактичиских кросс их производства), но отклики слышал положительные

СообщениеДобавлено: 27.01.2005 01:08
Safr
Сахару относил все лето, замечательный легкий тапочек :)
Хорошая подошва. Очень быстро сохнет и хорошо проветривается.
По прочности - а фиг его знает, на играх ни разу не бегал, но криспи Г не делает. Испытывали етот ботинок ЦСН, им очень понравилось, говорят очень тихий он при ходьбе, носят с удовольствием.