КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... _cat_Vests
Кто-нибудь использовал такую разгрузку? Как она? На фотографии просто бесподобно смотрится, я потерял покой . Но может в реале какие-то минусы есть? Цена, всё-таки, не маленькая

Если с английским порядок - статья на AirsoftPlayers http://www.airsoftplayers.com/sog/sog1.asp

На сайте производителя ты уже, наверное, был - но всё же
http://www.intrudershop.com/show_product_eng.asp?idproduct=227
Ещё варианты расцветки и компоновки http://www.intrudershop.com/show_product_eng.asp?idproduct=226

Ну вот. Решились мы всё-таки заказать это чудо в 2х экземплярах, полезли на WGS и обнаружили рядом с ценой судьбоносную надпись "Sold OUT". Ну почему мир так жесток к несчастному страйкболисту?

а разгрузочка смерш, очень похожая в конструктиве (сцылку потерял) Вам не подойдет?...

там есть ДПМ вариант из пятнистых, олива и чернота.

если есть различия в худшую/лучшую сторону- напишите плиз.

Berserker писал(а):а разгрузочка смерш, очень похожая в конструктиве (сцылку потерял) Вам не подойдет?...

Вы что-то путаете, молодой человек, СМЕРШ это РПС, а то что имели ввиду это скорее всего НЕРПА:



Помимо ССО подобные модели производит Вымпел.

2 Kolowrat - Темыч, ССО как всегда в своем репертуаре .

Смотрим:
LOAD BEARING VEST - USA (LBV-USA)

Судя по аватаре, снаряжение подбирается буржуйское. В этом случае ИМХО SOG CQB vest будет предпочтительнее из-за более гибкой модульной конструкции и наличия подсумков для магазинов М16/МП5/пистолетов. Плюс совместимость с ALICE/MALICE...

Неее, мы уже загорелись по тем разгрузкам. Более того, я сейчас пальцы скрестил - только сегодня звонил в Ураган, сказали что через 2 недели привезут. Там задержки, по их словам, из-за угрозы терроризма были. Так что, если все будет без критичных накладок, то скоро ниспадет нам счастье.

добавлено ::
кстати, здесь был мой пост, в котором я написал, что мы их уже заказали и обещал выложить результат. Наверное модератор посчитал что тема умерла и почистил.

seth писал(а):Судя по аватаре, снаряжение подбирается буржуйское. В этом случае ИМХО SOG CQB vest будет предпочтительнее из-за более гибкой модульной конструкции и наличия подсумков для магазинов М16/МП5/пистолетов. Плюс совместимость с ALICE/MALICE...

Да, снаряга подбирается под US, с ориентиром на рейнджеров. Без реконструкции, конечно, но чтобы все было выдержано в данном стиле. У нас по уставу разрешено LBV(wc) и SOG CQB

Вообще, стандартный вариант SOG CQB такой - http://www.intrudershop.com/show_produc ... roduct=227. В общем - позволяет сконструировать под себя то, что будет действительно удобно. А те, которые мы заказали, они как раз limited edition, поэтому и нервничаю. Нам, во-первых, вудланд предпочтительнее, а, во-вторых, по цене намного выгоднее.
Ждемс короче.

Если вы одеваетесь "под рейнджеров" то вам скорее надо было либо это:



Либо это:


ну или на крайняк это:


Но раз уж заказали ТО что ждете, то расскажите ( мне лично интересно) почему ваш выбор пал именно на эти VESTs. Чем руководствовались?

BOBB [ЛОСИ] писал(а):Но раз уж заказали ТО что ждете, то расскажите ( мне лично интересно) почему ваш выбор пал именно на эти VESTs. Чем руководствовались?

Разгрузка эта действительно покемонская. Мы в плане оружия и разгрузочных систем руководствовались удобством, а не реконструкцией. У нас только в плане формы жесткие рамки, и вплане максимальной схожести всех бойцов =). Чтоб не на грибников-профессионалов быть похожими =))
Именно эти разгрузки выбрали, потому что они, во-первых, очень понравились внешне, во вторых, позволяют расположить подсумки как угодно, в третьих, качкство Гардера проверено и не вызывает сомнений.

Добавлено:: От РПС решили отказаться, потому как, имхо, снижает обтекаемость и увеличивает площадь поражения. В страйке дистанции маленькие =)).

От РПС решили отказаться, потому как, имхо, снижает обтекаемость и увеличивает площадь поражения

Зато ползать удобно

Спасибо за коментарии.Удачи. Если будет не сложно по получении "желанных" разгрузок и их последующего тестирования, расскажите КАКА ОНО?..

ЗЫ: что еще из снаряжения производства ГАРДЕР использовали? Результаты тестов есть? Впечатления?..Интерес не праздный..

BOBB [ЛОСИ] писал(а):Спасибо за коментарии.Удачи. Если будет не сложно по получении "желанных" разгрузок и их последующего тестирования, расскажите КАКА ОНО?..

ЗЫ: что еще из снаряжения производства ГАРДЕР использовали? Результаты тестов есть? Впечатления?..Интерес не праздный..

Всегда пожалуйста. Если все-таки получим, обязательно дадим описание и сделам фотографии.
Гардеровская снаряга лично нами использовалась мало, но пощупать, посмотреть все это дело у вас в Москве можно в Урагане. У одного из нас есть подсумки гардеровские вот такие http://www.intrudershop.com/show_produc ... roduct=240 , если не ошибаюсь. (покупались, когда еще не определились по камуфляжу). Качество, надо признать, очень хорошее, как пошив, так и сам материал. Сделаны поуму, а не тяп-ляп.

seth писал(а):Зато ползать удобно

С этим не поспоришь , тем более, что ползаю я много. Но помимо того, что я считаю разгрузки более удобными (исключительно ИМХО), у меня кним какая-то тяга, не оставляют они меня равнодушными =), а вот РПС - не очень.

в третьих, качкство Гардера проверено и не вызывает сомнений.

Вот тут поспорю. Сам таскаю понемногу гуардеровские вещи.
Подсумок на бедро, к примеру, довольно быстро "обрадовал" рассыпавшемся в руках фастексом. В процессе носки начало отдираться пришитое крепление ремня.
Недавно попалась хитро сшитая кобура, по всей видимости бракованная. Так что качество не лучшее. Хотя в общем неплохо.

Black[STORM] писал(а):

seth писал(а):Зато ползать удобно

С этим не поспоришь , тем более, что ползаю я много. Но помимо того, что я считаю разгрузки более удобными (исключительно ИМХО), у меня кним какая-то тяга, не оставляют они меня равнодушными =), а вот РПС - не очень.

как можно ползать в разгрузках, особенно когда там вяские вещи которых жалко, гранаты, магазины, не понимаю...Я на РПСе то все подсумки либо назад либо вбок убираю.

А чего бы тогда не RACK? ВОВВ как раз вам на фотках и ее в том числе предлагал. Мы вроде как тоже на рейнджеров одеваемся, в данный момент ждем два рака производства SDS ( http://secure.specialtydefense.com/cgi- ... /4250.html ). Правда на них ценник в районе 270$ получается. На WGC есть аналог:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... _cat_Vests
Ценник на него - 83$ там. Вот, правда, за качество ничего не могу сказать. Зато по реконструкции ближе к телу.

Ну понравилась мне эта, понравилась! Увидел и возжелал. :D :D

Ихние "рейнджеры" экипируются в жизни не только и, пока не столько , в то, что показали уважаемые Finn и BOBB. А в основном в проверенную систему ALICE.
А по поводу что покупать - на чем остановился, то и покупай.
Как говориться: "Белый человек, в свободной стране - что хочу, то и ...покупаю".
:D

ranger писал(а):Ихние "рейнджеры" экипируются в жизни не только и, пока не столько , в то, что показали уважаемые Finn и BOBB. А в основном в проверенную систему ALICE.

US Army rangers (ALICE)
- из фотоколлекции команды "ЛОСИ"

(картинки по размерам большие)

http://img.photobucket.com/albums/v430/ ... Ranger.jpg
(222 кб)

http://www.trrausa.com/images/hooah/hooah1-14b.jpg
(68 кб)

Подготовка на курсах ROTC (что-то вроде наших военных кафедр ) по программе рейнджеров

http://webserv4.capital.edu/acad/as/rot ... anger2.jpg
(421 кб)

http://webserv4.capital.edu/acad/as/rot ... anger5.jpg
(63 кб)

Уважаемые!
:D Об что и речь.
А выше означеный жилет все же хорош, хотя и есть специфика.
Моя позиция в вопросе - главное чтобы ндравилось тем, кто платит деньги.
Остальное не существенно...

По поводу вопроса о снаряге Guarder: купил себе недавно вот такую фишку

могу сказать, что сделано невероятно качественно и удобно. Регулируется вообще все. Крепления преимущественно на "липучках", но держится отлично.

Повесил сей девайс на свою М4, получилось вот что

Для полного счастья только деармированных патронов нехватает.

Я Я! Как же я забыл. Вещь, действительно, очень приятная и удобная. Но, в принципе, больших нагрузок она не испытывает.