![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Снеговики наступают... ![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Весь Русскоязычный Страйкбол
http://airsoftgun.ru/phpBB/
BorisfonBock писал(а):американская форма в своём большинстве без них-давно таскаю, успел привыкнуть...
Главный прикол господа , в том , что в ACU в горную пустыню никто и не собирается - там совсем другие процентовки цветов. А собираются в гости они к нам . Когда мы читаем Ваши рассуждения, у нас складывается впечатление , что боевые действия ведутся исключительно летом ,притом в кустах. В России полгода -ЗИМА , притом белым масхалатом не отделаешся - нужна одежда либо серо- стального ,или землисто-серого цвета.В русской и советской армиях шинели красили именно в эти цвета.Хрена она дишифрируется на местности. Кстати очень важен вопрос опознавания своих и чужих - если все будут толкаться от "идеального" камуфляжа , тогда все будут в одинаковом ,а даже в лесу рисунок и рожу не разобрать .На ACU кстати под клапанами нарукавных карманов есть маленькие чёрные "хренульки" - опознавательные метки для приборов , чтобы в потёмках своих не застрелить.Смысл ACU в том , что он относительно универсален - горы ,пустыня ,город,условия зимы.В добавок возможноти оружия и оптики позволяют им херачить врагов на весьма приличных растояниях. Кстати дистанция оценки маскировочных средств на летних фонах - 270 метров.На такой дистанции этот рисуночек будет очень даже ничего, даже на фоне хвойного леса.Вообще малоразмерные цели на больших растояниях выглядят тёмными и из - за этого легко обнаруживаются ( со ста метров флектарн шикарная черная мишень ). Крупные объекты наоборот с растояния выглядят светлее.Поэтому технику у нас всегда красили в тёмно - оливковый цвет , а обмундирование в желто - серый или горчичные цвета. Вдобавок с растояния в сто метров АСU выглядит землисто - серым , а этот цвет присутствует в природе круглый год. Всё таки в нашей полосе нет зелёных зверюшек - зайчики, кошечки, куропатки серенькие, волчёк - серый бочёк, чем не АСU. Лиса - рыжая, но это уже MARPAT. Кстати оный идеально маскирует в апрельских подмосковных полях. Так что воевать янки собираются по прежнему с нами , а не с так называемым "терроризмом", который сами же взростили и выкормили. А по поводу мнимых неудобностей костюма - костюм расчитан на ношение с бронежилетом. Поэтому с торса и убранны основные карманы - при надетом бронике в них ничего не положишь и ничего не вынешь.В результате даже появилась допкарманы на голенях - туда, при движении на технике, кладут дегазационные пакеты. К слову сказать наши идиоты вообще убрали с брюк боковые карманы - эдакие легинсы, на радость дембелям, теперь можно будет ушить портки до состояния лосин. Даже воротник - стойка сделан для того, чтобы пластины не натёрли шею. Куртка сделанна свободной чтобы можно было поддеть побольше тёплой одежды - "Горок" амеры не носят.BorisfonBock писал(а):Странно, а чем торгует Егерьшоп? Купил у них комплект за 140уе. Первое впечатление-пижама(из-за окраски),голубоватая, а на фото темнее и серее. Одел: то ли я маленький(176см), то ли у них солдаты больше наших,великовата, хотя брал L; неудобные, вернее непривычные, карманы на груди; непривычны они и на рукавах(американская форма в своём большинстве без них-давно таскаю, успел привыкнуть),;нет их и внизу,что мне тоже неудобно. После ношения пару дней отдал в КБО:сделали карманы внизу, врезные(нет такой ткани); укротили брюки. Моё мнение:неплохая форма,но малость недоделанная.Идеальна для пустынь и каменистой местности, но в лесу... Народ вообще не в понятках: откуда она такая, для какой местности. Хотя видят её каждый день с экранов телевизоров. Только пара догадалась, что она американская и новая, в Ираке применяют мол её. Даже спросили: ты там не служил, а то форма такая, да и говорят, что где-то ты воевал(город-то маленький).
Это от недостатка информации как по русскому так и по советскому обмундированию: до 1917 шинельное сукно было вообще некрашеным (просто светло серое), а в условиях ПМВ использовалось любое серое или коричневое сукно. До 1943 года шинели также шили из любого имевшегося в наличии (хотя и был ГОСТ) серого сукна - от светло-серого, до коричневого. Про поставки американского шинельного сукна горчичного цвета и самих шинелей вообще умолчу. Что же касается белых масхалатов - появились они у нас во время Зимней войны и именно потому, что цветные шинели были идеальной мишенью в лесу... До этого использовали все: от простынь, одетых поверх шинелей, до трофейных финских комплектов...Народные Наблюдатели писал(а): В России полгода -ЗИМА , притом белым масхалатом не отделаешся - нужна одежда либо серо- стального ,или землисто-серого цвета.В русской и советской армиях шинели красили именно в эти цвета.Хрена она дишифрируется на местности.
С информацией у нас всё нормально.Некрашенное сукно как раз землисто - серого цвета светлого оттенка. И судим мы не по книжкам, а по имеющимся у нас "аутеничным" экземплярам. У фирмы ССО достаточно большая колекция образцов.Белые масхалаты применялись уже при подавлении кронштадского востания, и в нормах снабжения были после этого всегда - на 100% ЛС. Другое дело, что во время зимней войны не было отлаженной системы снабжения - ввиду традиционного советского по.....ма и р.......ва. В лесу белой должна быть только нижняя часть туловища( немцы например так и делали ) - к верху достаточно подвязать несколько белых тряпочек и имитирующих снег лежащий на ветках.Чисто белые костюмы нужны в поле, на открытой местности, в лесу вы в нём будете " светиться" на фоне молодых зелёных ёлок и серых кустов подлеска.Уже в тридцатых годах был готов выворотной костюм для лыжников - с одной стороны чисто белый, а с другой белые "амёбы" по зелёному фону.Игорь (Олива) писал(а):Это от недостатка информации как по русскому так и по советскому обмундированию: до 1917 шинельное сукно было вообще некрашеным (просто светло серое), а в условиях ПМВ использовалось любое серое или коричневое сукно. До 1943 года шинели также шили из любого имевшегося в наличии (хотя и был ГОСТ) серого сукна - от светло-серого, до коричневого. Про поставки американского шинельного сукна горчичного цвета и самих шинелей вообще умолчу. Что же касается белых масхалатов - появились они у нас во время Зимней войны и именно потому, что цветные шинели были идеальной мишенью в лесу... До этого использовали все: от простынь, одетых поверх шинелей, до трофейных финских комплектов...Народные Наблюдатели писал(а): В России полгода -ЗИМА , притом белым масхалатом не отделаешся - нужна одежда либо серо- стального ,или землисто-серого цвета.В русской и советской армиях шинели красили именно в эти цвета.Хрена она дишифрируется на местности.
Это не по этим ли "аутичным экземплярам" ССО клепает свои поделки а ля РККА и Вермахт для киношников, для которых главный принцип лишь бы подешевле, а как оно было на самом деле безразлично? Тогда все ясно... Особенно удалась "амеба" на марле... К Шалито и Ко хотя бы обратились за консультациями...Народные Наблюдатели писал(а): И судим мы не по книжкам, а по имеющимся у нас "аутеничным" экземплярам. У фирмы ССО достаточно большая колекция образцов.
Уже в тридцатых годах был готов выворотной костюм для лыжников - с одной стороны чисто белый, а с другой белые "амёбы" по зелёному фону.
Если бы мы сделали "амёбы" НА МАРЛЕ, то все кто реконструирует РККА светились бы от счастья и не покупали хренотень от " Трайдент". В идеале это должна быть БЯЗЬ, а мы напечатали "листочки" и "амёбы" на СОРОЧКЕ ( на треть хлопок - остальное вискоза ), после "состаривания" очень исторично "совково" смотриться. Дело в том, что те кто производят бязь, не делают набивного рисунка или просят атомных денег и пяти киллометров минимум, а эту ткань мы смело можем предложить военным - она выдерживает подлесок. Пускай она совсем не красива, как СС , но зато весьма эфективна - особенно при совмещеннии двух рисунков.Игорь (Олива) писал(а):Это не по этим ли "аутичным экземплярам" ССО клепает свои поделки а ля РККА и Вермахт для киношников, для которых главный принцип лишь бы подешевле, а как оно было на самом деле безразлично? Тогда все ясно... Особенно удалась "амеба" на марле... К Шалито и Ко хотя бы обратились за консультациями...Народные Наблюдатели писал(а): И судим мы не по книжкам, а по имеющимся у нас "аутеничным" экземплярам. У фирмы ССО достаточно большая колекция образцов.
Ozzy писал(а):...ох уж эти сказочки...ох уж эти сказочники (с)
Интересно. А что союзники добрались от Варны до Евпатории не иначе как пешком, через Малороссию ? На "В разведку" приводился пример беспрепятственной высадки ( десантной операции ) англо - французов у Евпатории в августе 1854 года и дальнейшее сражение у реки Альма. В этом сражении ( впервые за сорок лет) русской армии противостоял равноценный противник , а не повстанцы или азиаты. Под командованием Сент - Арно и Раглана было шестьдесят тысяч человек ( количество артиллерии не помню ) - наших было тридцать тысяч под командованием Меньшикова - кавалерии не у тех, ни у других в сражении не было - рельеф местности однако не позволял ( на него потом и Манштейн жаловался ). Французы опрокинули левый фланг наших ( не имея винтовок ) и сражение закончилось полным поражением русской армии - от ДЕСАНТА. Причина - " Их тактика устарела на пятьдесят лет" - сказал Сент - Арно, плюс бездарность Меньшикова - он затем почему то отвёл войска не к Севастополю, а к Бахчисараю. Кавалерию союзники подвезли после того, как заняли Балаклаву и Камышовую бухту ( англичане от Балаклавы даже железную дорогу протянули до Севастополя - 20 км ). Далее союзники, вместе с турками и итальянцами ( прямо NATO - по составу), почти целый год осаждали маленький русский город - засыпая его снарядами, а вся огромная Российская империя не могла их сбросить в море, переодически получая п....й у Инкермана,Черной и Балаклавы. Закончилось всё это безобразие тем, что англичане до сих пор ужасно гордяться этой победой над плохой, абсолютистской Россией и льют кресты Виктории из наших пушек, доставшихся им на разбитых и оставленных бастионах. Мне кажеться нас в будущем ждёт тоже самое, только гораздо хуже. Медальки себе лить будут ребятки в сером камке - история как известно имеет свойство повторяться. А вот как какой образец назывался шестьдесят лет назад - для нас дело десятое. Надо будет - назовём в духе КЛМК - ЛРДСЖ ( ликвидация русской деревни со всеми жителями ). А чем мы собственно хуже Капишникова с его " Партизаном". Зато мы по настоящему хорошо знаем, как устроена "кухня" этого дела.Игорь (Олива) писал(а):А на другом форуме этот же "аффтар" утверждал, что в Крыму у союзников в 1855 году был всего лишь "десант" (с), да еще и совсем "без кавалерии!" (с). Люди не то что в камуфле профаны, так еще и историю на уровне средней школы не знают...