Страница 4 из 6

СообщениеДобавлено: 31.01.2012 11:22
Lutzow
leva1981 писал(а):У PVS-7 Откручивается весь нос. Просто берете и откручиваете. И достаете ЭОП. У монокуляра чуток сложнее, но чтобы по КОСВЕННЫМ признакам попытаться определить поколение ЭОПа вам и не надо его доставать. Вы будете смотреть цвет линзы и диаметр окуляра. Как бы косвенные признаки на этом заканчиваются.


Для этого нужно четко иметь представление, чем приборы по оттенкам линзы отличаются.
В одинаковых корпусах будут омни 5,6,7 с разными х-ками ЭОП, но одинаковым цветом линзы.

Вот 3 ПВСки на фото выше. Косвенных признаков больше нет. Есть варианты - что это такое? Лежат на столе у продавца, выбираем.

СообщениеДобавлено: 31.01.2012 11:32
leva1981
Есть темы на забугорных сайтах. Ссылки к сожалению не сохранил...

СообщениеДобавлено: 31.01.2012 11:42
Lutzow
leva1981 писал(а):Есть темы на забугорных сайтах. Ссылки к сожалению не сохранил...

Ну потом найдутся,
а пока - на фото слева на право:

1. Itt где-то Omni 5, ранняя тройка. Автогейтинг, батарейный отсек на 2 батарейки. Цвет линзы близок к фиолетовому, цвет контактов желтый. ручная регулировка усиления - конический маховик.
Кольцо-стопор обьектива металл.
2. Itt Omni 6/7 - очень свежая тройка+, 1 батарейный отсек, цвет линзы как на омни5, металл. кольцо стопора.
3. Litton Omni 6/7, свежая тройка+, батарейный отсек отличается от Itt, цвет линзы не такой фиолет, стопроное кольцо пластик, цвет контактов белый.

Для пвс-14 и пвс-7 ЭОПы на военный заказ делает не только ITT, но и второй монстр - Litton. Смысл тот же, технологии разные. Литтон чуть шумнее, но по уверениям интернетов держит нагрузки 0,50 калибра в отличии от Itt, который расчитан либо на ношение на каске, либо на .223.
Литтон так же идет по заказу Омни.

К чему я все это? Покупка у нас ПВС любого поколения - изрядная лотерея. Как по производителю, так и по начинке, износу, версии ЭОП итд итп. Даже цвет линзы не показатель. Все может быть скручено в подвале из свободно продающихся деталек.

СообщениеДобавлено: 31.01.2012 13:57
seth
Lutzow писал(а):Все может быть скручено в подвале из свободно продающихся деталек.

Следуя этой логике, проще купить детальки. В чём подвох?

СообщениеДобавлено: 31.01.2012 14:09
Lutzow
seth писал(а):
Lutzow писал(а):Все может быть скручено в подвале из свободно продающихся деталек.

Следуя этой логике, проще купить детальки. В чём подвох?

Из этой логики следует, что кроме армейских поставщиков еще есть конторы, которые скручивают ПВСки на гражданский рынок. например - ATN, wilcox, итд

СообщениеДобавлено: 31.01.2012 14:24
leva1981
Оптимальным представляется следующий вариант.

Берете миллион рублей. Потом собираете по Москве некоторое количество приборов под залог денег. Едете в лес и выбираете лучший. На следующий день развозите приборы обратно.

Других вариантов нету, докапаться можно до любого.

СообщениеДобавлено: 31.01.2012 15:51
Lutzow
leva1981 писал(а):Оптимальным представляется следующий вариант.

Берете миллион рублей. Потом собираете по Москве некоторое количество приборов под залог денег. Едете в лес и выбираете лучший. На следующий день развозите приборы обратно.

Других вариантов нету, докапаться можно до любого.


Или доверенный поставщик, который привезет прибор со всеми штатными маркировками, шильдой с серийным номером, номером на обьективе, подписью "Собственность правительства Соединенных Штатов" за обьективом,
в полном заводском комплекте, без следов на винтах. Чуть Б/У.
ITT Pinacle Omni VII gen3+

например вот такого красавца:
http://cs9961.vk.com/u1076242/130097293/x_849a8263.jpg

Или такого (Litton)
http://cs9961.vk.com/u1076242/130097293/z_02e887e1.jpg

СообщениеДобавлено: 31.01.2012 15:55
leva1981
Ну да. Осталось найти поставщика...

СообщениеДобавлено: 02.02.2012 20:11
Pirat_88
БНВ 3+ не надо случайно? дорогой, но хороший.

СообщениеДобавлено: 24.05.2012 20:42
Шайтан
Спрошу здесь - у кого-нибудь есть опыт использования в страйкболе монокуляра-тройки? Вариант крепление на шлем. Не срывает крышу от длительного наблюдения одним глазов в ПНВ, вторым просто так? Как оно в движение, в бою, какие вообще есть нюансы применения?

СообщениеДобавлено: 27.05.2012 01:06
vvs_rus
Шайтан писал(а):Спрошу здесь - у кого-нибудь есть опыт использования в страйкболе монокуляра-тройки? Вариант крепление на шлем. Не срывает крышу от длительного наблюдения одним глазов в ПНВ, вторым просто так? Как оно в движение, в бою, какие вообще есть нюансы применения?


PVS-14 + ACH + Norotos Helmet Mount (стандарт для армии США).
Поскольку поколение три+, то картинка четкая, без размывов. Если правильно настроить линзы, глаз не устает вообще.

При длительном использовании мозг создает достаточно своеобразную картинку, где один глаз работает больше в даль, второй - вблизи + перифирия. Кто пробовал, знает. Раздражает желто-зеленый фон. Его можно убрать янтарным фильтром от Wilcox.

Ньанс один - нужно использовать защитные стекла-фильтры, иначе при попадании шара есть большая вероятность растаться с дорогой игрушкой. + Крепить все к каске спецшнурами, чтоб не разбить об асфальт при случайном падении ПНВ.

СообщениеДобавлено: 27.05.2012 01:25
ptica
vvs_rus писал(а):Ньанс один - нужно использовать защитные стекла-фильтры, иначе при попадании шара есть большая вероятность растаться с дорогой игрушкой. + Крепить все к каске спецшнурами, чтоб не разбить об асфальт при случайном падении ПНВ.


У меня защитное стекло-фильтр шло в комплекте к 14му. Или дневное или защитное ставится из комплекта.

Остальное подтверждаю. Глаза своеобразно перестраиваются, но дискомфорта не испытываю. От тепловизора глаза устают сильнее.

СообщениеДобавлено: 31.05.2012 21:01
Javert

СообщениеДобавлено: 31.05.2012 23:36
KarlssonGreen

Списывались с магазином, это выбраковка с ремонта. :(

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 17.01.2013 14:36
SthPhoenix
Всем здравствуйте!
Купил совершенно случайно с оказией прибор PVS-14, раньше хотел брать белоруса Gals m21 на отборном ЭОПе трешке. Купил по довольно выгодной цене, так что взял практически не думая посмотрев внешне и бегло погуглив идентификационные номера на ЭОПе. Теперь вот сижу ищу где подвох.
Корпус внешне в идеальном состоянии, слегка потерт наглазник, отсутствует винт над тумблером включения, как смотреть со стороны окуляра, регулировка усиления(рычажок со стороны крышки батарейного блока, под осветителем) визуально не дает никаких изменений. Слегка люфтит кольцо отстройки диоптирий окуляра.
Эоп без затемнений, но имеется немного малюсеньких черных точек, большинство которых видно только если их специально искать.
Картинка визуально очень четкая, шум почти не заметен, проскакивают малюсенькие "снежинки" при работе в темноте, при смене условий освещения незаметно подстраивается яркость, без резких скачков
По маркировке ЭОПа немного запутался, вот как для себя её расшифровал:
CAGE 13567 - производитель ITT
W15P7T-04A-j208 -номер контракта, тендера на ЭОП(пишут что это тендер на OMNI-6)
3612774 - серийный номер
CAD 0917 - дата изготовления - 17 неделя 2009 года
Интересует собственно правильно ли я расшифровал маркировку? Каких подлянок можно ожидать? и что можно ещё проверить в приборе?
А то может рано радуюсь покупке ))

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 17.01.2013 19:51
ace
SthPhoenix писал(а):По маркировке ЭОПа немного запутался, вот как для себя её расшифровал:
CAGE 13567 - производитель ITT
W15P7T-04A-j208 -номер контракта, тендера на ЭОП(пишут что это тендер на OMNI-6)
3612774 - серийный номер
CAD 0917 - дата изготовления - 17 неделя 2009 года
Интересует собственно правильно ли я расшифровал маркировку? Каких подлянок можно ожидать? и что можно ещё проверить в приборе?
А то может рано радуюсь покупке ))

Тут все несколько запутаннее.
Контракт ITT W15P7T-04-A-J208 одним из нескольких контрактов по результатам запроса предложений W15P7T-04-R-J204 на закупку запасных частей для ПНВ, и у меня сложилось впечатление что не по OMNI (хотя по времени соответствует времени OMNI VI).
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity ... b&_cview=0

По запросу W15P7T-04-R-J204 требовалось поставить кучку запасных деталей, в том числе и ЭОПы 2 и 3 поколений разных модификаций (от фиговеньких до весьма неплохих):
https://www.fbo.gov/?s=opportunity&mode ... e&_cview=0
MX-10160C High Perf Image Intensifier, 5855015034799, A3279602, MIL-PRF-A3279593;
MX-10160B Image Intensifier, 5855014736076, A3279453, MIL-PRF-A3279453;
MX-10160A Image Intensifier, 5855014231497, A3256389, MIL-PRF-49428;
...
MX 10130 D High Perf Image Intensifier, 5855015044589, A3297290/A3297300, MIL-PRF-49453(NVI);
MX 10130 D/UV, 5855014224720, A3256388, MIL-PRF-49453;
...
MX-11619 Gen III 25mm Tube & Mag, 5855013986170, A3245422, MIL-PRF-49253;
Gen II 25mm Tube & Mag, 5855010271554, SM-D-771212-1;
MX-11620 Gen III 25 mm, 5855013986167, A3245418, MIL-PRF-49254.

https://www.fbo.gov/?s=opportunity&mode ... 2&_cview=0
MX-10160A Image Intensifier, 5855-01-423-1497, 500 units;
...
Gen II 25mm Tube & Mag, 5855-01-027-1554, 500 units.


Какой именно ЭОП был поставлен согласно контракту W15P7T-04-A-J208 по вашей информации сложно сказать, нужны данные спецификации трубки (обычно пишется в формате Аххххххх, где х - цифры), или хотя-бы его NSN-номер (типа 5855-01-423-1497).
Было бы неплохо увидеть фотографию этикетки ЭОПа.
Кстати, при работе ЭОП издает тихий писк или нет?

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 17.01.2013 23:29
SthPhoenix
Нет писка не издает, уже прочитал что это значит скорей всего без автогейта (
А этикетка эопа она со стороны объектива? или где-то сбоку? Просто честно говоря опасаюсь пока разбирать девайс.

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 18.01.2013 00:32
ace
SthPhoenix писал(а):Нет писка не издает, уже прочитал что это значит скорей всего без автогейта (
А этикетка эопа она со стороны объектива? или где-то сбоку? Просто честно говоря опасаюсь пока разбирать девайс.

То что писка не издает - не обязательно значит что без автогейта, есть экземпляры которые не пищат. Правда вероятность этого невелика.
Этикетка на торце со стороны окуляра. Достаточно просто отвинтить окуляр (см. только 5 шаг с момента 01:36, остальные шаги нужны только для общей разборки):
http://youtu.be/TmeCVIT-7fM?t=1m36s
Стопорное кольцо не обязательно вывинчивать, если оно не мешает разобрать маркировки с этикетки.
Должно получиться примерно так:
Изображение

Не повреди стеклянную серую поверхность в центре, а также когда будешь собирать - проверь чтобы не было пыли как на этой поверхности, так и на линзе внутри окуляра. При необходимости удали пыль, желательно при помощи чистой тряпочки из микрофибры для ухода за оптикой.

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 18.01.2013 00:44
SthPhoenix
Глянул
nsn- 5855-01-423-1497
a3256389
mx-10160A/AVS-6

Эх, пишут омни IV или V

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 18.01.2013 03:06
ace
SthPhoenix писал(а):Глянул
nsn- 5855-01-423-1497
a3256389
mx-10160A/AVS-6

Эх, пишут омни IV или V

Это НЕ омни 4 или 5, эта труба просто по характеристикам СООТВЕТСТВУЕТ омни 4 / 5 - дата контракта и тем более дата выпуска трубы даже близко к омни 5 не подходит. Труба скорее всего не автогейтед, на стандартной толстой пленке (т.к. MX-10160A).
Но у нее весьма неплохие характеристики, посмотри "примерные" для омни 4/5: http://www.ar15.com/archive/topic.html? ... 8&t=335323
Да и сама труба довольно свежая - фотокатод скорее всего не сильно деградировал.
Если говоришь что дешево взял - неплохой выбор, поздравляю!

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 18.01.2013 15:26
SthPhoenix
Спасибо! Жаль конечно что не так повезло как думал, но с другой стороны несмотря на это картинка мне как увидел сразу понравилась больше чем у наших трешек что щупал...Кстати надо отдать должное белорусы удивили делают неплохие монокуляры на трешке, картинка по разрешению и детализации сопоставима но "снега" побольше при слабой освещенности.

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 06.02.2013 01:09
SthPhoenix
Здравствуйте!
В общем провел долгое и нудное изучение имеющегося прибора, выявил следующее:
1.Прибор был предыдущим владельцем перебран.
2. У предыдущего владельца были кривые руки и вероятно склероз.

Поясню: винты батарейного блока стоят не родные, родные должны быть под шестигранник и заглублены внутрь проушин, видимо один из винтов был утерян и они все были заменены на обычные, которые просто прижимают проушины сверху. Замену похожую на оригинал пока найти не удалось - оригинал с дюймовой резьбой, у нас подобные продают в авиамодельных, но резьба миллиметровая.
Во-вторых отсутствовало световодное кольцо (light pipe) выводившее в окуляр индикацию подсветки и разряженной батареи. Замена была найдена и установлена.
Так же установил защитное стекло в окуляр и противолазерную линзу в объектив, поверх неё прикупил защитный поликарбонатный фильтр.
Противолазерная линза штука забавная - прозрачная с зеленоватым отливом под небольшим диапазоном углов(как раз 30-40 градусов), вне этих углов она зеркальная, видимо предназначена для защиты от случайного попадания луча под углом, возможно покрытие не пропускает какую-то длинну волны, проверить нечем.

Приятно удивило, что комплектующие не без труда но найти можно, то есть прибор в принципе ремонтопригоден в отсутствии
сервиса. Конструкция простая и при минимальной кривизне рук разбирается-собирается на раз без необходимости в каких-то особых инструментах или навыках.
Сейчас подумываю проапгрейдить с оказией трубку - продать ту что есть, заменить на какую-нибудь с автогейтом. Все таки как-то поспокойней с ней будет в условиях потенциальной засветки. А имеющаяся без автогейта думаю наверняка будет полезна охотникам у которых вероятность засвета меньше )

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 05.03.2013 00:25
Diho[CSOR]
У меня был выбор между очками и монокуляром. Сразу могу сказать, что монокуляр удобней. Можно фокусироваться на изображении из монокуляра и изображении без монокуляра на другом глазу. Это дает нормальный угол зрения в том случае, когда нам нужно двигаться. Очки в этом плане сильно зашоривают. Я таким образом два раза падал в яму и на бревна.

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 16.03.2013 13:49
J.Miller
Разъясните, как при выборе PVS-14 определить армейский прибор? На какие особенности обратить внимание, имеет ли значение наличие автоматической или ручной настройки яркости? Как я понимаю не все ITT являются армейскими, есть и коммерческие образцы? Чем более исчерпывающая инфа тем лучше))

Re: Выбор ПНВ 3+, справочная информация, обсуждение

СообщениеДобавлено: 16.03.2013 15:18
vvs_rus
J.Miller писал(а):Разъясните, как при выборе PVS-14 определить армейский прибор? На какие особенности обратить внимание, имеет ли значение наличие автоматической или ручной настройки яркости? Как я понимаю не все ITT являются армейскими, есть и коммерческие образцы? Чем более исчерпывающая инфа тем лучше))


Армейский прибор имеет армейскую маркировку. :grin: Твой КО. :cool:

А теперь по порядку: Боевой прибор имеет маркировку AN/PVS-14. Все остальное - коммерция. Серийный номер должен быть соответствующий. Это если внешние признаки. Внутри, соответственно, стоит первокласный ЭОП от ITT.

Снаружи выглядит так:

Изображение

Тут подробная информация, где все разжевано. Только проглотить.

https://tnvc.com/wp-content/uploads/201 ... _Guide.pdf

Боевых не найдешь в свободной продаже. Вообще никак. Даже многие селлеры продают версию Night Enforcer, включая многих барыг. Но он по качеству не уступает практически. В документе все описано. Настоящий достать - это эпический геморрой. Только вербовка. Только хардкор. :cool: