Страница 2 из 7

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 22:12
Banzai
Ну по-другому всё в нашей конструкции, просто тупо банально по-другому....
Применение на охотничьем оружии, кстати, тоже возможно.
Отличия от ремня м707 (да и любых вариантов "трёхточек") есть, причем принципиальные, направленные на устранение недостатков и неудобств, повышение функциональности и свободы действий...
Плюс один принцип, который вообще небыл реализован на сегодняшний день даже частично ни в одной из существующих ременных конструкций.

"Спокойствие, только спокойствие!" как было сказано в одном известном всем нам мультфильме...
Действительно, словами и фотографиями, даже самыми подробными, всех различий не показать, видеоролик прояснит всё, обещаю.

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 22:22
LexLi
Ещё раз просим прощения за плохие фотографии.
Если кому тект не понятем, также просим прощения (в МВД и в Роспатенте, его почему то поняли)
Сравнивать Магпул с нашим продуктом не стоит, ибо равно как руку с носом сравнивать по функционалу.

ЭТО ТЕМА НЕ ДЛЯ ТЕХ, кто любит трехточечные одноточки и принципиально (просто из-за принципа "фигу вам менять не буду") остаются при своем мнении или защищают свою торговлю, включая магазинную ДА РАДИ БОГА :grin: .
Здесь ведется речь: о новой разработке, которой подчеркиваю не было запатентовано ни в Америке, ни где либо ещё; о новом ремне, который позволяет многое в одном формате; о ремне для тех кому важно удобство ношения + работы оружием; для тех кому остачертели одноточки + двухточки + трехточки.
Кому интересно он уже заказал, а некоторые уже и пользуются.

ranger
Первый вопрос не понят, ибо он задан некорректно, равно чем отличается ходьба вперед и назад.
Конкретно с правилами не сопоставляли, но в пятом положении при подходе к точке отстрела уже использовали, при стрельбе по тарелкам к примеру, в т.ч. в переломленом состоянии.
В охоте, двум протестированным людям занимающимся данным увлечением, понравилось походное положение и быстрое перемещение в боевое состояние.
Каверкание слов в стиле нынешней публики, но позвольте никто из нас и нигде не обозначал, что на охоту ходят с АК/М/Г36
Отличия объяснять не буду, всё объяснит видео. Могу повторить лишь одно, если данная модификация была бы похожа на нашу и запатентована на территории РФ или США, тогда бы обсуждаемый продукт в этой теме не был бы допущен (заявка в ФИПС № 2009122580) :grin:

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 22:36
cstalker
Раз уж речь зашла о корректности и каверкании воздержитесь от терминов аля "Пиндостания", страны с таким официальным названием нет ;)

ЗЫ. Ждем видео, весьма интересно.

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 22:38
LexLi
cstalker
Принято, исправлено.

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 22:45
Kawai
Реклама...

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 22:55
pl0d
Здравствуйте все любители поболтать. Собственно, я, боец команды ВПГ ДОЛГ, и мне посчастливилось испробовать новый ремень, который придумал начальник LexLi в соавторстве с комрадом по команде Banzai-ем. Изначально пользовался ремнем армитексовским 707-м (играю c m4, складной приклад, без антабки), крепил на трубку приклада. Привод висел низко, а если рассчитывать на левую руку, то еще ниже. Вот вам моя рецензия:

Ремень отличный, принципиально не похожий на свои аналоги. Смысл заключается в следующем: ремень имеет сторго 2 состояния, походное и боевое, в первом надежно закреплен и минимально болтается по сравнению с другими ремнями, во втором, максимально свободно перемещается как из руки в руку, так и при необходимости сбрасывается болтаться. Проше и удобнее ремня сделать не получится, любое усложнение конструкции направленное на слияние этих двух состояний ремня ведет так же и к промежуточному удобство/функциональности.

Хватит говорить нет/да/фу. Дождитесь видео если не понимаете, потом потыкаете пальцами. Не понравится, не берите.

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 23:16
Petruccio
P.P.S. Видео по функционалу ремня ДОЛГ М1, будет выложено позже.

To ALL
Нормальное Фото и Видео будет выложено после 21 июня.

Господа, смотрю на всё это, и не могу остаться безучастным.

Потерпите, пожалуйста немного со своей критикой, скоро вы всё увидите....

Я повторяюсь, вам всего-лишь надо подождать немного. Всё будет, дату вам назвали.

Хватит говорить нет/да/фу. Дождитесь видео если не понимаете, потом потыкаете пальцами. Не понравится, не берите.


Назрел у меня вполне резонный вопрос: а нафига тогда было выкладывать это все?
Нормальных фотографий нет, видео нет, рекламы много, смысла мало. Не проще ли было подождать с недельку, оформить все в лучшем виде и запостить?

Мне интересен ваш ремень, но мне ничего не понятно на данный момент. А к обозначенной дате не факт что вспомню про него.

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 23:42
LexLi
Petruccio писал(а):Назрел у меня вполне резонный вопрос: а нафига тогда было выкладывать это все?

Agiotage and nothing more

P.S. Нету у нас сейчас под рукой качественной техники, а в выходные будет. Да согласен, что тема для затравки, к сожалению многим не понравилась оформительная часть в области фото/видео. Исправим.

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 23:44
CaTz
Позволю себе вклинится:

Самый важный вопрос - у ремня есть положение для патрулирования и маршей? Т.е. когда привод с одной стороны жестко притянут к телу и почти не болтается, с другой стороны его можно быстро переместить в любой из секторов.

Это самое главное на мой взгляд достоинство трехточки, после правильной регулировки.

СообщениеДобавлено: 16.06.2009 23:58
LexLi
CaTz писал(а):Самый важный вопрос - у ремня есть положение для патрулирования и маршей? Т.е. когда привод с одной стороны жестко притянут к телу и почти не болтается, с другой стороны его можно быстро переместить в любой из секторов.

Благодарю за конкретный вопрос.
Да есть, причем, как раз необходимость в данном положении нас и натолкнула на мысль о создании ремня. В действительно жестком положении, кроме двухточки, в полной мере ни один ремень до селе не мог похвастаться. К примеру из походного положения в патрулирование нужно ~ 0,8 сек, из патрулирования в боевое ~ 0,5 сек.

Есть ещё несколько фотографий режимов, на них первые варианты ремня:
Патрулирование (можно и стволом вверх поменять)
Походное состояние
На правую руку
На левую руку
Охранное состояние

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 00:53
CaTz
Вы не совсем поняли вопрос.

Завтра мейби сделаю слайды что-бы пояснить.

Моя трехточка от Савы, позволяет при грамотной подгонке сделать так, чтобы автомат просто висел поперек груди особенно не качаясь даже при беге, но при этом свободно перемещаться на 180 градусов, без дополнительных креплений.

Потому что ваше положение для патрулирование, не дает возможности одним движением вскинуть винтовку к плечу, без ослабления застежек, если я вас правильно понял.

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 02:18
~Nuke~
Моя трехточка от Савы, позволяет при грамотной подгонке сделать так, чтобы автомат просто висел поперек груди особенно не качаясь даже при беге, но при этом свободно перемещаться на 180 градусов, без дополнительных креплений.


Да верно, без операций с защелкой, оружие из походного положения и режима патрулирования не перевести в боевое состояние в котором возможно перемещение на 180 градусов. При этом фиксация ремня М1 в этих режимах гораздо жестче чем на трехточке и позволяет более свободно бегать и оперировать пистолетом. Хотя на фото и не видно за оружием самого ремня, по тому как оно висит вполне можно сделать соответствующие выводы. Впрочем, на видео в движении все наверное будет сразу ясно.

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 02:31
Sava
Давайте по порядку.
Любой оружейный ремень должен отвечать следующим условиям:
1. Крепить оружие к человеку, исключая его потерю.
2. Позволять без дополнительных манипуляций открыть прицельный огонь.
3. Иметь возможность быстро снять оружие.

Все системы ремней (одноточки, трёхточки, двухточки) эти условия выполняют. Стоит начать с того что данные системы раскрывают свой потенциал в разных условиях.

Одноточка идеальна для открытой местности, т.к. не имеет лишних частей, позволяет вести огонь из любого положения, жёстко крепится к телу пользователя, при этом одним движение позволяя полностью освободить оружие. При этом закрепив на передней части оружия фаст, и повесив вторую половинку куда удобнее, можно жестко зафиксировать оружие для некоторых нужд.
Для помещений и боёв происходящих на коротке лучше трёхточки не придумали еще, т.к. она позволяет пользоваться спесредствами, пистолетом, в общем выполнять операции с двумя руками, при этом отпущенное оружие не мешается. Опятьже трёхточка имеет возможность по функционалу превратиться в одноточку одим нажатием на фаст.
Двухточечный ремень свои приемущества показывал много лет, но сегодня он попрежнему незаменим для пулемётов (когда пулемётчик занимает позицию "лёжа" к примеру или при перебежке подхватывает оружие за ручку переноски) и снайперских винтовок. Для транспортировки на этих типах оружия большего и не требуется.

Возникает вопрос, в чём приемущество данной системы?
Авторы извините с пеной у рта доказывают что они умнее всех, ещё раз извините, но это так выглядит. Быстрое переведение из одного положения в другое это конечно круто, но господа - 0,5 сек - это гарантированый труп в засаде (помню как из засады одну команду вообще почти вынесли за 1-2 секунды). Вы падаете при начале стрельбы и лихорадочно ищите как перевести оружие в боевое положение вместо того чтобы немедлено открыть огонь. За что кстати люблю одноточку, так это за то что оружие приучили носить только в руках, не убирая руку с пистолетной рукояти, а отпускать его лишь тогда когда это необходимо.
Касательно ношения оружия в вашем походном положении. Про реал - придушить им вас проще простого. Оружие должно контролироваться, пусть оно и на плече просто висит, сдёрнуть - плёвое дело. Да и если так входить в оконный проём - слишком автомат "распирает". Для такого входа оружие за спиной должно висеть стволом вниз, дабы вытянуть его простым движением ухватив за цевьё.

Поймите, это не мои загоны, я основываюсь на личном опыте а также опыте многих серьёзных людей.

Да, и кстати, те позиции оружия, которые описаны у вас как походное, охранное, и патрульное состояние - верный путь либо в мертвяк либо на тот свет. Ну или покрайней мере вызовет улыбку у понимающего человека. Эти положения могут быть красивы на параде, но для ведения БД не подходят.

Вы молодцы с патентом, кто бы спорил, и клиента своего найдёте, но откуда столько пафоса и утверждения своей позиции как единственной верной? Правильно BOBB сказал, то что удобно одному, большинству может не подойти легко.
Да, и если говорить о принципиальных различиях с другими системами - вместо фоток хоть схему в пэинте нарисуйте и выложите сюда. Не за красоту говорим, а о функциональности.

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 09:12
LexLi
Sava
Жму руку за "доводы" об использовании :beer:

Смысла дискутировать не вижу, пока не будет конкретного видео и обзора со стороны, независимыми людьми.

С Уважением.

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 13:22
Grishka
С удовольствием посмотрю на видео и на фото. Пока не берусь судить ново или нет, т.к. непонятно.
Цвет как я понимаю будет исключительно черный.

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 13:41
ranger
полностью солидарен с Sava
от себя добавлю- Автор имеет путаницу в функционале, и возможном применении.
А также смешивает различные (порой расчитанные для одного и то го же) способы переноски оружия.
Кстати: Правилами IPSC и стендовой стрельбы использование ружейных погонов запрещено.
Ждем хотя бы схемы.

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 15:47
LexLi
ranger
У Вас поток сознания закончился? Добавить есть чего обо мне и моих способностях? А то так приятно о себе новое услышать :lol:

P.S. Схему никто и никому не обещал, будут фотографии и видео.

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 15:59
mibz
Какие материалы используются при создании ремня? Если не секрет?)) Часто хорошие идеи портяся из-за некачественных материалов. И ждем схем и фото.

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 16:06
LexLi
mibz [Jagertruppe]BLR писал(а):Какие материалы используются при создании ремня? Если не секрет?)) Част хорошие идеи гбятся из-за некачественных материалов. И ждем схем и фото.

Ременная стропа Греческого производства, жесткая и прочная.
Фастексы прочные на излом и расхождение ~ 50 кг держат.
Рамки металлические, а не пластиковые.

P.S. Здесь, видите ли гнобят всегда не после прощупывания изделия, а ДО, так принято просто :wink:

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 16:19
CaTz
Если будете делать независимый тест, могу сделать обзор ремня...

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 16:27
LexLi
CaTz писал(а):Если будете делать независимый тест, могу сделать обзор ремня...

Благодарю за предложение, но ремень уже отдан на обзор, очень компетентному человеку, особенно в мире страйкбола.

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 16:50
BUDULAY
LexLi писал(а):
P.S. Здесь, видите ли гнобят всегда не после прощупывания изделия, а ДО, так принято просто :wink:

Понимаете ли- тема создана? создана. Прощупать есть что? нету. зато есть невнятный текст (по тексту я чудо ремня так себе и не вообразил хоть и пытался) и плохие фотографии - совершенно нормальная реакция общественности - ТЕМА ГОВНО!

Все в толк не пойму зачем было вперед паровоза тему писать?

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 17:23
Сугроб
LexLi писал(а):P.S. Схему никто и никому не обещал, будут фотографии и видео.


Смысл скрывать схему (из которой было бы более понятно, чем ваше изделие отличается от других ремней), если вы его запатентовали и если после первых ваших продаж его и так можно будет скопировать, купив?

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 17:43
Yarre
LexLi а когда на тесты, данный ремень можно будет взять? :wink:

СообщениеДобавлено: 17.06.2009 17:47
LexLi
Yarre писал(а):LexLi а когда на тесты, данный ремень можно будет взять? :wink:

После Вашего приобретения, ремня у нас, с той же минуты и можете его тестировать.