Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: 28.12.2006 19:02
BOBB [G.I.]
Добрый Охотник писал(а):Смех смехом, однако информации немного. Такое чувство, что наши ребята в армии снарягу для ПК в вещмешках действительно таскают.


Именно так и есть, дружище!

Старые уставы ( армию) отменили, снарягу мтолком не заменили..бромсили солдат на паперть. Вот они щас и таскают КТО ГДЕ ЧЕГО у прапора выпросил или в магазе купил. Так что на современного бойца-пулеметчика "стандартов " нет. И уж тем более на того что с 249-м. :cool:

СообщениеДобавлено: 29.12.2006 01:17
Johann
Кстати сказать, когда я служил, у нашего ротногот пулеметчика ни черта не было, кроме собственно ПК.

сразу бы и озвучил какие года то нужны...
я в когда служил (пкмс кстати бегал) со всей снаняги имел рпс "Y"- образный, флягу, противогаз, чехол для пкмс и собственно сам пкмс с коробом на 250патрон...
второй номер - тоже самое + короб с лентай на 250 патрон, сменный ствол, станок, ак-74 и подсумок под 3 магазина

СообщениеДобавлено: 29.12.2006 03:14
Батя [Дикая Охота]
Johann писал(а):сразу бы и озвучил какие года то нужны...
я в когда служил (пкмс кстати бегал) со всей снаняги имел рпс "Y"- образный, флягу, противогаз, чехол для пкмс и собственно сам пкмс с коробом на 250патрон...
второй номер - тоже самое + короб с лентай на 250 патрон, сменный ствол, станок, ак-74 и подсумок под 3 магазина


Хоп. Истина где-то рядом! Чехол для пкмс - что это? Подсумок для патронов?

СообщениеДобавлено: 29.12.2006 09:41
Thug
Это именно чехол на пулемет, ИМХО.

СообщениеДобавлено: 29.12.2006 09:41
Johann
Добрый Охотник писал(а):Хоп. Истина где-то рядом! Чехол для пкмс - что это? Подсумок для патронов?

в штатном комплекте к пкмс идет чехол к нему... эдакий рюкзачек для его таскания :grin:

СообщениеДобавлено: 02.01.2007 14:16
Kukuruzo
Вообще в армитексе комплект пулеметчика весьма по божески стоит, если учесть что можно купить его готовый, а можно там же насобирать по частям. Если одеться по наставлениям 85-года или же как в современных мотострелковых частях одеваются, то хз - это на 40-е годы тянет и настолько убого и жутко что, либо шведы у вас все пораскупят на сувениры либо нет, но ужасу на врага наведете точно. Не забудте приму Маршанскую или Курскую закупить и дымить ей всюду для полноты антуража. И бирки деревянные повсюду понашить :). И конечно кирзачи перемотанные противогазным ремнем, что бы подошва не отваливалась :). Млять как вспомню, батальон чудовищ.

СообщениеДобавлено: 02.01.2007 15:01
курсант Владимир
Kukuruzo писал(а):Вообще в армитексе комплект пулеметчика весьма по божески стоит, если учесть что можно купить его готовый, а можно там же насобирать по частям.

Цена НЕАДЕКВАТНА. Ни "сплаву", ни ССО, ни иностранным аналогам.
Плюс вещь абсолютно неаутентична, при наличии более дешёвых и аутентичных аналогов.

Хотя - каждому своё. Может чек будет храниться под подушкой и служить гарантией самодостаточности. Хотя нет, там же нет чеков...

СообщениеДобавлено: 02.01.2007 15:50
Prince740
Мама, смотри, эти опять драться собираются! :))

СообщениеДобавлено: 02.01.2007 16:21
курсант Владимир
Я ни с кем драться не собираюсь. Мне интересно, как отличать в коллективе людей, которые готовы покупать обыкновенные вещи за неадекватно большие деньги.

Это же мечта любого барыги! Не мешайте социологическому исследованию!

СообщениеДобавлено: 02.01.2007 16:42
Hopser
Если не секрет, чему неаутентична УМБТС? Интересна сама постановка вопроса.

СообщениеДобавлено: 02.01.2007 18:10
BigDuck
Hopser писал(а):Если не секрет, чему неаутентична УМБТС? Интересна сама постановка вопроса.


Да-да, мне тоже интересно.

СообщениеДобавлено: 02.01.2007 20:15
Kukuruzo
Вообще 6750 несомненно дорого для ВС РФ, но если бы я морочился пулеметчиком ПКМ я бы купил, милионером быть для этого не надо, на то что сейчас на мне потрачено намного больше и покупать один фиг пришлось где попало. Вроде был топик где обсуждалось то, что армитекс продают, сошлись если не ошибаюсь на том, что продукция не совсем ширпотреб. Кстати в Сплаве цены не сильно ниже, но в том что на Кетчерской с подсумками и платформами под них беда постоянно.

СообщениеДобавлено: 02.01.2007 21:52
156005
....я в когда служил (пкмс кстати бегал) со всей снаняги имел рпс "Y"- образный, флягу, противогаз, чехол для пкмс и собственно сам пкмс с коробом на 250патрон...
второй номер - тоже самое + короб с лентай на 250 патрон, сменный ствол, станок, ак-74 и подсумок под 3 магазина[/quote].....
-------------------------------------------------------------------------

На ПКМ/ПКМС чехол? Интересно было бы посмотреть. На ПКМ видел только ремень для переноски. На станок (как правило "станок Саможенкова") шли две лямки для переноски на спине. Короба шли на 100патр.(могли пристегиваться к пулемету) или на 200патр. (крепились на станок или ставились на землю). А вот на 250патр. короба были только на бронеобьектах типа БТР-80. Которые наши бойцы с удовольствием 3.15... прикорманивали. Где-то закралась ошибка?

СообщениеДобавлено: 02.01.2007 22:58
курсант Владимир
the_duck писал(а):
Hopser писал(а):Если не секрет, чему неаутентична УМБТС? Интересна сама постановка вопроса.

Да-да, мне тоже интересно.

вам, в общем-то, уже ответили
Добрый Охотник писал(а):Надо что нибудь из реальной жизни, о простой пехоте речь идет.

Не надо быть великим прорицателем, чтобы знать, что СЕЙЧАС носит НЕ "простая пехота" для ПКМ.

Не УМБТС. Фоток что ли вам кинуть? Я-то по наивности предполагал, что материалов по нынешним СпН и так достаточно.

СообщениеДобавлено: 03.01.2007 01:56
Hopser
Хм...

Если смотреть на вопрос с точки зрения "уже есть, но еще не носят", то се когда-то было неаутентичным. Говорить об этом пока рано.

Касаемо же "дорого", то во времена Оны и разгрузка с рюкзаком от ССО стоили майорскую зарплату, но сейчас имеем то, что имеем. ;)

Фоток что ли вам кинуть? Я-то по наивности предполагал, что материалов по нынешним СпН и так достаточно.


Взгляд со стороны - после Беслана и "Братишка" и "СУ" начали публиковать статьи и о ЦСН ФСБ вообще, и о погибших сотрудниках в частности, так на фото к материалам продукция ССО И КВ встречается примерно в равных количествах.

СообщениеДобавлено: 03.01.2007 14:13
Lis [G.S.]
Kukuruzo писал(а):Вообще 6750 несомненно дорого для ВС РФ, но если бы я морочился пулеметчиком ПКМ я бы купил, милионером быть для этого не надо, на то что сейчас на мне потрачено намного больше и покупать один фиг пришлось где попало. Вроде был топик где обсуждалось то, что армитекс продают, сошлись если не ошибаюсь на том, что продукция не совсем ширпотреб.


А есть ведь и еще вариант -- взять, да выйти на производителя напрямую. Тем более, что с индивидуальными клиентами там вполне нормально работают. Вон у нас OpFor-ы в УМТБСе бегать начали. Ну и по цене за тот же комплект пулеметчика ПК тысячу, а то и полторы сэкономите...

СообщениеДобавлено: 03.01.2007 21:18
Kukuruzo
Я просто имел в виду что уж коли люди в Шведцию ехать собрались, то это и так не шибко дешево само по себе. Если есть желание выходить на производителя так кто же спорит, была бы возможность. Армитекс просто у всех на слуху поэтому речь идет именно о нем. В конце концов если уж так заморачиваться то можно поехать сперва в армитекс, посмотреть живьем этот комплект пулеметчика, потом выйти на производителя и у него взять.
Сори, я наверное ленив просто слишком, но сам бы поехал и сразу купил и хрен на эту тысячу. Главное что бы функционально и антуражно. Мне просто кажется что некоторым подсумкам в страйке применение только косвенное найти можно.

СообщениеДобавлено: 04.01.2007 16:11
ranger
Можно конечно и к производителю - особенно если вы у него под боком и он готов тратить на вас свое время.
При условии. что все комплектующие есть у него в наличие.
Но, ведь и время съэкономленное тоже чего-то стоит. Опять жет производитель (имею в виду УМТБС) никуда не доставляет.
Да и не всем интересно бегать в одинаковом, хоть и мелькающем на фотках.
"Есть и другие закуски":)

СообщениеДобавлено: 04.01.2007 21:22
курсант Владимир
Гулял по интернету, наткнулся на топик старого знакомого с фотографиями. В т.ч. на тему - что носит сейчас "НЕ пехота" под ПКМ.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 988&page=8
но чего стоят фото - по сравнению со словами таких именитых экспертов, и воспоминаниями о статьях из журнала "буратишка"...

С уважением к бОльшей части присуствующих...

СообщениеДобавлено: 04.01.2007 21:47
Hopser
Видимо, я был прав, предполагая, что работа в ССО загадочным образом влияет на людей... :smile:

СообщениеДобавлено: 04.01.2007 21:52
курсант Владимир
Hopser писал(а):Видимо, я был прав, предполагая, что работа в ССО загадочным образом влияет на людей... :smile:

Извините, вас лично оскорбить никакого желания не имею. Просто есть люди, для которых приснопамятное издание является единственным источником. И с такими "экспертами", увы, приходится общаться, в основном в реале.
К счастью, сменив профиль работы, теперь от общения с такими личностями освобождён.

Вот кстати, длинная и обзорная тема про УМБТС, с совершенно разносторонними взглядами на предмет: http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=2197

Для непросвещённых - koschka и ranger имеют отношение к деятельности armytex, даже более прямое и непосредственное, чем Народные наблюдатели и я - к деятельности ССО.

Так, для информации.

СообщениеДобавлено: 04.01.2007 22:00
NaPalm
Хоспади, когда ж эти holy wars кончатся. НУ уберите их споры отсюда. Конструктив кончился уже на предыдущей странице.

???

СообщениеДобавлено: 05.01.2007 03:11
BorisfonBock
Насчёт снаряги. У нас были три варианта:
первый-РД-54 набитый лентами-дёшево и сердито. Минус-неудобно таскать с рейдовым рюкзаком.
второй-багажный пояс от Сплава(?). Удобнее, но дороже и через пару-тройку выходов они начинали рваться-причём страшно!
третий-РПС от ССО(не реклама!!!)-удобно, красиво, но дорого!(но редко у кого).
О четвёртом только слышал-короб на 200, но как-не знаю...

СообщениеДобавлено: 06.01.2007 13:28
Gun
курсант Владимир писал(а):Гулял по интернету, наткнулся на топик старого знакомого с фотографиями. В т.ч. на тему - что носит сейчас "НЕ пехота" под ПКМ.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 988&page=8
но чего стоят фото - по сравнению со словами таких именитых экспертов, и воспоминаниями о статьях из журнала "буратишка"...

С уважением к бОльшей части присуствующих...

Немножко ОФФа =)

http://www.rms3d.com/images/Chechnya/IMG_1005.jpg
Вот на этом фото очень хорошо видно модель ботинок М77 "Англия", фирмы Гарсинг, которая Вам, владимир, крайне не нравится, ибо промокает, насилует ноги и т.д. в том же духе.

СообщениеДобавлено: 06.01.2007 14:25
курсант Владимир
Gun [I.C.T.C.] писал(а):Немножко ОФФа =)http://www.rms3d.com/images/Chechnya/IMG_1005.jpg
Вот на этом фото очень хорошо видно модель ботинок М77 "Англия", фирмы Гарсинг, которая Вам, владимир, крайне не нравится, ибо промокает, насилует ноги и т.д. в том же духе.

И? Там и форма, расцветкой похожая на "СПЛАВ". Я-то тут причём?

К слову, "англию" я никогда не носил, ничего про неё не писал.

К деятельности вашей лично и "Армитекса" отношусь с непреходящим уважением, ибо регулярно заезжаю за шевронами, ИПП, а давеча и гамаши купил ваши, с рук.

На этом думаю, этот тур Holy Wars стоит завершить.

War, war never changes(c) Fallout